Proč je návrh zákona o kontrole populace od UP špatný jako politika a politika

Abhijit Das píše: Není to jen zbytečné a škodlivé, ale může to potenciálně vést k politické a demografické katastrofě

Právní komise státu Uttar Pradesh zveřejnila návrh zákona o populaci státu Uttar Pradesh z roku 2021 19. července, několik dní předtím, než hlavní ministr státu představil novou populační politiku.

Právní komise státu Uttar Pradesh zveřejnila návrh zákona o populaci (kontrola, stabilizace a blahobyt) státu Uttar Pradesh 19. července 2021, několik dní předtím, než hlavní ministr státu představil novou populační politiku. Celkovým cílem navrhovaného zákona je blaho občanů státu prosazováním normy dvou dětí. Assam se nedávno pustil do podobné politiky; Hlavní ministr Himanta Biswa Sarma řekl, že tato politika má pomoci rozvoji menšinové komunity v Ásámu.

Návrh zákona UP, stejně jako všechny zákony o kontrole populace, začíná ušlechtilým cílem, než začne uvádět pobídky a odrazující podněty. Přístup mrkev a biče ke kontrole populace je v Indii v módě již dlouhou dobu.

Od té doby, co Paul a Anne Ehrlichovi v roce 1968 napsali The Population Bomb, byla myšlenka populační exploze něčím, čeho se mnoho politiků obávalo. Zelená revoluce byla úspěšná v tom, že Indie byla soběstačná v potravinách a vyhnula se hladomorům, které byly předpovězeny v The Population Bomb. Mnoho odborníků uvedlo, že strach autorů z přelidnění byl především strach z chudoby a s ní související znaky, jako jsou davy a bída.



Pojem explodující populace je v naší společnosti hluboce zakořeněn a myšlenka omezit párům mít více dětí se stále objevuje jako politické řešení. Pokud mají všechny páry dvě nebo méně dětí, zdá se logické, že populace přestane růst. Čína přijala normu jednoho dítěte v roce 1979, která byla později postupně uvolňována. Tato omezení byla počátkem tohoto roku konečně zrušena a Čína nyní oficiálně doporučuje párům mít více dětí.

V Indii po sobě jdoucí kola národního průzkumu zdraví rodiny (NFHS) ukazují, že velikost rodiny se napříč státy značně zmenšila. I v UP má většina mladých párů již dvě děti. I přes tento pokles porodnosti populace stále roste. Demografové tomu říkají populační hybnost. Je důležité pochopit, že i kdyby všechny páry na UP měly mít od zítřka dvě děti, populace bude nadále růst. Je to kvůli velkému počtu mladých lidí ve státě. Na rozdíl od minulosti populace neroste proto, že by páry měly více dětí, ale proto, že dnes máme mnohem více mladých párů.

Argument, že kontrola populace zvýší základnu přírodních zdrojů, je také chybný. Důležitější je přezkoumat vzorce spotřeby. Bohatí spotřebovávají mnohem více přírodních zdrojů a přispívají mnohem více k emisím skleníkových plynů než chudí, jejichž počet mají takové zákony často za cíl kontrolovat.

Cílem návrhu zákona je upravit celý rozsah vládních dávek, včetně vládních pracovních míst, rozvojových programů a dokonce i přístupu k přídělům nebo dotovanému jídlu prostřednictvím normy pro dvě děti. Poradci vlády se dopustili dvou fatálních chybných kalkulací ve způsobu, jakým navrhují zákon implementovat.

Návrh navrhuje použití sterilizačních operací, tubektomie nebo vasektomie. Pokud bude zákon úspěšný ve svém záměru, miliony párů by podstoupily sterilizační operace, ne nutně v těch nejaseptičtějších podmínkách. Vzhledem k tomu, že potvrzení o sterilizaci bude jediným způsobem, jak zajistit přístup k vládním dávkám, měly by tyto páry své dvě děti v rychlém sledu za sebou, po nichž by následovala sterilizace. Pokud by se místo toho rozhodli pro rozestup a jejich děti by se narodily delší dobu, tempo růstu populace by bylo pomalejší. UP by mohla skončit čelit rozporu nízké plodnosti a vysoké porodnosti a celkově vyšší populace v krátkodobém horizontu.

V navrhovaném zákoně je také politická chybná kalkulace, které by se stávající výjimka mohla chtít vyhnout volbami v příštím roce. Norma dvou dětí bude uplatňována prospektivně. Aby bylo považováno za třetí dítě, bude se muset narodit jeden rok po oznámení zákona. Všechny páry se třemi a více dětmi, které ukončily svůj reprodukční život, nebudou spadat do působnosti zákona. Zákon diskriminuje mládež. Zatímco všichni starší lidé jsou automaticky osvobozeni, mladší páry budou ohroženy.

UP je mladý stát — třetina jeho obyvatel patří k mládeži. Zákon navrhuje potenciálně je vyloučit z vládních pracovních míst, programů a dotací. Data jasně ukazují, že jsou to chudí, kdo hlasuje nejnadšeněji v naději, že dostanou vládu, která podpoří jejich potřeby. Navrhovaný zákon je nejen zbytečný a škodlivý, ale může potenciálně vést k politické a demografické katastrofě.

Tento sloupek se poprvé objevil v tištěném vydání 20. července 2021 pod názvem „Cesta k demografické tísni“. Autor je řídícím správcem Centra pro zdraví a sociální spravedlnost, Indie a docentem klinického výzkumu, Katedra globálního zdraví, University of Washington, Seattle