Západní zaujatost ve vědě

Indičtí vědci jako první objevili vodu na sluncem zalité straně Měsíce. Jejich úsilí, stejně jako mnoho dalších z rozvojového světa ve vědě, nebylo uznáno

Měsíc NASA, Lunární voda, voda na Měsíci, Měsíc Voda NASA, Měsíc NASA, Voda na měsíci NASA, NASA Měsíc objev, rok Covid, nálezy NASA na Měsíci, letadlo Boeing-747, Kalifornská univerzita, první výzkum PCR, Kary Mullis , Ind vyjádřit svůj názorÚplné zatmění Měsíce, známé také jako „krvavý měsíc“, je na snímku ze Santa Moniky v Kalifornii. (Reuters/File)

Napsali Anindya Sarkar a SM Ahmed

To je traumatickéCOVIDročníku a nyní již docela dobře známe test COVID RT-PCR (reverzní transkripční polymerázová řetězová reakce). Netušili jsme, že první výzkumný článek o PCR od Karyho Mullise, za který v roce 1993 obdržel Nobelovu cenu za chemii, byl zamítnut časopisem Science.

Důvodem tohoto prologu je nedávná zpráva zveřejněná NASA o objevu molekulární vody na sluncem zalité straně Měsíce Stratosférickou observatoří pro infračervenou astronomii (SOFIA), navázanou na letadlo Boeing-747 ve výšce přibližně 45 000 stop nad Měsícem. přízemní. Zjištění 100-412 dílů na milion vody (ekvivalent 12-uncové láhve) v kubických metrech půdy z kráteru Clavius ​​bylo publikováno v Nature Astronomy, což vyvolalo spekulace o získávání vody z měsíčních hornin pro budoucí programy hlubokého vesmíru.

Pod touto euforií se však skrýval příběh o usilovném úsilí několika indických vědců, kteří objevil molekulární vodu ve sluncem zalité části Měsíce v roce 2010, téměř před 10 lety, před objevem NASA.

Vysvětleno | Voda na Měsíci: objev, odhad a proč na tom záleží

Měsíc lidstvo vždy fascinoval. Vzorky měsíčních hornin přivezené zpět astronauty Apolla-11 v roce 1969 byly datovány téměř okamžitě Gerry Wasserburg z Kalifornského technologického institutu a K Gopalan , indický vědec z Kalifornské univerzity, který poskytl první informaci, že Měsíc a celá sluneční soustava jsou staré až 4,6 miliardy let. Měsíc je tvořen anorthosity, horninou složenou ze suchého minerálu křemičitanů vápenato-hlinitých, a jeho pozemské analogy byly nalezeny například v Tamil Nadu.

Vědci detekovaná stopová množství vody v měsíčním skle a minerální apatit. Ale to vše bylo nepřímé a často kontroverzní důkaz. Například v apatitu to nebyla molekulární H2O, ale hydroxyl (OH-). Hledání měsíční vody však probíhalo až do roku 2008, kdy se tým mladých temperamentních vědců z Laboratoře vesmírné fyziky, Vikram Sarabhai Space Center, Thiruvananthapuram, pustil do náročné mise přímého průzkumu měsíčního povrchu. Byla to sebevražedná mise, když se sonda Moon Impact Probe (MIP) ponořila do měsíčního jižního pólu a zřítila se po oddělení od mateřské kosmické lodi ISRO mise Chandrayaan-I.

Celá cesta MIP trvala 22 minut, sestoupil do vzdálenosti asi 2800 km nad měsíčním povrchem. Jako součást tohoto týmu si jeden z nás (S M Ahmed) živě vybavuje vzrušení v noci 14. listopadu 2008 v kampusu ISTRAC (ISRO Telemetry, Tracking and Command Network)-ISRO na předměstí Bangalore. Ukončení červeného světla (signál z MIP) na obrovské zobrazovací tabuli přesně ve 20:31 vyvolalo obrovský jásot davu vědců, což naznačuje, že sonda konečně dopadla na Měsíc. Chandrayaan-I potřeboval další dvě cesty kolem Měsíce, aby přenesl všechna data (na zem přes Deep Space Network, NASA) zaznamenaná na pevném datovém záznamníku.

Kolem 1 hodiny ráno další člen týmu, Sreelatha, extrahoval data, odkud přišlo krásné, čisté hmotnostní spektrum v rozmezí 1 – 100 amu (atomová hmotnostní jednotka) s vrcholem H2O 18 amu blikajícím na obrazovce. R Sridharan, vedoucí týmu VSSC, byl téměř v slzách a plakal, když viděl tolik vody [je] na Měsíci. Bylo neuvěřitelné, že hmotnostní spektrometr CHACE (CHandra’s Altitudinal Composition Explorer) na palubě MIP fungoval tak dobře a shromáždil asi 650 spekter, dokud nenarazil na Měsíc.

Tým VSSC si však jen málo uvědomoval, že západní svět odmítne uznat takové průkopnické výsledky zcela domorodého úsilí indických vědců. Ke konci roku 2008 byl rukopis vysvětlující každý rys experimentu a jedinečné výsledky předložen Nature k rychlé komunikaci. Recenzenti časopisu byli skeptičtí ke kontaminaci z odplynění povrchu hmotnostního spektrometru a ke skutečnosti, že šlo o jednorázové pozorování. První nebyl žádný problém, protože tým VSSC již provedl simulační experiment, aby vyloučil možnost kontaminace. A ano, impaktní sondy jsou vždy jednorázové události a rozvojová země jako Indie by si nemohla dovolit více pokusů.

Tyto odpovědi od týmu CHACE a revize rukopisu však s redaktory Nature neřešily ledy. Rukopis potkal stejný osud, když byl předložen ‚Vědě‘ a byl rovnou zamítnut. Tým ztratil drahocenný rok a výsledky byly nakonec publikovány v roce 2010 v Planetary and Space Science. Zajímavé je, že Chandrayaan-I měl šest nákladu z cizích zemí, včetně dvou od samotné NASA. Jedním z nich byl Moon Mineralogy Mapper (M3), zobrazovací spektrometr a mini-Synthetic Aperture Radar (mini-SAR). Jak zjištěná voda na měsíčním povrchu, tak výsledky M3 byly publikovány v Věda v říjnu 2009.

M3 byl infračervený (IR) hyperspektrální přístroj s pozorováním pomocí dálkového průzkumu kolem ultracitlivého úzkého 3mikrometrového pásma. Mini-SAR byl aktivní sondovací experiment, při kterém byly radiofrekvenční signály posílány dolů do polárních lunárních kráterů, které poskytovaly nepřímý podpis vodního ledu v oblastech trvale zastíněných sluncem. Ve srovnání s nimi byl CHACE přímým měřením H2O a všech ostatních druhů v rozsahu 1 – 100 amu přímým in-situ (na místě) jejich skutečným vážením podle poměru náboje k hmotnosti, což je robustnější technika. Přesto pro tým CHACE bylo naprostým zklamáním, když viděl, že výsledky dvou týmů NASA byly zveřejněny, zatímco indické výsledky byly zamítnuty, ačkoli všechny byly ze stejné vesmírné expedice.

Pozorování SOFIA byla jedinečná v tom smyslu, že pozorovala data o 6mikronovém pásmu, která jsou zásadní pro molekulární vibrace H2O a definitivní indikátor vody na osluněné straně Měsíce. V roce 2019, téměř o 10 let později, Science zveřejněno chronologické pořadí (pozorování CHACE v listopadu 2008 vs. pozorování M3 v březnu 2009) detekce vody na Měsíci, jakési neochotné uznání příspěvku CHACE.

Zatímco píšeme tento článek, druhá generace CHACE-2 se točí kolem Chandrayaan-2 na své 100 km polární oběžné dráze kolem Měsíce. Pravdou však je, že žádná ze skupin pracujících v této oblasti nerozpoznala výsledky nejranější detekce vody na osluněné straně Měsíce pomocí CHACE-I ani dnes.

Jakkoli to může znít divně, příběh CHACE není v historii vědy ojedinělý, zvláště pro indické vědce. Klíčový článek Enrica Fermiho o slabé interakci byl publikován v německém časopise Zeitschrift für Physik poté, co byl odmítnut Přírodou s prohlášením: Obsahoval spekulace příliš vzdálené realitě, než aby mohly být pro čtenáře zajímavé.

V roce 1895 proslulý polyhistor Jagadish Chandra Bose jako první předvedl rádiovou komunikaci s milimetrovými vlnovými délkami, které dnes tvoří páteř technologie 5G. Ale v roce 1909 dostal Guglielmo Marconi Nobelovu cenu za fyziku za bezdrátovou komunikaci. Známý je příběh S N Bose – odmítnutí jeho práce na statistice kvant světelných fotonů, výměny s Albertem Einsteinem a případné zveřejnění jeho výsledků v Zeitschrift der Physik v roce 1924. Průkopnická práce v kvantové optice a koherenci E C G Sudarshana opět nezískala náležité uznání a Nobelova cena byla udělena Royi Glauberovi v roce 2005.

NA globální studium o publikacích v lékařském výzkumu ukázal, že existuje vnímaná redakční zaujatost vůči výzkumům z méně rozvinutého světa. Recenze z roku 2019 od Mayo klinika také naznačoval podobnou zaujatost vzájemného hodnocení. Nedávné publikace v samotné přírodě naznačil, jak jsou časopisy s vysokým dopadem zaujaté výzkum západních populací a jak megažurnály rychleji publikují články od známých autorů, kteří citují práci editora.

Nejvzrušující fráze, kterou lze ve vědě slyšet, ta, která ohlašuje nové objevy, není „Eureka!“, ale „To je legrační“, řekl jednou Isaac Asimov. Nikdo nezná agonii toho lépe než tým CHACE nebo vědci z chudších zemí.

Sarkar je profesorem geologie a vedoucím Národního zařízení pro hmotnostní spektrometrii na IIT Kharagpur. Ahmed byl dříve členem měsíční sondy Chandrayaan-1. V současné době je hlavním vědeckým pracovníkem v Central Instrumentation Facility, University of Hyderabad

X