TRP válka je bitva myšlenek a ideologií

Sporná otázka v této sezóně otevřeného přehazování mezi televizními kanály zní takto: Je to jen boj o oči, nebo to odráží skutečnou touhu milionů diváků po kvalitě, palebné síle a odpovědnosti kanálů?

Toto je bitva, ve které budou mít poslední slovo diváci (Zdroj: Bloomberg)

Válka TRP probíhá a všechny zbraně plápolají. Když mluvím za vládnoucí stranu, stejně často jako já cítím spalující horko. Jako bývalý televizní moderátor chápu význam TRP (body hodnocení televize) pro kanály, které se neustále snaží navzájem překonávat a maximalizovat sledovanost. Když se ohlédnu zpět, sklouzávám stejnou měrou do nostalgie a nepohodlí, protože vím, jaké jsou ve hře nepředvídatelné sázky.

Byl jsem debutujícím moderátorem Star News, když se NDTV Prannoye Roye oficiálně rozešla se Star Network a Rupert Murdoch spustil v roce 2003 úhledný 24/7 zpravodajský kanál v hindštině. Záměrem bylo zpochybnit monopol Aaj Tak, kterému bylo 24 let. /7 v roce 2001, v hindském zpravodajském vesmíru. V září 2005, když Star News prolétly kolem Aaj Tak pro dobré kouzlo, v pořadu založeném na živém zobrazení toho, jak ášram odcizil děti jejich rodičům, to byla velká zpráva. Pak se Star News znovu dostaly dopředu a odvysílaly záběry rodinné svatby gangstera Dawooda Ibrahima. Star News zvládly převrat tím, že odhalily vazby D-Family/Company na Bollywood a politiky. Pamatuji si ten pocit jásotu, když jsem se stal numero uno ve zpravodajské hře.

Názor | SY Quraishi píše: Peoplemetry mají za sebou historii manipulace. Řešení nabízí obrovský průnik televizí Direct-to-Home



TRP ne vždy podněcují senzacechtivost; reagují na autentický obsah hodný zpráv. Ironií je, že to nebylo ani tak jako televizní moderátor, ale spíše jako aktivista, co jsem přispěl k tomu, aby byly zprávy relevantní. Řada mých bývalých televizních kolegů mi řekla, že byli rádi, když viděli konec bulvarizace zpráv a návrat skutečných zpráv s Annou Hazare Andolan. To byl pro mě dobrý důvod, proč jít dál.

I když pevně věřím, že metr nebo dva v Bombaji nemohou tlačit jeden kanál na pozici číslo jedna v celé zemi devět po sobě jdoucích týdnů, faktem je, že pak TAM, a nyní BARC, zavolali svými metry. 45 000 domácností, které si nechaly tyto měřiče nainstalovat, se stalo vyhledávaným ovlivňovačem televizního zpravodajství – jeho formy, obsahu a převodu do peněz inzerentů.

Sporná otázka v této sezóně otevřeného přehazování mezi televizními kanály zní takto: Je to jen boj o oči, nebo to odráží skutečnou touhu milionů diváků po kvalitě, palebné síle a odpovědnosti kanálů? Ignorujeme existenci slona v redakci – publikum? Toto publikum – neboli sledovanost – řídí TRP. Právě tento ekosystém dětí, dospívajících, studentů, výdělečně činných, stálých zaměstnanců, farmářů, osob samostatně výdělečně činných, obchodníků a obchodníků, hemžících se politickými názory a sklony, umožňuje médiím být tím, čím jsou. Televize nemůže být slepá vůči jejich dynamické roli voličů, demokratických aktivistů a nacionalistů.

Je prosazování nového agresivního kanálu zdánlivě o nápravě historických a současných křivd levicového ekosystému, který není v souladu s tepem lidí? Kromě velkých zisků a peněz z reklamy je to nyní bitva idejí a ideologií a nakonec bitva o Bharat a jeho pulsující kolektivní podvědomí, významně reprezentované hindským srdcem.

ČTĚTE | Manipulace s televizními ratingovými body: Jak fungují TRP, podvod

Boj se odehrává mezi rváčskými tábory levičáků, kteří vládnou v univerzitních učebnách a redakcích, a ostatními, kteří jsou nemilosrdní a neomluvení a chtějí prosadit svou přítomnost. Říkejte tomu přehnaná reakce na předávkování. Nebo možná přílišná korekce toho, co bylo podáváno jako zprávy prizmatem sebepomazaných, sebespravedlivých intelektuálních vědátorů, kteří mluvili s ostatními na předvídatelných linkách. Minulí mistři věděli, že spřádají agendu na lynčování Akhtar-Junaid-Pehlu, ale smutně mlčeli, když byli zabiti nedalitové a nemuslimové. Ti, kteří byli poškozeni svévolí levičáků, našli zesílení v těch, kteří otevřeně přísahali, že odhalí záměrnou deviaci, a dali prostor Chandanům, Ankitům a Rahulům v éteru, který sahal až do srdce země.

Bari Weiss, novinář New York Times, který rezignoval na protest proti ortodoxní levici, napsal: Lekce, které měly následovat po volbách – lekce o důležitosti porozumět ostatním Američanům, nezbytnosti vzdorovat tribalismu a ústřední roli svobodných. výměna myšlenek k demokratické společnosti — nebyly naučeny. Místo toho se v tisku objevil nový konsenzus, ale možná především v tomto článku: že pravda není procesem kolektivního objevování, ale ortodoxií, kterou již zná pár osvícených, jejichž úkolem je informovat všechny ostatní.

Jde o bitvu, ve které budou mít poslední slovo diváci. Jde o to, že na kravském pásu záleží. Měřič BARC je EVM světa zpráv.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 20. října 2020 pod názvem Zbytek je hluk. Spisovatel, bývalý novinář, je členem BJP