Tři finále v roce 2015?

Mistrovství světa v kriketu bylo dosud nudné. Ale další tři ‚finále‘ mají potenciál udělat z toho pohár, na který si budete pamatovat.

expresní sloupec, sloupec, světový pohár v kriketu, světový pohár v kriketu ICC 2015, světový pohár v kriketu, světový pohár 2015, Indie, Austrálie, Nový Zéland, Západní Indie, CriconomicsMistrovství světa ve fotbale 2015 mělo několik vrcholů, ale hlavně mělo nízký kvocient vzrušení. Čtyři čtvrtfinále a co jsme dostali — nuda. Nejnapínavější ze čtyř byl snad zápas Nový Zéland proti Západní Indii; vzrušení ne kvůli předem stanovenému závěru, že Nový Zéland vyhraje, ale kvůli ukázce agresivního odpalu Martina Guptilla, když cválal k nejvyššímu skóre v historii mistrovství světa – 237, a stále čekal, až bude venku. Pozoruhodné je, že o jediné skutečné vzrušení v turnaji se zatím postaral tradičně nestabilní Pákistán a smolné Irsko a Bangladéš. Irsko překvapilo tím, že porazilo slabý západoindický tým, možná nejslabší v historii. A bylo hodně vzrušení, když Bangladéš vstoupil do svého prvního čtvrtfinále, na úkor dříve (jak dříve musíme jít – možná 1992!) silné, ale ne mocné Anglie.

Vykoupení však může být za rohem. Na co se můžeme těšit, je vyhlídka spíše na tři finále než jen na jedno. První se hraje v Aucklandu, když čtete tento článek, mezi dvěma týmy, které se nikdy nedostaly do finále mistrovství světa – Nový Zéland a Jižní Afrika. A přinášejí i trochu historie. Na posledním mistrovství světa byla Jihoafrická republika knokautována (vyškrtnuta?) smolařem z Nového Zélandu ve čtvrtfinále, zatímco honila za mizerným skóre 221. Tentokrát je to však jiné. Podle Criconomics – vašeho přátelského prognostika Světového poháru ze sousedství (zatím v tomto poháru s přesností asi 80 procent) – je Nový Zéland oblíbený a hraje doma.

V době, kdy turnaj započal, jsme v Criconomics již usoudili, že Nový Zéland jako tým skončí na špici skupiny A (‚Pátý triumf pro Austrálii?‘, IE, 14. února). Před pouhými čtyřmi měsíci, na konci listopadu 2014, kdy jsme vydali naši knihu Criconomics, však Nový Zéland nebyl ani v první čtyřce. co se změnilo? Mnoho. Od té doby do začátku mistrovství světa odehrál Nový Zéland 14 zápasů — nejvíce ze všech týmů v tomto období. Zaznamenalo devět výher, čtyři prohry a jednu bez výsledku – úspěšnost 69 procent – ​​a čtyři z devíti výher byly alespoň o 100 běhů nebo pět branek. Nový Zéland předčil velký výkon a to bylo přesně zachyceno v žebříčku Criconomics, i když mistrovství světa začalo.

Jižní Afrika vždy lichotila klamat, nejslavněji v roce 1999 proti Austrálii, kdy katastrofální nájezd Allana Donalda a Lance Klusenera ukončil zápas nerozhodným výsledkem a Austrálie postoupila do finále, protože skončila výše v Super Sixes. I dnes je soupiska jeho týmu stejně silná jako na papíře. Ale nepodává to tak, jak by mělo, zvláště v bowlingu, na rozdíl od Kiwi, u kterých Daniel Vettori stárnul jako víno a Trent Boult a Tim Southee se vyhoupli ke hvězdám a vítězstvím.

Druhé (semi-)finále mezi Austrálií a Indií bude pravděpodobně stejně těsné jako to první. Kde byla Indie před začátkem poháru? Druhá nejlepší sázka v Pool B, ale celkově v partiích – buď odpalování povolilo, nebo bowling rozdal příliš mnoho běhů. Všichni jsme si oprávněně stěžovali na chybějící bowlingový útok. Indie od té doby ušla dlouhou cestu. Během Světového poháru se zlepšil nejvíce ze všech týmů (asi osm bodů v indexu týmů Criconomics) a v oddělení, kde na tom záleželo nejvíce — bowlingu (o velkých 11 bodů). Ve všech sedmi dosavadních zápasech porazila svou opozici - Ravichandran Ashwin a Mohammed Shami vedli útok.

Je to ale dostatečné zlepšení na to, aby se Indie probojovala do finále tím, že porazí mocné Australany (a favority mistrovství světa)? Podle Criconomics to mají Indové šanci jedna ku třem. Jako Indové se za ně budeme modlit, aby se tato šance počítala. Stejně jako Kiwi, i Indové mají hybnost a hřiště v Sydney může být pro indiány ve formě příliš užitečné. Pokud Indie vyhraje nad Austrálií, bude to jedno z největších překvapení v historii mistrovství světa. Může se stát, příjemné a vymodlené překvapení, ale méně než rovná šance.

A pak se dostáváme k finále, nejspíš mezi dvěma hostitelskými týmy. Nebylo by těžké říci, že jediné, co stojí mezi Novým Zélandem a jeho prvním mistrovstvím světa, je dějiště finále — Melbourne. Oba týmy jsou od sebe v dostřelné vzdálenosti. Nelze však ignorovat význam výhody domácího týmu, která dává Austrálii ve finále definitivní náskok před jakýmkoli jiným týmem (‚Pátý triumf Austrálie?‘).

Jako milovníci kriketu jsme rozpolceni mezi tím, co říkají čísla, a tím, co si mysl (a srdce) přeje. Páté vítězství Austrálie by bylo zasloužené, ale také předvídatelné a neinspirativní. Jako Indům by nám také rozhodně nevadilo, že by si Indie ponechala pohár. Ale byli jsme tam a udělali jsme to. Skutečně dobrý kriketový materiál by byl, kdyby si Nový Zéland nebo Jižní Afrika odvezly trofej domů tím, že by hrály své mysli a srdce. Jistě, předpovědi Criconomics se již dříve mýlily, přesněji tři z 10 — 1983 (Indie), 1987 (Austrálie) a 1992 (Pákistán). Ukáže Mistrovství světa ve fotbale 2015 počtvrté, že se Criconomics mýlili?

Bhalla je předsedou Oxus Investments, poradenské firmy pro rozvíjející se trhy, a hlavním poradcem společnosti Zyfin, přední finanční informační společnosti. On a Choudhary jsou autory nedávno vydané knihy „Criconomics: Vše, co jste chtěli vědět o kriketu ODI a další“