Po třiceti čtyřech letech se zdá, že spravedlnost je stále jen napůl hotová

Soudci vynášející rozsudek nad Kumarem moudře prohlásili, že vraždy Sikhů v Dillí a jinde v listopadu 1984 byly zločiny proti lidskosti, masakr, který bude ještě dlouho šokovat kolektivní svědomí společnosti.

1984 protisikhský masakrPolicisté magicky zmizeli a hrstka, která byla viditelná, nebyla ochotna nebo pod rozkazem nespouštět palbu na zbabělé davy, které čerpaly povzbuzení pouze z jejich počtu a ujištění o imunitě před stíháním.

Doživotní trest vynesený vrchním soudem v Dillí Sajjanovi Kumarovi z Kongresové strany bezpochyby přinesl trochu uzavření obětí protisikhského masakru z roku 1984; ale to zdaleka nestačí, vezmeme-li v úvahu množství odvetných vražd v Dillí a jinde, cíleně podněcovaných některými členy Kongresové strany, jako je Kumar.

Jagdish Kaur, jeden z Kumarových hlavních žalobců, tuto větu stručně nazval malým balzámem aplikovaným na dlouhodobé jizvy. Rezignovaně také prohlásila, že nejméně jeden vysoce postavený jednotlivec obviněný z vražd Sikhů bude nyní uvězněn, což zůstává nejzavrženíhodnější epizoda v historii nezávislé Indie, ve které se stát ovládaný Kongresem stal mstitelem.

Kaurův syn a manžel byli mezi pěti členy její rodiny ubiti k smrti a zapáleni loupeživými hinduistickými davy pod Kumarovým popudem, během několika hodin po zavraždění Indiry Gándhíové 31. října 1984 jejími dvěma sikhskými bodyguardy. Jejich jediným hříchem, stejně jako hříchem asi 3 000 dalších jim podobných v Dillí, bylo to, že byli snadno identifikovatelní jako Sikhové, a proto byla spravedlivá hra pro davy, některé vedené kongresmany, které měly být povražděny.



Kumarovi také trvalo 34 let, nebo v časovém rámci jedné generace a tří čtvrtin, než se soudilo v krutém indickém soudním systému. Spletité vedení k odsouzení 73letého bývalého poslance Kongresu, aby také strávil zbytek svého přirozeného života ve vězení, bylo protkané lstivými právními a procedurálními tahanicemi, které po desetiletí manipulovali jeho političtí kolegové.

Někdy se výsledek Kumarovy viny zdál být chimérický, protože bludiště 10 vyšetřovacích komisí a vyšetřovacích panelů, zřízených po sobě jdoucími administrativami o masakru v roce 1984, nedokázalo obvinit ani jeho, ani jiné vinné kongresmany. Nižší soud dokonce Kumara zprostil viny, ale jako zázrakem zarputilý Ústřední úřad pro vyšetřování v roce 1990 zproštění viny napadl a navzdory překážkám dotáhl jeho obžalobu až k Nejvyššímu soudu v Dillí.

Strach v ulicích: Žena mimo své bydliště během nepokojů v roce 1984

Je pochopitelné, že vysocí členové Kongresu se po jeho odsouzení od Kumara distancovali. Někteří chabě odůvodňovali, že byl přiměřeně potrestán tím, že mu byla v posledních letech odepřena účast ve volbách, zatímco jiní tvrdili, že ani Kongres, ani Gándhího rodina nehráli ve sporu v roce 1984 žádnou roli.

Zdálo se, že zcela popírají otřesné ospravedlnění sikhského masakru premiéra Rádžíva Gándhího tím, že veřejně prohlásili, že země se otřese, když spadne velký strom. Co je však důležitější, tito kongresmani v dobách konkurenčních pogromových politik nerespektovali lítost Manmohana Singha za zabití Sikhů v roce 1984 v parlamentu v roce 2005.

Neváhám se omluvit sikhské komunitě (za masakr v roce 1984), prohlásil Singh v Rajya Sabha v reakci na opozici sponzorovaný návrh požadující, aby premiér požádal zemi o odpuštění za neomluvitelné spory.

Singh šel dále, když uvedl, že se omlouvá nejen sikhské komunitě, ale také indickému národu, protože to, k čemu došlo v roce 1984, byla negace konceptu národnosti zakotveného v ústavě. Jménem naší vlády a jménem celého lidu této země se hanbou skláním hlavu nad tím, že se něco takového stalo, řekl první sikhský premiér země.

oběti protisikhských nepokojůZ dálky: Dav před Gurdwara Sis Ganj Sahib, Chandni Chowk

Prezident Kongresu Rahul Gandhi se také distancoval od role své strany v řeznictví v roce 1984. Ve svém projevu na London School of Economics začátkem tohoto roku kategoricky prohlásil, že jeho strana není zapojena. Ale s Kumarem, který je nyní odsouzen, bude muset také on přehodnotit, kromě strategie, jak čelit obviněním ohledně účasti hlavního ministra Madhjapradéše Kamal Natha na vraždách v roce 1984. Svědci obviňující zapojení hlavního ministra MP jsou stále nablízku a jsou stejně zarputilí jako Jagdish Kaur a její rodina.

Vlna etnických čistek, která pohltila Dillí na 72 hodin jako požár v prérii během několika hodin po zavraždění Indiry Gándhíové, byla děsivá. Během těchto tří dnů byli Sikhové pronásledováni, drženi a zabíjeni. Celý městský zákon a pořádkový aparát se záměrně zhroutil na příkaz federální a místní správy a hlavní město bylo obléháno loupeživými davy, včetně těch, které vedli krvežízniví kongresmani, vyzbrojení seznamy voličů, aby se zaměřili na domácnosti Sikhů.

Policisté magicky zmizeli a hrstka, která byla viditelná, nebyla ochotna nebo pod rozkazem nespouštět palbu na zbabělé davy, které čerpaly povzbuzení pouze z jejich počtu a ujištění o imunitě před stíháním. Případy, kdy byli Sikhové ověšeni náhrdelníky, byly běžné, protože jim kolem hrudníku a paží uvízly gumové pneumatiky polité benzínem a zapálily se. Oběti trvalo asi 20 minut, než zemřely.

Žádné z armádních jednotek svolaných z kantonů v okolí hlavního města neposkytly místní úřady potřebnou pomoc, vedení ani logistické vedení. Ani zmatení vojáci, s nimiž se zacházelo o něco lépe než s pořádkovou policií v olivově zeleném, nevydávali žádné příkazy nebo rozkazy zastřelit a zabít, za daných okolností povinné, k potlačení davů.

A zatímco se v dillíských sikhských čtvrtích nerušeně šířil bezuzdný chaos, zabití asi 350 dalitských sikhů, včetně žen a dětí, během 48 hodin v transjamunské kolonii Trilokpuri bylo bezpochyby nejbrutálnější. Ohořelé a rozsekané pozůstatky stovek, které zahynuly v Trilokpuri’s Block 32 onoho zakouřeného a vlhkého večera 2. listopadu, odhalily neuvěřitelný příběh o porážce, na kterou jsem jako reportér těchto novin náhodou přišel v doprovodu dvou kolegů.

[ie_backquote quote=Policisté magicky zmizeli a hrstka, která byla viditelná, nebyla ochotna nebo pod rozkazem nestřílet na zbabělé davy, které čerpaly povzbuzení pouze z jejich počtu a ujištění o imunitě před stíháním. velký=pravda]

Masakr se odehrál bez přerušení ve dvou úzkých uličkách dlouhých ne více než 130 metrů, s jednopokojovými činžáky na obou stranách. Trvalo to přes 48 hodin s vrahy, kteří nebyli nikdy dopadeni, dělali si přestávky na jídlo, než se vrátili a pokračovali v nesmyslném zabíjení.

O třicet čtyři let později, vzpomínky a zápach ze zabitých těl a rozsekaných končetin nahromaděných hromadami vlasů stále pronásledují mé smysly. HKL Bhagat, údajný architekt masakru v Trilokpuri, byl obviněn Nanavati Commission, ale zemřel v roce 2005. Rodiny obětí Trilokpuri nikdy nebudou mít uzavření, které soud doručil Nirpreet Kaur, Jagdish Kaur a Jagsher Singh, kteří svědčili proti Sajjanovi Kumarovi.

Soudci vynášející rozsudek nad Kumarem moudře prohlásili, že vraždy Sikhů v Dillí a jinde v listopadu 1984 byly zločiny proti lidskosti, masakr, který bude ještě dlouho šokovat kolektivní svědomí společnosti. To určitě bude, ale v rozsudku se zdá, že spravedlnost je jen napůl splněna. Zbývá více.