Po deseti měsících, jaké ponaučení jsme se naučili z farmářského hnutí?

A R Vasavi píše: Zastavila erozi demokracie v Indii, posílila novou koalici různých zájmových skupin, včetně farmářů, dělníků, dalitů a občanské společnosti, a zpochybnila hegemonii agrobyznysu.

Strategie, které farmářské hnutí vyvinulo, jsou založeny na principech nenásilí a nespolupráce.

Uplynulo 10 měsíců od začátku farmářského hnutí proti třem drakonickým farmářským zákonům a demonstrace se konaly po celé Indii, včetně srdce farmářského hnutí mimo Dillí. Ve své houževnatosti, dosahu a zastoupení signalizují agitující farmáři a hnutí nejen historický okamžik pro agrární Indii, ale také nám přinesli několik lekcí.

Daleko od marxistické zásady, která zavrhuje jejich mobilizační schopnosti a považuje je za pytel brambor, spojili farmáři své síly, aby napadli stát a jeho drancování proti nim a národu. Hnutí se nyní snaží řešit nejen otázky zemědělské politiky, ale také úpadku demokratických struktur a procesů. Chování Kisan Sansad (farmářský parlament) bude dlouho uznáváno pro obsah, proces a slušnost, s nimiž farmáři a ostatní argumentovali a prezentovali. Možná není od věci zaznamenat, že farmářské hnutí zastavilo erozi demokracie v Indii.

Ignorováním jejich požadavků a následným nasazením represivních, násilných a antidemokratických strategií proti zemědělcům stát zdůraznil svou devalvaci zemědělství a zemědělců. To, že současný sbor volených zástupců nezastupuje zájmy většiny, tedy zemědělců, je zjevné v nehorázném ignorování a porušování zájmů a požadavků zemědělců. Stručně řečeno, neschopnost řešit stížnosti farmářů bude charakteristickým znakem selhání vlády NDA.



Kromě několika novin a televizních kanálů mainstreamová média nejen zablokovala zprávy a aktualizace hnutí, ale uchýlila se k šíření dezinformací a pomluv proti hnutí. Média do značné míry podlehla diktátu státu a firemních zájmů a selhala ve své demokratické odpovědnosti. Při nasazování vlastních médií k šíření informací a k reprezentaci se farmáři nejen stali mediálně důvtipnými, ale naznačili, že sdílení informací a otevřená komunikace jsou klíčem k demokratickým hnutím.

Strategie, které farmářské hnutí vyvinulo, jsou založeny na principech nenásilí a nespolupráce. Prokázala schopnost být dobře organizována a spolupracovat napříč několika doménami a aktéry. Hnutí se angažuje v humanitárních akcích, které zdůrazňují a oslavují nejen sikhské praktikování seva nebo služby, ale také kladou do popředí schopnost vůdců prosazovat zásady míru a tolerance i v dobách nouze a násilí.

Ženy, které jsou páteří indického zemědělství, byly až dosud ignorovány nebo neviditelné, díky hnutí dostaly hlas, zastoupení a viditelnost. Tento zisk bude mít velký význam při řešení genderové předpojatosti, která byla zabudována do venkovské kultury a agrární ekonomiky. Národ nyní může vidět, jak se na regionální i celostátní politické scéně objevují některé mladé ženy v čele farmy.

Farmářské hnutí vytvořilo a posílilo novou koalici, která se nyní skládá z farmářů, dělníků, studentů, dalitů a členů občanské společnosti. Roky tříštění politicko-ekonomických agend nezaznamenaly vznik širokých zájmových skupin tvořících koalice. Farmářské hnutí tuto izolaci prolomilo a budoucí spolupráce a sdílení obav jsou možností.

Lhostejnost střední třídy a elit ve městech k problémům farmářů pokračuje. Sila, ve kterých žije střední a vyšší třída ve městech, zaujatá mainstreamová média a zajištěné dodávky potravin a dalších zdrojů to zajistily. Pouze další vystavení těchto tříd celkovým nespravedlivým a protivenkovským a protizemědělským politickým ekonomikám národa může pomoci překonat jejich předsudky. Právě s touto třídou občanů je třeba se lépe zapojit, aby se také stali příznivci farmářského hnutí.

Farmářskému hnutí se dostalo celosvětové pozornosti médií a také zájmu marginalizovaných malých farmářů z USA, komunity zelených farmářů v Evropě a dalších zemí. Jeho schopnost zpochybnit hegemonii podnikového zemědělství nebo agrobyznysu a najít cestu vpřed za vlastních podmínek bude bedlivě sledována a studována. Klíčová bude možnost farmářského hnutí vyvinout se a zavést alternativu ke korporativnímu zemědělství nebo agropodnikání, jak národní, tak globální.

Současná slepá ulička mezi farmářským hnutím a centrální vládou naznačuje, že je potřeba přeřadit otázky zemědělství na státní úroveň a vrátit zemědělství jeho ústavní status státního subjektu ve federálním systému. V návaznosti na to je čas, aby všichni tvůrci politik a zemědělci uznali, že ani populistická politika, ani podřízení se firemním zájmům, jako jsou tři zemědělské zákony, nevyřeší hluboké problémy, které sužují venkovskou a agrární Indii. Prvním krokem k tomu je, aby parlament prohlásil všechny tři zemědělské zákony za neplatné.

A konečně, při rozšiřování síly, houževnatosti a vize, kterou si vedoucí farem vyvinuli při zapojení a udržení tohoto dlouhého a důležitého hnutí, musí také formulovat a podporovat podrobné alternativní vize a nápady pro zemědělství. Stávající systém státních dotací nebo firemní a čistě tržně orientované přístupy již nemohou. Nad rámec norem produktivity a dotací budou zapotřebí nové představy, které se zaměří na vidění venkova a zemědělství jako míst pro realizaci sociální spravedlnosti, ekologické udržitelnosti, ekonomické stability a politické reprezentace. Ve všech těchto případech se zemědělci a vedoucí farem musí zavázat k novým možnostem, v nichž jsou uznávána práva zemědělců jako občanů – a nikoli jako žadatelů nebo subjektů –.

Tento sloupek se poprvé objevil v tištěném vydání 29. září 2021 pod názvem „Učíme se od farmářů“. Spisovatel je sociální antropolog spolupracující s Punarchith Collective v Karnataka