Dalekohled: Jak zakrýt teroristický útok
- Kategorie: Sloupce
Indické kanály se mají hodně co učit z mezinárodního vysílání 13/11.

Předpokládejme, že se Paříž stala v Dillí? Myslete na chaos – v televizi 24×7, exkluzivní, premiérové pokrytí koberců.
Vzhledem k tomu, že k teroristickým útokům došlo v hlavním vysílacím čase, všichni moderátori zpráv o celebritách by přerušili své noční inkvizice. Během několika minut by stovky OB dodávek vyrazily stejným směrem k místům výbuchu. Dychtivé kotvy – mnozí opustili studio – a kameramani by vyběhli, aby se zatraceně dobře podívali na místo činu.
Bohužel vláda zakázala živé vysílání teroristických útoků, takže by si museli držet odstup a poskytovat zpožděné zpravodajství. Stáli by od sebe, v řadě, nejlépe blízko sebe a jedním uchem hlásili: Jsou zde chaotické scény…
Nejbližší paanwala, prodavač, každý přihlížející by byl okamžitě obtěžován aankhon dekhi. Nebo ještě lépe, videozáznamy útoků z mobilního telefonu se okamžitě přenesly pro první snímky podlého útoku…
Ohromení přeživší, příbuzní v pasti televizního vybavení by byli zasypáni otázkami: Jak jste se cítil během útoku? V nemocnicích by peoni podávali barvité zprávy o zraněných. Každý komentář kteréhokoli z výše uvedených by byl označen jako Breaking News.
Počet mrtvých, zraněných, chycených, zabitých a uprchlých teroristů by se kanál od kanálu lišil – každý měl svého oficiálního mluvčího. Červené titulky – hindské kanály jsou nejkarmínovější a nejvynalézavější – by zaplnily obrazovky zvukovými efekty třetí světové války: Premiér vyhlašuje válku terorismu, Indie je ve válce, říká premiér…
Mezitím, zpět ve studiu, budou nyní diskutující ve 21:00 komentovat útoky. Sambit Patra, podobná Houdini, by se všude objevila a vydávala uklidňující zvuky; Kongresman Randeep Surjewala by řekl, že BJP nemůže čelit terorismu, protože premiér zde nikdy není dostatečně dlouho, aby mu čelil; Patra by přitáhla Rahula Gándhího (předmět dřívější debaty) — VP Kongresu nemá čas na nic jiného než na své britské subjekty, pardon, obchodní zájmy.
V pákistánském televizním pořadu Mani Shankar Aiyar říká, že Narendra Modi musí být vyhozen a Kongres se vrátil k moci, aby bojoval proti IS. Připomněl, že 26. 11. se konalo v rámci Kongresu, učiní vtipnou poznámku, která rozzuří moderátory indické televize a rozpoutá se peklo – ve studiích.
Generál V.K. Singh říká, že váleční psi byli vypuštěni a měli by být zabiti, skutečně všichni psi by měli být zlikvidováni. Televizní kanály spěchají za kolegyní Manekou Gandhiovou, zatímco mluvčí BJP Shaina NC, stále ve studiu, vysvětluje, že Singh měl na mysli válečné psy, ne všechny psy. A Yogi Adityanath navrhuje, aby všichni teroristé šli do Pákistánu, kde se mohou připojit k Hafiz Saeedovi.
To bude pokračovat alespoň několik dní.
Hindské zpravodajské kanály poskytnou grafické rekonstrukce, každý navštíví oběti, plačící příbuzné obětí, zraněné, nemocnice a zveřejní obrovské fotografie teroristů, záznam útoků. Každý, kdo není vzdáleně spojen s událostmi, bude vyslechnut; zahřmí noční debaty: Kdo může za toto monstrum zvané terorismus?
Mnohým divákům to může připadat více po chuti než vkusné zpravodajství na France 24, BBC, CNN a Al-Džazíře, které vždy zůstávalo v uctivé vzdálenosti od dění. Byly tam noblesní, nekonečné rozhovory s experty na terorismus, francouzskými novináři, přeživšími. Celé hodiny jsme viděli jen průčelí kavárny Comptoir Voltaire, která byla napadena, nebo ozbrojené policisty postávající kolem, jako by se opalovali (zvláště ve středu ráno v St Denis). Všechno bylo tak civilizované, vyčištěné – žádná videa mrtvých, málo mobilních záznamů útoků a všechny informace z řádných zdrojů: pařížský starosta, francouzská policie, AP.
Jsou to civilizační rozdíly, nebo se musíme jeden od druhého něco naučit?