Telefonický průzkum ukazuje vysoké porozumění sociálnímu distancování, podporu uzamčení

Na otázku, s kolika lidmi přišli do kontaktu mimo dům za předchozích 24 hodin, více než 50 procent odpovědělo, že s nikým nepřišli do kontaktu.

koronavirus, zprávy o koronaviru, uzamčení v Indii, uzamčení koronaviru, sociální distancování ohledně koronaviru, prodloužené uzamčení v Indii, sledování covid 19, sledování covid 19 indie, nejnovější zprávy o koronaviru, covid 19 Indie, nejnovější zprávy o koronaviruMasivní komunikační úsilí vynaložené vládou zajistilo, že každý jednotlivý dotazovaný člověk slyšel o koronaviru a 95 procent věřilo, že je velmi nebezpečný. (Ilustrace CR Sasikumar)

Vzhledem k tomu, že se národ nachází uprostřed rozšířeného blokování, aby se zabránilo šíření COVID-19, vyvstává otázka, co dělat dál. Působíme v odvážném novém světě, kde se moderní vládnutí setkalo se staromódním nepřítelem. Předpokládá se, že epidemie španělské chřipky v roce 1918 zabila více než 15 milionů Indů a COVID-19 je považován za téměř stejně virulentní. Zároveň je dnes v našem arzenálu více zbraní, jak se s tímto nepřítelem vypořádat, než před stoletím.

Na celém světě je sociální distancování považováno za způsob, jak omezit šíření nemoci, dokud se s ní zdravotní systémy nebudou schopny vypořádat a dokud nebude vyvinuta vakcína. Problém, kterému čelíme, je mezi potřebami veřejného zdraví a požadavkem udržet kola ekonomiky v pohybu. Jak zablokování ovlivnilo společnost? Máme v tom pokračovat ještě pár týdnů? I když neexistuje křišťálová koule, která by předpovídala budoucnost, nedávno dokončený telefonický průzkum týkající se koronaviru v regionu národního hlavního města Dillí (DCVTS) provedený Národní radou pro aplikovaný ekonomický výzkum (NCAER) nabízí zajímavé pohledy do současnosti. NCAER National Data Innovation Center provedlo Dillí Metropolitan Area Study (DMAS) od února 2019. Osobně provedlo průzkum přes 5 000 městských a venkovských domácností v Dillí a také v okolních okresech Uttar Pradesh, Haryana a Rajasthan. rozhovory. Mezi 3. dubnem a 6. dubnem 2020 bylo v telefonickém rozhovoru dotazováno asi 1 750 domácností z této větší studie ohledně jejich chápání příznaků a přenosu nového koronaviru a také jejich zkušenosti s uzamčením.

Výsledky jsou fascinující. Masivní komunikační úsilí vynaložené vládou zajistilo, že každý jednotlivý dotazovaný člověk slyšel o koronaviru a 95 procent věřilo, že je velmi nebezpečný. Když byli požádáni, aby identifikovali příznaky infekce, mohli snadno rozlišit mezi koronavirem jako respiračním onemocněním a ne gastrointestinálním onemocněním. Další fáze komunikačních zpráv se však bude muset zaměřit na pomoc lidem identifikovat, kdy mají vyhledat pomoc. Pouze asi 45 procent respondentů uvedlo dýchací potíže jako klíčový příznak a pouze 36 procent správně pojmenovalo všechny tři – horečku, kašel a dýchací potíže – jako hlavní příznaky. Minulá kola DMAS zjistila, že 11 procent jedinců trpělo příznaky podobnými nachlazení a chřipce. Pokud se všichni pokusí získat testy na koronavirus, bude to pro zdravotní systém představovat obrovskou výzvu. Nezbytnou součástí budoucí komunikační strategie tedy bude edukace respondentů o klíčových příznacích a identifikace podmínek, za kterých je třeba hledat léčbu.

Respondenti uvedli, že blokování mělo za následek podstatné snížení příjmů v předchozích dvou týdnech. Asi 55 procent respondentů uvedlo, že jejich příjmy se velmi snížily, zatímco 30 procent uvedlo, že se poněkud snížily. Většina poklesu příjmů se objevila v domácnostech, které čerpaly příjmy z příležitostné práce nebo drobného podnikání. Běžní zaměstnanci byli poněkud izolovaní, stejně jako zemědělci. Mezi domácnostmi, kde primárním zdrojem příjmu byla příležitostná práce, 75 procent utrpělo velkou ztrátu příjmu ve srovnání se 47 procenty u běžných zaměstnanců. Pokles příjmu zasáhl domácnosti v dolních 20 procentech distribuce bohatství více než domácnosti v horních 20 procentech — 62 procent v dolním kvintilu hlásilo velký pokles příjmu ve srovnání se 42 procenty v horní části. To posiluje naléhavost zajištění podpory příjmu pro domácnosti pod hranicí chudoby.

Když byli dotázáni na dodávky základního zboží, jako jsou potraviny, palivo na vaření a léky, 29 procent respondentů uvedlo nedostatek přístupu k jedné z výše uvedených položek. Rozčleněné údaje ukazují, že 21 procent respondentů uvedlo, že má nedostatek zeleniny a ovoce (25 procent ve venkovských oblastech a 15 procent v městských oblastech), dále obiloviny a obiloviny (14 procent), léky (9 procent), vaření. palivo (8 procent) a mléko (6 procent). To naznačuje, že je třeba posílit dodavatelské řetězce a zajistit účinnou distribuci, případně prostřednictvím prodejen PDS.

Sociální distancování, jedna z primárních zbraní v našem arzenálu, chápe většina domácností a lidé se ho snaží dodržovat. Asi 85 procent respondentů uvedlo jako způsob prevence infekce nějakou formu sociálního distancování. Na otázku, s kolika lidmi přišli do kontaktu mimo dům za předchozích 24 hodin, více než 50 procent odpovědělo, že s nikým nepřišli do kontaktu. Většina ostatních zaznamenala pouze jeden nebo dva kontakty mimo dům. Menšina jednotlivců však měla velké množství kontaktů. Mnozí byli v povoláních, jako je obchod, což jim nedovolovalo distancovat se. Budeme muset vyvinout strategie, jako je používání masek, které těmto jedincům umožní pokračovat v poskytování základních služeb a zároveň omezit šíření nemoci.

Navzdory výše uvedeným potížím zůstává podpora blokování vysoká. Na otázku, zda by se za účelem omezení šíření koronaviru prodloužila fáze blokování o další dva týdny po 14. dubnu, podpořili byste to nebo byli proti?, 63 procent silně podpořilo, 24 procent podpořilo, 4 procento bylo proti, zatímco 9 procent bylo buď neutrálních, nebo odpovědělo, že záleží na situaci. Tato ochota pokračovat v blokování je zarážející vzhledem ke skutečnosti, že zatímco většina respondentů chápala nebezpečí, které virus představuje, jen málokdo jej považoval za osobně ohrožující. Když byli dotázáni na možnost, že by se oni sami nebo jejich rodinní příslušníci mohli nakazit touto nemocí, 65 procent uvedlo, že žádnou šanci nemá, zatímco dalších 22 procent uvedlo nízkou šanci na infekci virem. Tyto výsledky naznačují, že existuje tolerance k uzamčení, alespoň mezi jednotlivci, kteří reagovali na DCVTS v regionu Dillí NCR. Budeme se však muset zaměřit na udržování dopravních tepen a zajistit, aby výroba i distribuce kritických položek, včetně potravinářských obilovin, pokračovaly co možná hladce.

Nouzová situace, jako je hrozba koronaviru, přináší to nejlepší i nejhorší z nás samých. Vyvolalo to občanskou odezvu, jakou jsme v minulosti mimo válečné časy viděli. Bez ohledu na jejich osobní situaci jsou jednotlivci připraveni bojovat s virem. Navzdory některým chybným krokům také odhalila sílu indické byrokracie při identifikaci výzvy a při mobilizaci strategií, jako je sociální distancování, než měl virus šanci rozšířit se na venkov v Indii. Zároveň také zesílila již existující zranitelnosti, kdy některé segmenty společnosti čelí větším problémům kvůli ztrátě příjmů nebo jsou vystaveny vyššímu riziku kvůli již existujícím onemocněním, jako je cukrovka nebo srdeční onemocnění. Hrozba koronaviru také zdůrazňuje zranitelnost indického zdravotního systému, což nás nutí dělat obtížná rozhodnutí, koho testovat, koho léčit a kdy léčit, když se snažíme vypořádat s nedostatkem testovacích zásob a léčebných zařízení.

Desai je ředitelem a zástupcem ředitele společnosti Pramanik v NCAER National Data Innovation Centre. Pohledy jsou osobní