Zdanění částí těla

• Kategorie: Sloupce

GST na pomůcky, spotřebiče pro zdravotně postižené poukazuje na nesprávné priority vlády

Naneštěstí jsou upřednostňovány předměty luxusu, jejichž nedostatek nezpůsobuje lidské existenci žádné problémy, namísto pomůcek a přístrojů, které jsou pro osoby se zdravotním postižením nezbytné. (Zdroj: PTI)

GST na pomůcky a spotřebiče pro osoby se zdravotním postižením je připomínkou toho, že si Nangeli uřízla prsa na protest proti Mula Karam neboli dani z prsů uvalené na ženy z nižších kast v Kerale na počátku 19. století. Tato zmínka je zakořeněna v myslích každého Malajce pro její čirou nespravedlnost – zdanění části těla. Stejný pocit nespravedlnosti je patrný i v rozhodnutí o zdanění náhrad za nefunkční nebo částečně funkční části těla.

Berle, posuvná měřítka, sluchadla, chodítka – všechny náhrady, i když umělé, pro části těla spolu s řadou dalších pomůcek a zařízení, které postižení používají – by podléhaly GST ve výši 5 procent. Ve srovnání s tím předměty používané ke zdobení vašeho těla přitahují méně a v některých případech bez GST. Takže zatímco kajal, kumkum, bindi, náramky a dokonce i lidské vlasy nejsou zdaněny vůbec, zlato a diamanty budou přitahovat GST ve výši pouhých 3 procent. Kromě toho, aby se zalíbilo oddaným, jsou púdža samagri jako rudrakša, prasádam, pančamrut, bavlněné knoty atd. také osvobozeny od GST.

Naneštěstí jsou upřednostňovány předměty luxusu, jejichž nedostatek nepředstavuje pro lidskou existenci žádnou překážku, namísto pomůcek a přístrojů, které jsou pro osoby se zdravotním postižením nezbytnou součástí jejich každodenní rutiny, přístupu k příležitostem ke vzdělání nebo zaměstnání nebo k požívání jiných práv či výkonu povinnosti jako odpovědný občan. Skutečnost, že bez pomůcek a přístrojů jsou postižení zbaveni všech těchto věcí a nuceni do bezmocného stavu izolace, byla ignorována.

Důvod pro uložení poplatku za předměty, které jsou často mimo dosah běžné osoby se zdravotním postižením, je nepochopitelný. Teprve po intervencích ministrů financí Keraly a Tripury byla GST na těchto položkách na zasedání Rady GST 11. června snížena na 5 procent (s výjimkou automobilů). Dříve byl navrhovaný rozsah od 5 do 18 procent.

Prohlášení ministerstva financí ze 4. července vydané po protestech, které prohlašuje, že 5% sazby GST jsou zvýhodněné, je nesprávné a zavádějící. Před GST, bez aut pro tělesně postižené, pomůcky a spotřebiče používané osobami se zdravotním postižením se nevztahoval žádný poplatek. Natož ústupek, to je ve skutečnosti zdanění invalidity nebo spíše daň za chůzi, sluch, čtení atd. Prohlášení tvrdí, že pádným důvodem pro to je umožnit tuzemskému výrobci uplatnit slevu na dani na vstupu za suroviny použité v výroby těchto produktů a tvrdí, že jde o oboustranně výhodnou situaci pro všechny zúčastněné. To vyžaduje objasnění.

Za prvé, položky jako braillská tiskárna, obnovitelný braillský displej a braillský poznámkový blok, mluvící hodinky a hodiny, zařízení na označování zvuku, přehrávače DAISY atd. jsou výhradně dovážené položky a dříve nepodléhaly žádné dani. Neexistují žádní domácí výrobci těchto produktů. Za druhé, suroviny jako hliníkové výlisky, čtvercové trubky a kulaté hliníkové trubky používané při výrobě umělých končetin a mnoha rehabilitačních pomůcek byly osvobozeny od dřívějšího daňového režimu. Zatřetí je třeba zdůraznit, že sleva na dani na vstupu je v každém případě pouze vedlejším produktem sjednocení daňových kanálů, odstranění nadbytečnosti a kaskádových daní rozšířených v systému, který existoval dříve. Za čtvrté, co se v objasnění nezmiňuje, je, že u předmětů, jako jsou neleštěné kameny, je spodní deska 0,25 procenta.

Pokud je záměrem vlády chránit domácí průmysl, musí být tato hra doprovázena konkrétními kroky, které pomohou indickým výrobcům vybudovat kapacitu prostřednictvím technologického inkubátoru a rozšířit stávající rozptýlená výrobní centra domácích výrobců do celostátní distribuční sítě. , přizpůsobení a servis.

Nakonec se vláda snažila prezentovat 1. červenec jako nejdůležitější den po 15. srpnu 1947. Jaké však bylo zapojení lidí do tohoto cvičení? Nebyl konzultován žádný zástupce ze sektoru zdravotně postižených a byl zjišťován jejich názor na možný dopad, který to může mít na jejich životy. Toto je další ilustrace toho, kde na vládním seznamu priorit figuruje zdravotní postižení.