Čeká nás úkol proti hnusně vzdorovitému Pákistánu

Po vynesení verdiktu bude Indie zjevně muset sledovat, jak pákistánská armáda zareaguje.

Kulbhushan Jadhav, Kulbhushan Jadhav slyšení, jadhav slyšení, ICJ, Mezinárodní soudní dvůr, rozsudek smrti jadhav, Haag, Indie, Pákistán, indické expresní zprávy, indické zprávyIndie by se měla pokusit pracovat na strategii, která zmírní rozpaky nebo ponížení Pákistánu po verdiktu ICJ.

Prosazení své jurisdikce podle čl. 36 odst. 1, pozastavení popravy Kulbhushan Jadhav a rozhodnutí, že „špióny“ nebo „teroristé“ nemohou být vyloučeni z konzulárního přístupu podle Vídeňské úmluvy a jejího opčního protokolu, který je pro obě země závazný, Soudní dvůr potvrdil indickou strategii.

Zdá se, že pákistánské úřady byly zaskočeny. Navíc přišli špatně připraveni na svou právní obranu a nyní šli do mrzutého popírání; jejich jedinou obranou je, že později předloží silné podstatné důkazy.

V Indii je pochopitelná úleva, ale čeká nás obtížný úkol proti zatraceně vzdorovitému, nepředvídatelnému státu Pákistán, který nadále čerpá legitimitu ze své nezmírněné nenávisti k Indii a kde konkurenční mocenská centra zůstávají utápěna v boji o nadvládu.

Čtěte také | Verdikt ICJ zvýší civilně-vojenské napětí v Pákistánu

Bezprostředně po rozsudku pákistánská strana Tehrik-e-Insaf (PTI) Imrana Khana absurdně tweetovala, že slabá pákistánská obrana byla výsledkem dopisu indického průmyslníka Sajjana Jindala Track II premiérovi Nawazi Sharifovi. Tato linie útoku narušila důvěřivost zdravějších pákistánských pozorovatelů, jako je známá právnička a aktivistka za lidská práva Asma Jehangir a také bývalý diplomat Ashraf Jehangir Qazi, kteří uvedli, že neudělení konzulárního přístupu Indie do Jadhavu mohlo být chybou.

Nicméně poradce pro zahraniční politiku Sartaj Aziz byl docela kategorický, když se dokonce i poté držel známého postoje Pákistánu, že to nelze připustit kvůli bezpečnostním konotacím.

Čtěte také | Pákistán ve zmatku po porážce ICJ

Po vynesení verdiktu bude Indie zjevně muset sledovat, jak pákistánská armáda zareaguje. Poprava typu bull-in-China-shop, poté, co někdy v srpnu vyprší povinných 130 dnů na odvolání plus milost, se zdá nepravděpodobná. Poté, co odešel do Haagu, Pákistán možná nebude rád přitahovat další mezinárodní odpor tím, že se bude vzpírat řádnému procesu, jehož vnímání je již otupeno vojenským soudním procesem.

Od pákistánského hlubokého státu, jeho armády a zpravodajských služeb lze však očekávat, že plně aktivují úsilí své buňky ISI Media vybudovat udržitelné obvinění z Jadhavova zapojení do hanebných aktivit v částech Balúčistánu a Karáčí. Mohou ho přivést k Uzairu Balochovi, nechvalně známému ganglorovi a špiónovi zatčenému loni, jehož přiznání byla získána v armádě.

Čtěte také | Co se vyhrálo nebo prohrálo v Haagu

Pozice Nawaze Sharifa je po verdiktu Panama Papers poměrně slabá. Těsně předtím, než to přišlo, se velitel pákistánské armády, generál Qamar Javed Bajwa, 1. dubna tiše setkal s Imranem Khanem a naznačil tak možnou změnu na podporu voleb v roce 2018. ISPR také vyjádřil znepokojení nad veřejnou morálkou.

V posledních týdnech a měsících jsou v Pákistánu stále viditelnější nové politické turbulence. Mezi oslabeným premiérem a armádou, která byla nucena stáhnout tweet kritizující vládu, panuje neklidné příměří, ačkoli Nawaz Sharif obětoval dva vybrané loajální stoupence, ministra informací Pervaize Rashida a zvláštního asistenta pro zahraniční záležitosti Tariqa Fatemiho.

V této souvislosti by bylo nerozumné očekávat, že civilní vedení udělá cokoli, co není posvěceno armádou – což pravděpodobně neumožní Indii konzulární přístup, protože její vlastní případ proti Jadhav by se mohl zhroutit.

Indie by se měla pokusit pracovat na strategii, která zmírní rozpaky nebo ponížení Pákistánu po verdiktu ICJ. Tajná stopa mezi dvěma poradci pro národní bezpečnost, Ajitem Dovalem a Nasserem Janjuou, musí být aktivována, aby bylo možné posoudit minimální sine-qua-non, se kterou by pákistánská armáda mohla žít. Pouhé taktické zmírnění konfrontace mezi očima podél linie kontroly a mezinárodní hranice nebude stačit.

Pomohla by nabídka obnovení komplexního dialogu o všech sporných otázkách? Lze to vůbec předložit, aniž bychom nejprve deeskalovali a účinněji a mírumilovněji řešili naši vlastní vnitřní situaci v jihokašmírských distriktech? To vše bude obtížné promyslet a promyslet.

Pokud deeskalace napětí pokročí i nadále, existuje možnost výměny typu „most špionů“ – ačkoli neexistuje žádné věrohodné potvrzení únosu vysloužilého pákistánského zpravodajského důstojníka podplukovníka Mohda Habiba Indií. Možná jde o scénáře pravděpodobnější ve fikci a filmu, než o tvrdé dráze a reálné politice, které jsou synonymem pro jednání mezi Indií a Pákistánem. To je ještě hodně dlouhá cesta.