Tchajwanská otázka

Rozhodnutí Dillí musí být založeno na pragmatickém zhodnocení souvisejících problémů. Musí najít střední cestu.

Tchaj-wan, kdo se účastní, Tchaj-wan, Čína, kdo konflikt, Tchaj-wan, který členství, Indie na Tchaj-wanu, kdo členství, Covid-19Ať už by se Dillí v otázce Tchaj-wanu nakonec rozhodlo jakkoli, nemělo by to být činěno z rozmrzelosti nebo strachu.

Vzhledem k tomu, že se tento týden virtuálně schází Světové zdravotnické shromáždění, zuří politická bitva o otázku pozvat Tchaj-wan, aby se zapojil do diskuse jako pozorovatel. Shromáždění sdružuje ministry ze všech členských států Světové zdravotnické organizace. Zastánci poukazují na úspěch Tchaj-wanu v boji s koronavirem a jeho roli v přispívání k mezinárodní spolupráci proti výzvě COVID. Čína je však neoblomná ve svém odmítnutí nechat Tchaj-wan zúčastnit se schůzky. Tchaj-wan poukazuje na skutečnost, že se účastnil zasedání WHO v letech 2009 až 2016. Čínský postoj k účasti Tchaj-wanu na jednáních WHO se změnil poté, co byla v roce 2016 k moci zvolena strana podporující nezávislost. Tchaj-wan tvrdí, že by se WHO měla zaměřit na podpora globálního zdraví a neměla by z politických důvodů vylučovat důležitý územní celek.

Pro Dillí to není abstraktní debata o Tchaj-wanu. Indie by měla být tento týden zvolena předsedou výkonné rady WHO na další tři roky. Odpovědností představenstva je radit a usnadňovat práci shromáždění. Účast Tchaj-wanu bude pravděpodobně tento týden předmětem diskuse na WHA. Mnoho indických partnerů, včetně USA, Japonska, Austrálie a Nového Zélandu, se kterými Dillí aktivně koordinuje svou mezinárodní reakci na krizi COVID, volá po účasti Tchaj-wanu na jednáních WHO. Jak indičtí západní partneři, tak Peking údajně tlačí na Indii, aby podpořila jejich příslušné pozice.

Ať už by se Dillí v otázce Tchaj-wanu nakonec rozhodlo jakkoli, nemělo by to být činěno z rozmrzelosti nebo strachu. Pro některé v Dillí je to vhodná chvíle, aby oplatili Číně stejnou mincí. Poukazují na opakované čínské snahy v posledních několika měsících přimět Radu bezpečnosti OSN k projednání kašmírské otázky. Pokud Peking nerespektuje politiku jedné Indie, ptají se, proč by mělo Dillí slepě následovat politiku jedné Číny? Jiní však poukazují na nebezpečí rozrušení Číny, zvláště když bilaterální vztahy procházejí složitou fází a vojenské napětí na hranicích stoupá. Tyto přístupy chybují v jednom nebo druhém směru. Dillí nikdy neuznalo Tchaj-wan jako samostatný národ a neexistuje žádný důvod pro spojování přítomnosti Tchaj-peje jako pozorovatele na jednáních WHO s konzistentní indickou politikou jedné Číny. Dillí si zároveň nemůže dovolit postoupit Pekingu veto ohledně jeho přístupu k multilaterálním otázkám. Rozumná střední cesta pro Indii by spočívala v apolitickém uznání konkrétních technických problémů a objektivním rozhodnutí založeném na zásluhách.