Zkontrolujte dohodu

• Kategorie: Redakce

Přechod na globální minimální daňový rámec ukončí konkurenční snižování daní. Rozvojové ekonomiky však musí vážit náklady

Společnosti běžně využívají mezer v mezinárodních smlouvách k obcházení placení daní buď v zemi, kde působí, nebo v místě, kde sídlí mateřská společnost.

V sobotu dosáhli ministři financí zemí G-7 přelomové dohody, která bude mít pravděpodobně dalekosáhlé důsledky pro globální daňovou architekturu. Státy G-7 se v zásadě dohodly na opatřeních, která přinutí společnosti platit vyšší daně v zemích, ve kterých působí, a na přechod na globální minimální daňový rámec ve výši alespoň 15 procent, což signalizuje konec závodu ke dnu. v globálním zdanění firem.

Společnosti běžně využívají mezer v mezinárodních smlouvách k obcházení placení daní buď v zemi, kde působí, nebo v místě, kde sídlí mateřská společnost. Globální závody ve snižování daní navíc ovlivnily vládní příjmy a snížily fiskální prostor, který mají k dispozici na podporu svých ekonomik. Podpora takových návrhů nyní odráží potřebu těchto zemí podpořit své příjmy a snížit své deficity/dluhy na lépe zvládnutelnou úroveň. Podle rozpočtového úřadu amerického Kongresu se očekává, že deficit amerického federálního rozpočtu dosáhne v roce 2021 2,3 bilionu dolarů nebo 10,3 procenta HDP, zatímco dluh veřejnosti se do konce roku 2021 dotkne 102 procent HDP.

Rozvojové ekonomiky, jako je Indie, však také musí zvážit argumenty proti takovým návrhům. Právo zdanit společnost působící na jeho území je výsostným právem – souhlas s takovým návrhem se může rovnat vzdání se tohoto práva. To také znamená, že země, které se uchýlily k využívání daňových pobídek k přilákání kapitálu, toho nemusí být schopny. Indie například v roce 2019 snížila daňovou sazbu pro nové domácí výrobní společnosti na 15 procent. Je zde také otázka prvního práva na zdanění. Komu to jde? Půjde nezdaněný zisk plynoucí z nižších daňových sazeb v zemi působení tam, kde se nachází sídlo mateřské společnosti? Vezmeme-li v úvahu, že společnosti, které jsou schopny využít možností daňové arbitráže, sídlí mimo vyspělý svět, výhody jim budou pravděpodobně plynout neúměrně. Zatímco země jako Indie mohou získat podíl na ziscích společností působících v digitálním světě, opatření, jako je vyrovnávací poplatek, budou pravděpodobně vyjednána mimo. Indie musí pečlivě zvážit náklady a přínosy přechodu na takovou architekturu. Musí najít rovnováhu mezi globálními pravidly a národními prioritami.