Příručka konfrontace zmenšuje prostor ve Visva Bharati. Vicekancléř musí mít samozřejmě pravdu

Viceprezident univerzity Visva Bharati Bidyut Chakraborty se musí zamyslet nad vzdáleností mezi touto vizí a probíhajícími tahanicemi – a správně postupovat.

Univerzitní administrativa v čele s prorektorem Bidyutem Chakrabortym skutečně projevila nerozumnou chuť do konfrontace se studenty a učiteli.

Na další veřejné univerzitě se odehrává bitva o kontrolu. Rozhodnutí univerzity Visva Bharati minulý měsíc vyloučit tři studenty za výtržnictví během protestu v lednu vedlo k poslednímu kolu studentských agitací v kampusu. Univerzitní administrativa reagovala na patovou situaci tím, že přesunula vrchní soud v Kalkatě a požádala o nasazení policejního personálu k potlačení protestu. Zatímco soud již dříve zakázal protesty studentů v blízkosti akademických bloků na univerzitě, ve středu zrušil příkazy k rustifikaci proti třem studentům, protože trest považoval za přehnaný a nepřiměřený. Poukázala také na nespokojenost členů fakulty s namyšleností pana proděkanky.

Univerzitní administrativa v čele s prorektorem Bidyutem Chakrabortym skutečně projevila nerozumnou chuť do konfrontace se studenty a učiteli. Od listopadu 2019 bylo pozastaveno 22 zaměstnanců (fakultních i nepedagogických pracovníků) a zaměstnancům bylo vydáno 150 vitrín. Důvody pro disciplinární opatření sahaly od členů fakulty, kteří napsali dopis premiérovi Narendrovi Modimu proti údajným nesrovnalostem na centrální univerzitě, až po návštěvu domu svého kolegy učitele. Od té doby, co se v roce 2018 ujal vedení, Chakrabortyho rozhodnutí – od sešrotování Poush Mela, která se konala každou zimu, až po prohlášení nositele Nobelovy ceny za ekonoma Amartyu Sena za vetřelce a žádost o rozmístění CISF v univerzitním kampusu, jehož počátky leží v rozsáhlé vizi otevřenosti Rabindranatha Tagoreho učení — pouze zostřili zlomové linie. Kancelář prorektora odmítla úkol moderování a vyjednávání; místo toho hrál roli v přeměně neshod v otázku pořádku a bezpečnosti. Nesouhlas členů fakulty a studentů se setkal s tvrdou rukou. Spory byly navrženy jako konfrontace mezi tvrdým správcem podporovaným Centrem, který se postavil proti neukázněnému kampusu. Vzhledem k dlouhé historii politizace vysokého školství v Bengálsku není těžké odhalit zástupnou bitvu mezi Centrem ovládaným BJP a státní vládou. Ale vzhledem k důsledkům podobné učebnice konfrontace na univerzitě Jawaharlal Nehru lze s jistotou říci, že je to univerzita, kdo zaplatí cenu.

Mohou být obležené, ale veřejné univerzity stále hrají zásadní roli při formování občanů v demokracii. Tagoreho ambicí pro Santiniketan bylo vytvořit instituci svobodných duchů, kde učení nebude utlumeno autoritami nebo homogenizující ideologií. Vicekancléř Chakraborty se musí zamyslet nad vzdáleností mezi touto vizí a probíhajícími tahanicemi – a správně.

Tento úvodník se poprvé objevil v tištěném vydání 10. září 2021 pod názvem ‚Uneasy campus‘.