Mimo a rovni

V mladé demokracii stavět takzvané věčné hodnoty proti individuálním svobodám dělá medvědí službu společnosti i právu.

Pokračující zdravý výkon zemědělského sektoru částečně pomohl zmírnit rozsah propadu ekonomiky.

Před dvěma lety Nejvyšší soud zrušil zákon z koloniální éry, podle kterého byla homosexualita v Indii trestným činem – rozsudek podstatným způsobem rozšířil myšlenku ústavní svobody a rovnosti. Je tedy zklamáním, že se generální právní zástupce Indie rozhodl postavit se proti soudnímu sporu ve veřejném zájmu u Nejvyššího soudu v Dillí, který požadoval registraci manželství osob stejného pohlaví podle hinduistického zákona o manželství z roku 1955 ve jménu našeho práva, právního systému, společnost a hodnoty.

V mladém národě a ústavní demokracii postavit takzvané neměnné, věčné hodnoty proti svobodám občana dělá medvědí službu společnosti i právu – obojí je schopné přijmout změnu. Stačí se jen ohlédnout za desítky let trvající mobilizací myšlenek, zkušeností a protestů – mimo soudní síň –, které vyústily v dekriminalizaci homosexuality, abychom viděli tuto dlouhou cestu. Živé hnutí za občanská práva dokázalo přimět velkou část indické společnosti k přijetí queer identit. Než Britové vnutili subkontinentu úzký viktoriánský rámec sexuality, homosexualita existovala a byla uznávána jako způsob bytí – jak je patrné z náboženských textů a soch – i když nebyla v hlavním proudu oslavována. V průběhu let prohlubování demokracie a podobná hnutí přiměly indické zákony k takové změně, od práva ženy zdědit majetek až po právo být uznán jako opatrovnice svých dětí. Argument generálního advokáta, že rozsudek Nejvyššího soudu z roku 2018 pouze dekriminalizuje homosexuální život – nic víc, nic míň – je úzkým výkladem tohoto přelomového rozhodnutí. V poznámkách mimo manžetu také tvrdil, že zákonná ustanovení zákona nemohou uznat svazek osob stejného pohlaví, protože takové manželství činí tradiční role nadbytečnými. V případech domácího násilí se zeptal: S kým bude zacházeno jako s manželkou? Ale zákony, jako je zákon o ochraně žen před domácím násilím z roku 2005, přiznávají ochranu žijícím partnerům bez ohledu na jejich rodinný stav. Není důvod se domnívat, že vláda, občanská společnost a soudy nemohou rozuzlit právní spleti, pokud vůbec nějaké existují.

Ve skutečnosti musí udělat více a splnit radikální slib rozsudku SC: Co již není trestné, si zaslouží prostor k rozkvětu a utváření vlastního osudu. Manželství je protkáno emocionálními i materiálními skutečnostmi. Všichni jednotlivci, heterosexuální nebo queer, jsou-li si v očích ústavy rovni, je jen přirozené, že queer komunita bude požadovat takové právní uznání. K dosažení tohoto konečného cíle je zapotřebí širší konverzace.