NEET zasahuje do státní moci, vychyluje pole ve prospěch privilegovaných

AK Rajan píše: Pokud bude přijímání studentů do lékařských institucí nadále prováděno na základě NEET, Indie se vrátí do éry před nezávislostí na veřejném zdraví.

Studenti vycházející ze zkušebního centra v Kalkatě

Indie je federální země; indická ústava rozděluje legislativní oblast vzdělávání mezi státy i Unii. Zakládání (zakládání), regulace a rušení univerzit je výhradním státním předmětem. Tato pravomoc je parlamentu odepřena.

Přijímání studentů, jmenování pedagogické fakulty, konání zkoušek, vyhlášení výsledků, udělování titulů, stanovení sylabu, to vše je zahrnuto v předpisu univerzity. Koordinace a určování standardů ve vysokoškolském vzdělávání je výhradní oblastí svěřenou Unii. Unie se musí před stanovením takových norem koordinovat se státy. Podle Nejvyššího soudu slovo koordinace neznamená pouze hodnocení, ale také harmonizující vztah pro jednání ve vzájemné shodě. Bez těchto konzultací s vládami států a bez přístupu k nim jako k rovnocenným partnerům nemůže Unie o normách rozhodovat sama. I po 42. dodatku zůstává legislativní oblast zakládání, regulace a likvidace univerzit, vyčleněná ze vzdělávání, na státech.

V roce 1984, kdy poptávka po určitých kurzech přesáhla počet dostupných míst, vyvinulo Tamil Nadu Common Entrance Test (CET) pro přijetí do inženýrských a lékařských institucí. Později bylo přijato rozhodnutí o zrušení všech přijímacích zkoušek prostřednictvím tamilnadského zákona o přijímání do odborných vzdělávacích institucí z roku 2006 (zákon 3 /2007). Studenti byli přijímáni pouze na základě výkonu v kvalifikačních zkouškách (třída XII.).

Od roku 1997 vláda Unie projevila svůj záměr kontrolovat vstupy do všech zdravotnických zařízení. Lékařská rada Indie (MCI) dne 21. prosince 2010 a Rada zubních lékařů Indie (DCI) v roce 2012 vydala oznámení předepisující běžnou vstupní prohlídku pro přijetí. Nejvyšší soud v roce 2013 v případu Christian Medical College vs Union of India rozhodl, že MCI a DCI nemají žádné takové pravomoci k regulaci přijímání studentů do lékařských zařízení, protože mají za následek obnažení státních univerzit. V přezkumných návrzích podaných MCI Nejvyšší soud dne 11. dubna 2016 rozsudek vydaný dne 18. července 2013 odvolal.

Během několika dní poté Sankalp Charitable Trust podal žalobu ve veřejném zájmu, ve které hledal směr, jak učinit NEET povinným pro přijímání studentů na všechny lékařské fakulty. Tento případ se poprvé objevil před soudem 27. dubna 2016. Hned druhý den byl vydán příkaz mandamus, jak bylo vyprodáno. ÚS zdůvodnil, že rozsudek z roku 2013 byl již odvolán, takže oznámení ze dne 21.12.2010 jsou v platnosti k dnešnímu dni. I když je vzdělávání souběžným předmětem, NEET byl nařízen, aniž by to bylo oznámeno některému ze států. Dozorčí výbor nezjistil, že obor, na který se vztahuje Položka 25 Seznam III (Souběžný seznam), je Vzdělávání mínus zřízení a regulace vysokých škol.

Zákon o MCI, oddíl 10D, udělil pravomoc regulovat přijímání na lékařské fakulty. Ta byla vložena až v květnu 2016. V prosinci 2010 neexistovala žádná legislativní pravomoc takové oznámení vydat. Platné oznámení bylo vydáno až 22. ledna 2018. V současné době je zákon o MCI zrušen; pouze zákon National Medical Commission Act drží pole.

Zákony se dělají pro lidi; lidé nejsou stvořeni pro zákon. O úspěchu zákona rozhoduje jeho výsledek. Pokud zákon nedosáhne cíle, musí být zákon změněn, aby byl zajištěn požadovaný výsledek.

Podle naší studie NEET snížil počet studentů třídy XII, kteří byli přijati na lékařské fakulty. Vstup mohli získat pouze studenti, kteří dva nebo tři roky navštěvovali trenérské kurzy. Velmi málo studentů první generace dokázalo vyčistit NEET. Ukazuje to, že bohatí a mocní zmanipulovali systém NEET, aby si zachovali své privilegium. Profesionální třídy přišly na to, jak předat svou výhodu svým dětem a přeměnit meritokracii na dědičnou aristokracii. Nemůže existovat soutěž mezi dostihovým koněm a koněm tahajícím vozíky. Venkovská a městská chudina nemůže utratit miliony rupií za to, aby se nechala vyškolit na NEET, a nemůže si dovolit čekat dva nebo tři roky jen na přípravu na test.

Provedení NEET a NEXT (National Exit Exam for MBBS) podle zákona o NMC se rovněž rovná přesunutí regulace vysokých škol na unijní seznam. To znamená změnu základní struktury Ústavy.

Veřejné zdravotnictví, nemocnice a ambulance jsou státním subjektem. Proto je ústavní povinností státu zajistit kvalitní veřejné zdraví i v odlehlých obcích, které nemají k dispozici zařízení ve městech metra. Cílem zahájení více lékařských fakult v odlehlých oblastech je získat kvalifikované lékaře v tomto regionu a jeho okolí. Zřídka jsou lidé z metropolí ochotni sloužit v odlehlých vesnicích.

Každý student nastupující na lékařské fakulty se nestává odborníkem ve svém oboru. Každý pacient takovou odbornost v léčbě nevyžaduje. K léčbě běžných onemocnění je však vyžadován kvalifikovaný lékař. Toho lze dosáhnout pouze produkcí kvalifikovaných lékařů ze všech oblastí v rámci státu.

Jedním z důsledků NEET by byl pokles počtu takto oddaných lékařů ochotných sloužit v odlehlých oblastech. Až do 60. let 20. století byl dokonce i v Madras City počet lékařů MBBS nedostatečný. Pouze držitelé diplomů RMP (registrovaný lékař) a LMP (licence v lékařské praxi) by léčili lidi. Tak by tomu bylo i v Kalkatě, Bombaji a Dillí. Tato situace se dnes změnila pouze díky trvalé pozornosti, kterou státy věnovaly zlepšování zdraví. Pokud bude přijímání studentů i nadále probíhat na základě NEET, Indie se vrátí do doby před nezávislostí na veřejném zdraví. Pro venkovská veřejná zdravotní střediska nemusí být k dispozici dostatek lékařů. I za běžnými neduhy by lidé museli cestovat do měst metra.

SC již v roce 1960 navrhla založení více venkovských univerzit, které by se staraly o venkovské lidi. Přestože se jednalo o případ týkající se rezervací, zdůvodnění platí i pro přijímání studentů. A konečně, studenti by měli být testováni pouze z toho, co se naučili během školních let. Testovat je přijímacími zkouškami v oblastech, které nestudovali, není nic jiného než svévole.

Tento sloupek se poprvé objevil v tištěném vydání 22. září 2021 pod názvem „Případ proti NEET“. Spisovatel je bývalý soudce Madras HC. Vedl výbor jmenovaný vládou Tamil Nadu pro dopad NEET na lékařské přijetí ve státě