Národní zájem: Kdo se bojí Nevilla Maxwella?

Buďme vděčni tomuto 88letému neúnavnému novináři a vědci za částečné zveřejnění zprávy Henderson-Brooks.

. Antony dal parlamentu. Má chránit naše pečlivě vytvořené a uchovávané mytologie z roku 1962.Důvod, proč je jejich zpráva stále přísně tajná, není ten, že by měla něco aktuálního taktického významu, ale ochrana našich pečlivě vytvořených a uchovaných mytologií z roku 1962.

Dvě generace Indů, včetně té vaší, kdysi vymyly mozky, aby věřily propagandě a vojenským mytologiím. A establishment, který se stále rozhodl skrývat pravdu o válce z roku 1962 před svými vlastními lidmi. Buďme vděčni tomuto 88letému neúnavnému novináři a vědci za částečné zveřejnění zprávy Henderson-Brooks – a doufejme, že příští vláda bude mít odvahu udělat zbytek.

Jsem z ročníku, který vyrostl a nenáviděl Nevilla Maxwella jako naprosto opovrženíhodného nenávistného vůči Indii. Nebo ještě hůř. Pročínská komunistická hračka, dokonce nezrekonstruovaný trockista, kterému nikdy nemělo být dovoleno vkročit do Indie, a už vůbec ne akreditovaný jako korespondent The Times v New Delhi (Londýn). A jehož zrádná kniha, válka v Indii v Číně, jak jste slyšeli, byla zakázána naší vládou z dobrého důvodu (byly to roky před Shiv Sena, takže ve skutečnosti zakázána nebyla).

Jak se opovažuje hloupý, nevděčný (za indickou pohostinnost) bílý muž obviňovat Indii z čínské invaze v roce 1962? Jak se opovažuje urážet Džaváharlála Nehrúa, dokonce i komunistu Krišnu Menona? Co je to za člověka, který projevil neúctu k indickým vojákům, kteří tak statečně bojovali proti obrovské přesile a nekonečným lidským vlnám? Jak se opovažuje, nejurážlivější ze všech, nazývat to indickou válkou s Čínou? Jak by někdo, zvláště běloch z demokracie, mohl být tak krutě odporný k demokratické Indii, aby zpochybňoval samotný základ jejích územních nároků, McMahonovu linii – dokonce to odmítal jako koloniální vnuknutí Tibetu a Číně?



Pamatujte, že jsme byli dětmi šedesátých let, živili jsme se žingoistickou propagandou a pohodlnými vojenskými mytologiemi. Byli jsme generace loga Ai mere watan ke, která se dala snadno přesvědčit, aby přijala dus-dus ko ek ne maara (každý Ind zabil 10 Číňanů, než padl, když mu došly náboje), chápání této války.

Ti, kteří byli podezřelí, že pomáhali Maxwellovi, byli považováni za zrádce. Pamatujte si, že Sam Manekshaw měl mezi různými nerozvážnostmi, které mu byly vytýkány, také narážku, že pomohl Maxwellovi získat přístup ke zprávě výboru Henderson Brooks. Naštěstí pro Indii přežil díky jednomu ctihodnému kolegovi patriotovi, kterého známe jako generálporučíka J.F.R. Jacob a kterého jeho přátelé, mladí i staří, nazývají Jake, který proti němu odmítl svědčit, a stále pomlouvanou politickou třídu.

Dva vynikající ministři obrany, Y.B. Chavan a Jagjivan Ram vyklidili Augejské stáje, když se ozbrojené síly rychle přestavěly, a kníratá, shrbená postava Sama Bahadura v čepici Gorkha se stala nejtrvalejším ztělesněním indického generála, hrdiny bangladéšské osvobozenecké války v roce 1971.

Je zvláštní, ale naprostá pravda, že porážka inspiruje mnohem více literatury a vyprávění než vítězství. Indie není výjimkou. Patová situace roku 1965 přinesla několik knih, z nichž nejvýznamnější byly Válečné zprávy generálporučíka Harbakhshe Singha. Kampaň z roku 1971 přinesla jen málo pozornosti, snad kromě Air Chief Marshall P.C. Lal’s My Years With IAF. Ale debakl z roku 1962? Od zneuctěného generálporučíka B.M. Kaulův nevyřčený příběh brigádnímu generálovi J.P.

knihy

Dalvi’s Himalayan Blunder, příběh o největší katastrofě té války, 7. brigáda, která byla rozdrcena pod jeho velením a většina jejích mužů byla zabita, zraněna nebo zajata válečným zajatcem – včetně jeho samotného; od generálmajora D.K. Palit’s War in High Himalaya do tehdy legendárního, ale kontroverzního zpravodajského supercara B.N. Mullikova trilogie Moje léta s Nehruem, můžete zaplnit celou polici v knihovně vojenské akademie. Většina z nich byla krásně a přesvědčivě napsána – možná s tím něco společného měla skutečnost, že většina z těchto generálů prošla výcvikem v britských akademiích. Ale také nás bylo snadné přesvědčit, i když známý novinář a komentátor The Indian Express Inder Malhotra odmítl tento příval vojenské literatury jako spiknutí hluku.

Slyšeli jsme příběh od našich vojáků. Příběh o zradě, bodnutí do zad při ječení hindi Chini Bhai Bhai. Politický, intelektuální a strategický diskurz, populární kultura – to vše vytvořilo stejný příběh. Dokud to Maxwellova kniha v roce 1970 nezpochybnila. Všeobecně se věřilo, že dostal přístup k tajné zprávě výboru Henderson Brooks od zasvěcených osob. Nejpravděpodobnějším podezřelým byl tehdy Henderson Brooks a nepomohlo ani to, že se po odchodu do důchodu usadil v Austrálii – Maxwellově zemi.

Henderson Brooks, úžasně oddaný a vlastenecký důstojník, tehdejší velitel 11. sboru se sídlem v Jalandharu, byl pro tuto práci osobně vybrán a pomáhal mu jeden z nejvýznamnějších indických vojáků, tehdejší brigádní generál P.S. Bhagat, jeden z mála tehdy žijících vítězů Viktoriina kříže. Nikdo tehdy neprokázal žádné narážky, ale v oblaku podezření, které přetrvávalo i po rozhodujícím vítězství v roce 1971, byl Bhagat nevysvětlitelně překonán, když gen G.G. Bewoor dostává překvapivé rozšíření služby. Nikdo zatím neví, za co byl tento skvělý voják obětí. Byl příliš čestným vojákem, než aby si stěžoval.

Vytratil se, jako dobří generálové z dávných dob, aby vedl dalekou korporaci Damodar Valley. Nikdy jsem ji neviděl na žádné scéně, pravděpodobně kromě golfového hřiště. Ne v politice, ne u soudů a rozhodně ne v šmejdě. Proboha, Bhagat byl vojákem, jedním z nejlepších, jaké Indie vyprodukovala. To je přesně důvod, proč byl vybrán, aby pomohl Hendersonovi Brooksovi. Ale Maxwellův stín visí nad oběma už šest desetiletí.

I když důvod, proč je jejich zpráva stále přísně tajná, není ten, že by měla něco ze současné taktické hodnoty – chabá výmluva ministra obrany A.K. Antony dal parlamentu. Má chránit naše pečlivě vytvořené a uchovávané mytologie z roku 1962. A nešlo jen o ochranu pověsti Nehrua. Politické rozhodování nebylo ani v kompetenci vyšetřování. Moje informace je, že Ústřední informační komise pod vedením Wajahat Habibullaha požadovala zprávu po opakovaných žádostech Kuldipa Nayara o RTI. Na zveřejnění neshledali nic špatného.

Ale veto přišlo z armády. Což je překvapivé, vezmeme-li v úvahu, že několik bývalých náčelníků a sdružení veteránů požadovalo jeho zveřejnění.

Maxwell žije poblíž Sydney a je mu nyní 88, což je o rok starší než L.K. Advani a je stejně nepotlačitelný. Nikdy neskrýval své levicové sklony, ale bylo by nespravedlivé vidět ho jako nenávistného vůči Indii, ačkoli dvě generace Indů mají vymyté mozky, aby tomu uvěřili. Také jsem ho nenáviděl, a to ještě více poté, co jsem našel jeho knihu ve své univerzitní knihovně v malém městě, kam jsem utekl z botaniky, zoologie a chemie.

Jeden z mých nejbližších přátel pak ztratil svého otce spolu s brigádním generálem Hoshiarem Singhem (MVC a pravděpodobně jediný moderní vojenský hrdina, po kterém je pojmenována silnice kdekoli v Dillí mimo kanton) v chaotickém ústupu do Bomdila. Takže jakýkoli náznak, že Indie byla něčím jiným než ukřivděná a že její armáda byla všemi zrazena, byla pobuřující. Indoktrinace šedesátých let byla tak silná, že, přiznávám, když se se mnou Maxwell jednou počátkem osmdesátých let spojil a požádal mě, abych požádal o stipendium Reuters v Oxfordu, které kurátoroval (zejména jak řekl, že viděl mé zpravodajství pro The Indian Express from the Northeast), netrvalo mi dlouho říct ne.

Byl jsem reportérem už téměř deset let, ale moje reakce na Maxwella byla stále jen trapně nenovinářské nepřátelství a podezíravost. Dovolte mi tedy nyní mu nabídnout omluvu a děkovný dopis.

Protože věk, zkušenosti a jistě i sebevědomí inspirované stále bezpečnějším strategickým prostředím vám pomáhají vidět věci jinak, dnes je možné vidět Maxwella jako neúnavného, ​​vytrvalého učence a novináře, který stále bojuje za odhalení pravdy o jednom z nejdůležitějších období. naší historie, jak ji znal – v tomto případě zjevně od nás. Jde jen o to, že jsme se celá ta desetiletí rozhodli před našimi vlastními lidmi skrývat stejnou pravdu. Můžete jen doufat, že jeho houževnatost, a nyní toto částečné vydání, již nenechá žádné omluvy pro South Block. Ve skutečnosti by NDA měla slíbit, že v případě zvolení k moci zprávu zveřejní.

Pokud je Maxwell schopen nám Indům pomoci čelit tomuto hořkému rodinnému tajemství, a tak najít uzavření pro rok 1962, v mé knize bude uveden jako přítel Indie, nikoli jako nepřítel. Pokud jde o jeho údajně rozžhavenou levicovou ideologii, ta už byla smetena celým světem, Indií, a co je ještě pozoruhodnější, v Číně.

Dodatek: Pokud jste si mysleli, že pouze Indové a Pákistánci stavěli supervojenské mytologie nebo psali galantní citáty, jako jsou komiksy o komandech, podívejte se také jinde. Některé čínské zprávy z roku 1962 byly nyní publikovány a přeloženy do angličtiny. Za pozornost stojí dvě knihy. Jeden napsal čínský učenec Wang Hongwei, Kritický přehled současných čínsko-indických vztahů, a druhý, Vzpomínky na debakl Sela-Bomdila, od generálmajora Jaideva Singha Datty, veterána z tohoto sektoru z roku 1962, který také čerpá z mnoha zveřejněné čínské účty.

Mnoho čínských tvrzení o hrdinství v CHKO by uvedlo do rozpaků i scénáristu válečného filmu Sunny Deol. Nejraději mám příběh vojáka Yan Shi Jin z 33. pluku, který u Sely zabíjel jednoho indiánského vojáka za druhým, přesně po módě Sunny Deol, ale na rozdíl od něj nakonec zemřel. Jak, to nám není řečeno. Byl oceněn za zásluhy 1. třídy, jedno z nejvyšších ocenění CHKO. A co je důležitější, bylo mu také vyhověno jeho poslední přání, zjevně vyslovené jeho soudruhovi, když naposledy vydechl. Že by měl být posmrtně učiněn členem ÚV KSČ. Samozřejmě, že to máme z pověření historika CHKO, přání bylo splněno! Důkaz, pokud nějaký byl potřeba, že Číňané mohou být ještě hloupější než my.

sg@expressindia.com