Národní nejistota

Ministr IT to trochu špatně pochopil. Pokoušet se nezákonně šmírovat občany je to, co poškozuje indickou demokracii

Národní nejistotaObvinění Pegasus vrhají stín na integritu institucí.

Když je seznam telefonních čísel potenciálních cílů pro sledování pomocí izraelského malwaru odhalen veřejnosti prostřednictvím kolaborativního vyšetřování mezinárodního konsorcia novinářů a když mezi těmi na indickém seznamu jsou jednotlivci patřící k opozičním stranám, občanské společnosti, novináři ( včetně tří redaktorů The Indian Express, dvou současných a jednoho bývalého) a ústavního orgánu, musí vláda celou záležitost prošetřit. Když izraelský prodejce trvá na tom, že spyware je prodáván pouze prověřeným vládám, vláda nemá možnost ho zahnat nebo se uchýlit ke konspiračnímu šíření. Nová ministryně informačních technologií Ashwini Vaishnawová prohlásila, že zveřejnění seznamu je snaha očernit indickou demokracii a její dobře zavedené instituce. Ministr vnitra Amit Shah temně mluvil o disruptorech a obstruktorech a recykloval svou vlastní znepokojivou formulaci z dřívější doby, aap chronology samajhiye... Ministři však nemohou ukazovat prstem a odvolávat se na opotřebované přízraky. Ministr Vaishnaw také hovořil o existenci zavedených postupů a protokolů, jejichž prostřednictvím se provádí zákonné odposlechy elektronické komunikace pro národní bezpečnost a ochranu. Má pravdu i v tom, že pouhá přítomnost telefonního čísla v databázi není potvrzením, že příslušné zařízení bylo hacknuto. Přesto musí on a jeho vláda nyní oslovit Pegase v místnosti: Rostoucí dojem, že byly překročeny červené linie, aby se vláda nebo její agentury zaměřily na politické oponenty, disidenty a aktivisty.

Tady jde o ústavně zaručené právo na soukromí jednotlivců a také o něco víc. Obvinění Pegasus vrhají stín na integritu institucí. Je pravda, že dřívější vlády také operovaly v šedých zónách špionáže, byly obviňovány z odposlouchávání telefonních odpůrců. Povaha tohoto údajného skandálu je však odlišná – jak kvůli rozsahu údajného zneužití moci, tak kvůli politickému klimatu, které tvoří jeho pozadí. Sofistikovanost technologie nyní umožňuje úroveň invazivity, která dříve nebyla možná. Vláda, která je povolána, aby vysvětlila údajné zneužití spywaru, je ta, která nosí na rukávu svou netoleranci k nesouhlasu a která se snažila disenta kriminalizovat pomocí zbraní v nejasně formulovaných zákonech.

Na seznamu osob vybraných pro možné sledování spywarem jsou také telefony spojené s ženou, která v dubnu 2019 obvinila tehdejšího šéfa indického soudu Ranjana Gogoie ze sexuálního obtěžování – následně byl očištěn interním výborem SC a nominován. do Rajya Sabha režimem vedeným BJP. Nejvyšší soud to musí vzít na vědomí – a to není jediný důvod, proč musí zasáhnout. Obvinění z Pegase oslabují jejich potenciální dopad na důvěru, která je základem paktu mezi vládou a lidmi. Soud musí sehrát svou roli při zajišťování odpovědí na otázky a dodržování řádného procesu bez ohledu na to, kam to může vést. V poslední době vláda tlačí zpět na Big Tech – a s rozumem – na to, co je správné a co špatné. Oslavuje, právem, vzestup technologických jednorožců v řadě služeb, kde jsou telefon občana a jeho data ve skutečnosti motorem podnikání. Pokoušet se nezákonně slídit je to, co poškozuje indickou demokracii. V zájmu národní bezpečnosti musí být oddělení špinavých triků čisté.