Měření pohody

• Kategorie: Sloupce

Ústřední poselství práce Anguse Deatona: Stát se bohatším není nutně totéž jako být lepší.

Indie by se měla ujistit, že má data, která bude k této práci potřebovat. I ona dokáže bez měření říct málo.

V předmluvě ke své magisterské knize z roku 2013 Velký útěk Angus Deaton děkuje svým učitelům. Richard Stone byl možná můj největší vliv, píše Deaton, od něj jsem se dozvěděl o měření – jak málo můžeme říct bez něj a jak důležité je mít to správné.

Opravdu důležité. A obtížné - ale stojí za to to udělat. V pondělí odpoledne Nobelova komise uznala důležitost měření, když udělila Angusi Deatonovi Nobelovu cenu za ekonomii za rok 2015.

Víme, jaký to je pocit dlužit mnoho speciálnímu učiteli. Deaton předal Stoneovu lekci svým vlastním studentům, včetně nás. Deatonova kariéra byla široká. V poslední době pomohl světu pochopit jeho pokračující, neúplný, ale přesto dramatický velký únik z chudoby a předčasné smrti. Když se Deaton narodil ve Skotsku, asi 6 procent dětí tam zemřelo před svými prvními narozeninami; dnes je tato dětská úmrtnost pod polovinou 1 procenta. Více než 4 procenta dětí narozených v Indii však stále umírají ve svém prvním roce a kojenecká úmrtnost mezi mnoha dětmi narozenými ve státech severních plání převyšuje míru Skotska před 69 lety. Plných 8 procent dětí zemře v dětství, které se narodily v okrese Sitapur v Uttar Pradesh, kde pracujeme od roku 2011 a kde je populace o 85 procent větší než dnešní Skotsko.

Jedna důležitá část Deatonova výzkumu v posledních desetiletích se zaměřila na chudobu a blahobyt v Indii. V této práci byl rozhodně empirický: Zaměřuje se na to, co nám data mohou říci a co někdy nemohou.

Paradoxy vývoje v Indii byly úrodnou půdou pro Deatonův přístup založený na datech. Indie je místem, kde se dobré věci ne vždy spojují a kde se konvenční vývojové příběhy často převracejí.

Navzdory rychlému hospodářskému růstu a výraznému, ale pomalejšímu zlepšování chudoby jsou děti v Indii v průměru nižší než děti v subsaharské Africe, které jsou chudší. Jak indické domácnosti v posledních desetiletích bohatly, jedly v průměru méně a méně kalorií – hádanka, která je zdánlivě v rozporu se základními pravidly ekonomiky domácností. V některých svých nejnovějších pracích Deaton ukázal, že chudí lidé v Africe, kde jsou zdravotní výsledky velmi špatné, nemají tendenci vnímat zlepšení zdraví jako politickou prioritu – hádanku, která se může odrážet v apatii Dillí vůči jeho smrtícímu znečištění ovzduší. . Takové paradoxy, jak nás naučil Deaton, jsou příležitostí naučit se něco důležitého.

To vše přispívá k ústřednímu poselství Deatonovy práce: Stát se bohatším není nutně totéž jako být lepší. I to je důležitá lekce pro Indii, kde jsou kojenecká úmrtnost a další základní měřítka lidského rozvoje podstatně horší, než jaké zažívají jiné země s podobnou úrovní HDP na hlavu. Nadměrná neonatální úmrtnost v Indii – nad to, co by její HDP na hlavu předpovídal v mezinárodním srovnání – je skutečně vyšší než celková novorozenecká úmrtnost v Číně.

Deaton pracoval na tom, čemu se dnes říká politika založená na důkazech, než to bylo horké téma: V 90. letech publikoval definitivní práci, která výzkumníkům pomohla vyřešit, jak používat průzkumy domácností k měření spotřeby v chudobě. Ale všimněte si toho, co zahrnuje v důkazech: Pečlivé, statistické popisy založené na datech z průzkumů navržených tak, aby byly informativní o populacích. Deaton připomíná ekonomům – a stále nám –, že takové pečlivé uvažování nelze ničím nahradit.

Neexistuje ani náhrada za užitečně navržená reprezentativní data z průzkumu. Možná byla taková data součástí toho, co přitáhlo Deatonovo zaměření na Indii. Indie měla historicky dlouhou tradici vynikajících výběrových průzkumů, z nichž Deaton znovu a znovu čerpal, aby učil Indii a svět o blahobytu jednotlivců v zemi, což představuje velký zlomek jakékoli mezinárodní statistiky.

Některé z našich vlastních prací vycházely z Deatonova překvapivého pozorování, že HDP v rozvojových zemích nekoreluje s výškou v datech demografického a zdravotního průzkumu (DHS). Ale Deaton, laureát Nobelovy ceny za rok 2015, nikdy nenapsal článek o výšce lidí v Indii na základě údajů shromážděných od roku 2005. Jsme si jisti, že by to rád a že by to svět naučilo důležité věci o blahobytu v Indii. , ale v posledním desetiletí nebylo pro Indii vydáno žádné nové DHS. Vláda to nevybrala. Přesto ve stejném časovém období Bangladéš vydal dvě DHS.

Skrovné údaje o zdraví a výživě, které jsou nakonec zveřejněny v dnešní Indii, jako je Rapid Survey of Children, jsou často veřejně dostupné pouze jako souhrnné statistiky průměrů, nikoli údaje na úrovni domácností; Deaton pomohl ekonomům uvědomit si, že taková agregovaná čísla přehlížejí nerovnost a nejasné detaily chování domácností.

Indie se pomalu transformovala ze světového lídra v dostupnosti dat z průzkumů na místo, kde smysluplné statistiky jednoduše nejsou k dispozici. V dnešní době nikdo ve skutečnosti neví, jakou výšku indických dětí mají, kolik miminka váží, když se narodí, ani jaká část lidí na indickém venkově se vyprazdňuje pod širým nebem. Stmívání historického světla indických statistik je pro svět důležité: jedna pětina všech lidí se rodí právě zde.

Jak nám připomíná nejnovější Deatonova práce v oblasti vývoje, rozvojová ekonomika má politické důsledky. Důvěryhodná a nezávislá data jsou kritická nejen pro výzkum, ale i pro demokracii. Jak Deaton poznamenal na své tiskové konferenci na Princetonské univerzitě v pondělí odpoledne, rozhodnutí vlády neshromažďovat ani nezveřejňovat data často odráží osobní zájmy.

Deatonova práce ukazuje, že užitečné měření blahobytu v Indii je nejen možné, ale je praktické a informativní. Je to nepostradatelné. Když blahopřejeme Deatonové k této zasloužené poctě, měli bychom pamatovat na to, že někde studentka ekonomie v Indii nyní začíná kariéru, ve které by mohla přispět k blahu příští generace Indů za cenu Nobelovy ceny. Indie by se měla ujistit, že má data, která bude k této práci potřebovat. I ona dokáže bez měření říct málo.

Autoři jsou ekonomové navštěvující Indický statistický institut v Dillí a Princetonskou univerzitu