Macron je technokratický fiskální konzervativec se zálibou v showmanství

Pokles popularity Emmanuela Macrona, jeho vleklý boj o důchody ve Francii, jsou varovným příběhem o nebezpečích politiky řízené osobností.

Francouzský ministr životního prostředí odstoupil kvůli kritice výdajůZávody o reformy oživuje triáda Macronovských fixací. (Reuters/Representation)

Protest, stejně jako týrání zvířat, je základním aspektem francouzského národního života. Přesto se loňský prosinec zdál být nesnesitelný i pro lidi zvyklé na divadlo rozvratu. Rozhodnutí Emmanuela Macrona přepracovat francouzský penzijní systém přivedlo do ulic půl milionu rozzuřených občanů. Vánoce se staly obětí celostátních stávek. Vlaky se zastavily. Nákladní auta plná produktů a zboží stála na ucpaných dálnicích. Pařížské restaurace přetékající přebytkem zásob na sváteční období se draly o personál a strávníky. Obchodní domy na Champs Elysees zaznamenaly ztráty. Návštěvníci kanceláří jezdili do práce drahými taxíky nebo chodili hodiny pěšky, odcházeli z domova brzy a vraceli se pozdě. Na chodnících se hromadily odpadky. Na silnicích propukl vztek. Srážky na skútru a kole vzrostly o 40 procent. Policie si zvykla na krvavé demonstranty s obušky a vrháním plynových granátů na ně.

Macron, před dvěma lety velká naděje Evropy, se zpečetil v Elysejském paláci, když za jeho branami zesílila nejmocnější domácí výzva jeho prezidentství. Jeho premiér Édouard Philippe v parlamentu řekl, že vláda nehodlá ustoupit. Philippe prohlásil, že jeho odhodlání předělat důchody bylo úplné.

Macronova skupina obdivovatelů tvrdí, že je ohromená prezidentovým rozhodnutím poté, co byl pohmožděn povstáním Gilets Jaunes vyvolaným prudce rostoucími cenami pohonných hmot, utratit svůj sešlý politický kapitál na něco tak spalitelného, ​​jako jsou důchody. Ale není ani zdaleka překvapivé, že se rozhodl pro zúčtování s impozantními francouzskými odbory ve snaze o věc, která vyčerpala jeho předchůdce.

Závody o reformy oživuje triáda Macronovských fixací. První je marnivost: chce uspět tam, kde ostatní selhali. Druhým je finančníkova posedlost vybalancováním účetnictví: deficit ve výši asi 3 miliard eur, který chce uhradit změnou celého systému. Třetím je mesiášské přesvědčení prezidenta, že jen on může udělit disciplínu tomu, co nazývá národem flákačů.

Existující rozdíly v penzijním systému vytvořily pro Macrona příležitost označit svůj krok za boj za spravedlnost – a on toho bez dechu využil. Francouzští pracovníci a zaměstnavatelé povinně odvádějí příspěvky na penzijní plány spravované z velké části společně zástupci obou stran. Existují soukromé možnosti, které se nabízejí, ale nedávají pracovníkům právo rozhodovat o nakládání s jejich příspěvky. Systém, který se za sedm desetiletí neúnavně zkomplikoval, má nyní čtyřicet dva penzijních programů. Některé, které umožňují předčasný důchod, jsou štědřejší než jiné. Například zaměstnanci francouzské státní železniční společnosti SNCF mohou odejít do důchodu ve věku 52 až 57 let.

Macron je obsadil jako hlavní padouchy ve své kampani za nahrazení stávajícího režimu bodovým systémem, který zvýší věk odchodu pracovníků do důchodu. Muž, který v roce 2017 získal úřad tím, že mluvil o naději, se uchýlil k podněcování masové nelibosti a stavěl zaměstnance proti sobě. A poté, co ve svém inauguračním rozpočtu poskytl nejbohatším rodinám ve Francii velkorysé snížení daní – a ztrátu příjmů vynahradil škrty ve výdajích –, vysmíval se privilegiím francouzské dělnické třídy. Od Asie po Evropu je tragédií odborů a dělnických hnutí lehkost, s jakou se rozpadly pod tíhou takové taktiky. Francouzi, k jejich cti, odolali. Macronův plán na podporu rozdělení mezi dělníky nevyšel.

To, že si odbory i přes neustálé stávky neodcizily širokou veřejnost, může být částečně důsledkem podezření, které prezident v lidech vyvolává. Macron, milionář, bývalý investiční bankéř, oceňuje drobnosti finančního systému tak, jak jiní nemohou. A projevuje ten druh podráždění, který se přirozeně vyskytuje u lidí, kteří věří, že na všechno přišli. Když před dvěma lety jeden mladý zahradník Macronovi vysvětloval své potíže s hledáním práce, žádná prezidentská empatie se nenabízela. Macronovy rysy nezaujal ani letmý pohled soucitu. Místo toho ze svého neštěstí obvinil zahradníka. Přejdu ulici a najdu ti práci, řekl muži.

Macronova oponentka, Marine Le Penová, byla velkým dílem toho, proč v roce 2017 vypadal jako studnice naděje. Ale sundejte úhlednou rétoriku a ignorujte extrémně užitečnou fólii, kterou poskytla Le Penová, a Macron je ve svém jádru technokratický fiskální konzervativec se zálibou v showmanství, který se stal nepravděpodobným příjemcem zvláštního momentu v historii, kdy voliči opakovaně zrazení francouzskými tradičními politickými stranami stáli před volbou mezi koherentní bigotností Le Penové a abstraktní alternativou nabízenou Macronem. Mladí lidé, kteří pochodovali pod standardem Macronovy En Marche, věděli, co toto hnutí není: nebylo to pravé křídlo a nebylo to levé křídlo. Co to vlastně bylo, nikdo nevěděl.

Po volbách se hauteur vysoce výkonného, ​​poháněného do úřadu frázemi, zmutoval v aroganci. Jeho prezidentování nezastavilo vzestup francouzské krajní pravice. Urychlilo to deziluzi francouzských voličů. Pro Le Penovou je Macron posledním výdechem umírajícího starého řádu. Přejmenovala svou stranu – environmentalismus je nyní klíčovým prvkem Národního shromáždění – a vymazání starých stran Macronem odstranilo konvenční překážky bránící jejímu vzestupu. Levicoví voliči, s nimiž se dalo vždy počítat, že budou volit středopravé kandidáty, aby se vyhnuli krajní pravici, nyní osiřelé, jsou pro Le Penovou zralými cíli. Snaží se je nalákat stejným způsobem, jakým Boris Johnson lákal tradiční labouristické voliče. Le Penová, živá přesvědčením a hladová po moci, naslouchá voličům. Macron, vyzařující banality a ponořený do sebezbožňování, se k nim chlubí. V průzkumech letí vzhůru. Má nejhorší hodnocení ratingu ze všech jiných prezidentů než Hollanda.

Před čtvrt stoletím zachvátily podobné protesty Francii. Tehdejší premiér Alan Juppé byl odhodlán prosadit reformy penzí. Měl podporu svého šéfa, prezidenta Jacquese Chiraca, který odmítl ustoupit a oznámil, že nebyl zvolen, aby organizoval úpadek Francie. Byl to Chiracův mentor Charles Pasqua, kdo uklidnil jeho horkokrevného chráněnce. Vláda říká našim lidem, že jediným cílem je bojovat proti deficitům a dluhu, řekl Pasqua. Ale nemůžete řídit tuto zemi, jako byste řídili správní radu. Francouzi potřebují sny, potřebují naději a potřebují vášeň. Chriac měl moudrost stáhnout se. Macron, vetřelec v politice, se k tomu nemůže přimět. Navzdory menším ústupkům vlády v posledních týdnech Macronovi poslanci opouštějí v Národním shromáždění. Dokonce i jeho premiér zahájil kampaň za zvolení starostou přístavního města Le Havre na severu země – pojistka, která prozrazuje nebezpečí investování naděje do osobnosti.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 28. února 2020 pod názvem ‚Disenchantment in Paris‘. Komireddi je autorem knihy Malevolent Republic: A Short History of the New India.