Lokální řešení

Jedním ze způsobů, jak se dostat z častých hraničních střetů mezi Indií a Čínou, je posílit místní komunity a odklonit se od bezpečnostní myšlenky rozvoje v Himalájích.

Indie Čína, Indie Čína střet údolí Galwan, údolí Galwan Čína smrt, údolí Galwan Indie Čína počet obětí, Indie Čína Ladakh, Indie Čína zprávyČínští vojáci likvidují své bunkry v oblasti Pangong Tso v Ladaku podél indicko-čínské hranice. (Foto: Indická armáda/AP)

Napsal Rajiv Ranjan

Po sedmi měsících patové situace podél indicko-čínské hranice v Ladakhu začalo stahování vojáků. Vzhledem k nepředvídatelnému chování a rostoucímu mocenskému dilematu mezi Indií a Čínou se mohou tanky a boty vojáků kdykoli vrátit a zničit permafrost v Himalájích. Aby však Indie a Čína zachovaly posvátnost a klid regionu, musí dát prostor himálajské civilizaci k prosperitě tím, že pověří místní obyvatele Ladakhu a Tibetu, aby se mohli volně pohybovat, obchodovat, obnovit své ztracené rodinné a kulturní vazby.

Indie i Čína diktovaly podmínky angažmá a spojení pro místní z pohodlné vzdálenosti. Civilizacím se daří díky interakcím. Pokus o vytvoření exkluzivní a omezené identity nepřináší nic dobrého, ale tiše zabíjí znalosti získané z interakcí. Představte si exkluzivní klub starověké hedvábné stezky pouze pro pozvání, který zakazuje různým kulturám sdílet znalosti a obchodovat na trase.

Vzhledem k tomu, že uvolnění začalo dočasně vytvářet demilitarizovanou zónu od prstu 4 do 8 v oblasti Pangong Tso, může být postavena jako zóna míru řízená místními obyvateli pro rozvoj, ekoturistiku, komunitu a pohraniční obchod. Tvrdá hranice vytváří dočasný mír. Jakákoli touha po udržitelném a trvalém míru spočívá v zajištění toho, aby komunity rozdělené pomyslnou linií pokračovaly ve svých odvěkých tradicích sociálních, náboženských a ekonomických interakcí. Namísto napodobování wagahského hraničního svalového nacionalismu podél indicko-čínské hranice lze úspěch obchodu na hranicích Nathula replikovat a ještě dále rozvíjet podél této sporné hranice.

V příznivém prostředí mohou Indie a Čína prozkoumat výstavbu koridoru Kailash Mansarovar pro pouť po trase Leh-Demchuk, čímž se naplní cíle dokumentu Ladakh 2025 Vision. To by mohlo zkrátit 27 dní, které v současnosti trvá dokončení yatry, putování skalami přes Uttarakhand, na několik dní.

Vytvoření měkkého okraje slouží nejméně třem účelům. Za prvé, nahrazuje setkání mezi hlídkujícími vojáky setkáními místních obyvatel, aby se posílily sociální vazby, náboženské bratrství a ekonomická vzájemná závislost. Za druhé působí jako životaschopné a udržitelné opatření pro budování důvěry. Za třetí také snižuje nedotknutelnost hranice jako hrozbu pro vestfálskou představu o suverenitě. Původní architekti vestfálské smlouvy jsou na cestě replikovat starověký asijský civilizační model pro nové století. Je smutné, že v Asii 21. století napodobujeme konstrukci ze 17. století.

S rostoucím rozvojem infrastruktury a schopnostmi mobilizace vojsk se třecí místa podél hranice úměrně zvětší. Přestože šance na rozsáhlou válku jsou minimální vzhledem k tomu, že obě země disponují jadernými schopnostmi, vzájemnou provázaností zapojení a nerentabilností války pro oba národy. Zvláštní je, že rozvoj infrastruktury a komunikací podél hranice namísto vytváření dalších cest pro konstruktivní a ziskové zapojení ohrožuje bezpečnost a mír v regionu. Problém spočívá v cílech za touto konstrukcí. Tento vývoj pro zabezpečení hranic a ochranu územní celistvosti ohrožuje životy a živobytí místních obyvatel v případě napětí mezi dvěma sousedy. Také tyto vojenské stavby v křehkém himálajském ekosystému poškozují flóru a faunu regionu.

Počínaje stavbou silnice, která vyvolala patovou situaci v Doklamu, až po současnou násilnou srážku na Galwanu, bezpečnostní vývojová práce v pohraničních oblastech katalyzovala vojenské hraniční vedení. Aby se předešlo častým vojenským přestupkům a střetům podél sporné hranice, musí být místním obyvatelům umožněno podílet se na rozhodování, které ovlivňuje jejich životy, a to nikoli sekuritizací rozvojové agendy, ale uspokojováním místních potřeb a postupů udržitelného rozvoje.

Za tímto účelem musí obě země podporovat zřízení společného místního a civilního orgánu, který by dohlížel na ochranu přírody, podporu ekoturistiky a udržitelného rozvoje. Vytvoření společného místního a civilního úřadu má následující výhody oproti pohraničním silám, které střeží území a zajišťují rozvoj infrastruktury v příhraničním regionu.

Ale když už to bylo řečeno, je zcela na vedení obou zemí, aby důvěřovali svým vlastním lidem, že zajistí a spravují svůj domov. Indie a Čína se musí naučit soužití v Himalájích.

Spisovatel vyučuje mezinárodní politiku na Shanghai University v Šanghaji v Číně