Lenin není postava, ke které bychom vzhlíželi v době, kdy chceme více demokracie, nikoli méně

V této době potřebujeme dostatek demokracie, různé hlasy a kritiku vlády a státu, abychom prosperovali. Leninovi ale připadala demokracie zbytečná a proměnil Rusko, později SSSR, ve stát jedné strany.

lenin Rusko, bolševická revoluce, Indie levicové strany, leví vůdci Lenin, migrující dělníci koronavirus Indie, apoorvanand názory, d raja cpim columns,Musíme říci, že Lenin je pro nás špatným místem nejen v tomto historickém okamžiku, ale ve všech dobách

Indian Express přinesl 22. dubna na své redakční stránce dva články. The nejprve Suhas Palshikar zeptal se, zda vstoupíme do éry minimální demokracie, maximální vlády, maximální vzdálenosti mezi většinovými hinduisty a menšinovými muslimy a apatie vůči chudým.

V článku prostupuje strach z převzetí moci totalitním státem nebo z toho, že se lidé ochotně odevzdají totalitnímu státu, který je všemožně ovládá. V druhý článek, D. Raja, generální tajemník Komunistické strany Indie se dívá na Lenina, aby našel odpovědi pro svět po COVID-19. Raja svým způsobem říká Palshikarovi, aby neztrácel naději a vydal se cestou Lenina.

Musíme říci, že Lenin je pro nás špatným místem nejen v tomto historickém okamžiku, ale ve všech dobách. V této době potřebujeme dostatek demokracie, různé hlasy a kritiku vlády a státu, abychom prosperovali. Ale Lenin, stejně jako mnoho politiků, proti kterým dnes Raja a jeho strana bojují, považoval demokracii za nadbytečnou a proměnil Rusko, později SSSR, ve stát jedné strany.

Někdy si říkám, kdyby Indie měla v čele Lenina v době nezávislosti, jaký by byl osud jiných politických stran, hlasů a tisku? Rozhodně to není stát, ve kterém by rád žil. Jeho strana by byla postavena mimo zákon a většina jejích členů by byla buď ve vězení, nebo by prostě zahynula.

Lenin je považován za osobu, která přinesla revoluci do Ruska. Víme, že ve skutečnosti získal moc a násilně odstranil všechny ostatní socialistické revolucionáře – například menševiky – ze scény. Nic nemůže být ironičtější než hovořit o Říjnové revoluci ve velkolepých termínech a oslavovat ji. Byl to začátek konce svobody v Rusku. Bylo dobře prozkoumáno, zdokumentováno, jak Lenin předsedal rozpuštění toho, čemu se tehdy říkalo Ústavodárné shromáždění. Většina jejích členů se nazývala revolučními socialisty. Lenin ji donutil zavřít poté, co seděla jen jeden den. Co se stalo s disidenty?

Byl to Maxim Gorkij, bouřlivý bouřlivák revoluce, kdo odsoudil zacházení s kritikou režimu. Rozzlobeně napsal, že byli pokoseni neozbrojení, a zeptal se: ‚Lidoví komisaři‘ si neuvědomují? . . že nakonec udusí ruskou demokracii?

Gorkij, Leninův přítel, během tohoto období nepokojů napsal řadu článků, v nichž kritizoval nejen režim, ale i muže, který jej důsledně vedl. Pro Lenina bylo těžké zavřít ústa, protože Gorkij také získával mezinárodní podporu nebo úlevu, když se Rusko kvůli jeho politice dostalo do těžké krize, spíše hladomoru. Ale nebolševičtí členové pomocného výboru byli zatčeni. Leninova netrpělivost vůči jeho kritikům a právním procesům ho vedla k tomu, aby postavil socialisty před soud. Byl to falešný a hromadný předváděcí proces. Lenin využíval média k očerňování nejen obžalovaných, ale i představitelů mezinárodních socialistů, kteří přijeli do Ruska zajistit relativně bezpečný proces pro jejich kamarády. Byl to opět Gorkij, kdo vyhrožoval leninskému režimu, že vytvoří skandál, pokud budou obvinění odsouzeni k trestu smrti.

Bylo by načase připomenout a vědět, že Lenin upřednostňoval popravy svých nepřátel. To, že filozofové a intelektuálové, kteří byli shledáni nepřátelskými projektu bolševické revoluce, byli nadobro deportováni a nepopraveni, bylo považováno za humanitární. Tato špinavá epizoda ze života bolševické revoluce je známá jako příběh o Lodi filozofů, v níž nejlepší ruské mozky přiměly opustit svou zemi s jedním letním kabátem a jedním zimním kabátem, dvěma sukněmi na den a dvěma na den. noc, dva páry kalhot a dva páry punčoch spolu s ekvivalentem pouhých 20 dolarů v tvrdé měně.

Lenin zahájil velkou čistku, ve které pokračoval jeho nástupce Stalin. Byl to Gorkij, kdo protestoval, bránil a zachránil mnoho spisovatelů nejen před smrtí popravou, ale i před hladem a nedostatkem vhodného oblečení. Stal se nárazníkem mezi krutým bezohledným režimem a mnoha ze staré šlechty.

Ve skutečnosti bolest, kterou chudí a dělnická třída v Indii procházejí ve jménu boje s hrozbou koronaviru, připomíná jednu z agónií, kterou musel ruský lid snášet kvůli katastrofální politice Lenina.

Když jsme žili v době vlády davu a lynčování, bylo by opět poučné číst Gorkého, který byl zuřivý, když viděl, jak proletariát přináší okamžitou spravedlnost třídním nepřátelům. Přímo obvinil Lenina, že z lidí udělal surovce a vrahy. Jeho slova byla velmi silná: Lenin, Trockij a jejich společníci se již otrávili špinavým jedem moci, o čemž svědčí jejich hanebný postoj ke svobodě slova, jednotlivci a souhrnu těchto práv na triumf. se kterými demokracie bojovala. Slepí fanatici a nepoctiví dobrodruzi se šíleně řítí, prý po cestě k sociální revoluci.

Ve skutečnosti je to cesta k anarchii, ke zničení proletariátu a revoluce. Lenin a jeho společníci považují na této cestě za možné spáchat všechny druhy zločinů, jako je masakr mimo Petrohrad, zničení Moskvy, zrušení svobody slova a nesmyslné zatýkání – všechny ty ohavnosti, které Pleve a Stolypin jednou spáchán.

Posledních pět let probíhá experiment na lidech v Indii, který je vystavuje silnému stresu. To je přesně to, co Lenin podle Gorkého dělal s Rusy. Opět, jeho slova, Lenin je ‚vůdce‘… a proto se považuje za oprávněného provádět s ruským lidem krutý experiment, který je předem odsouzen k nezdaru.

Gorkij varuje, Lenin nezná život v celé jeho složitosti, nezná lidové masy, nežil s nimi, ale… naučil se, jak tyto masy zvednout na zadní nohy a jak – ze všech nejsnadněji – rozzuřit jejich instinkty. Dělnická třída je pro Lenina tím, čím je ruda pro kovodělníka.

Gorkij byl prorocký a byl potrestán Leninem, který nařídil uzavření svého časopisu i poté, co ho nazval jedním z nás. Když se Gorkij nezastavil, Lenin ho odstrčil do Itálie a řekl mu, že se musí postarat o své zdraví. Gorkij dostal zprávu a opustil Rusko. Rusko a krátkodobý SSSR těžce zaplatily za to, že byly součástí Leninova experimentu.

Indická levice má lepší mysl, na kterou se může obrátit, pokud se chce poučit z minulosti. Julius Martov, kterému se Lenin a Rosa Luxembourg vysmívali, jsou dvě jména, která mě napadají. Přečtěme si je znovu a odolejme pokušením otřepané leninské minulosti – která byla ve skutečnosti krvavá.

Spisovatel vyučuje hindštinu na univerzitě v Dillí