Králové a kníry

Existuje souvislost mezi popularitou Chulbul Pandey nebo „Singham“ a nepřítomností nebo přítomností povolenek na knír ve státech?

knír, přídavek na knír, příděl policejního kníru, policie Uttarpradéš, příděl policejního kníru UP, příplatek na knír Madhya Pradesh, knír Chulbul Pandey, knír Singham, Indian ExpressDva státy, kde policisté dostávají příspěvek na knír — Madhjapradéš a Uttarpradéš.

Obvykle si nevšimneme jemných rozdílů v hracích kartách. Jistě, jeden balíček karet se může od druhého trochu lišit v závislosti na designu. Ale často budou pikové znaky na pikovém esu větší a ozdobnější než odpovídající znaky na srdečních esech, diamantech nebo klubech. Existuje historický důvod. Výrobci karet museli platit daně a kolkovné byly rozšířeny na hrací karty v roce 1711 — v Anglii. Potřebovali jste razítko, abyste dokázali, že clo bylo zaplaceno, a to razítko bude přirozeně na první kartě balíčku, pikové eso. Dupání každého balíčku se však stalo nepříjemnou záležitostí. Pikové eso tedy neslo insignie tiskárny, důkaz, že daně byly zaplaceny. V důsledku toho se pikové eso zvětšilo a dědictví často pokračuje.

Totéž se čtyřmi králi. Ve standardních anglických hracích kartách mají dva černí králové meče. Diamantový král má válečnou sekeru, zatímco král srdcí má meč, který si na rozdíl od černých králů, jak se zdá, používá k useknutí vlastní hlavy. Kromě toho srdcový král nemá knír, zatímco ostatní tři králové ano. Proč by měla existovat taková diskriminace? Myslím, že to nikdo definitivně neví. Existuje několik teorií. Standardní odpovědí je, že při kopírování z původních francouzských verzí docházelo ke znetvoření a zkreslení, když tvůrci bloků změnili symboly úřadu. Ve francouzských verzích mají všichni králové kníry.

Ve skutečnosti existuje nekonečné množství stylů knírů, které jsou všechny vhodné pro nositele a svědčí o různých řádech, a které jsou tak přísně dodržovány, jako by byly všechny patentovány indickou vládou nebo byly schváleny zvláštním jmenováním Jeho Veličenstva, Král, nebo Její Veličenstvo, královna. Toto je od Mulka Raje Ananda, Pair of Mustachios, napsané v přednezávislé Indii. Jaká jsou v nezávislé Indii pravidla pro ozbrojené síly? Ptám se na vousy/kníry, ne na vousy. Pro vousy skutečně existují určité zákazy a zvláštní výjimky. Pamatujte, že před bojem s Peršany nechal Alexandr Veliký svým vojákům oholit vousy. Pokud ne jinak, kvůli Abhinandanovi Varthamanovi, každý ví, že kníry jsou v ozbrojených silách povoleny. V letech 1860 až 1916 byly kníry v britské armádě povinné a to platilo také pro Britskou Indii, počínaje dříve Východoindickou společností. Tato pravidla se změnila v říjnu 1916 a důvodem byla první světová válka. Pokud jste museli nosit plynovou masku, knír byl problém. Jindřich VIII. zdanil vousy a stejně tak Petr Veliký v Rusku. Nemyslím si, že se daň Jindřicha VIII. vztahovala na kníry, ale zdá se, že Petrova daň se vztahovala jak na vousy, tak na kníry.

Daň je odrazující. V indické armádě dnes neexistuje žádný zákaz nebo nátlak na kníry, ani daň za kníry. Ale ani pobídka v podobě příspěvku na knír. Nicméně, stejně jako diskriminace mezi králi v balíčcích hracích karet, existuje diskriminace mezi ozbrojenými silami a policií, pokud jde o povolenky na knír. Zde je citát z policejních předpisů z roku 1943: Důstojníci a muži musí být osobně vždy upraveni a čistí a oblékat se do uniformy i mimo ni. Jejich vlasy musí být vždy těsně zastřiženy. Ti, kdo se holí, budou vždy hladce oholení. Kníry lze nosit, i když jsou vousy oholené. Sikhové a pandžábští muslimové, kteří mají ve zvyku pěstovat si dlouhé vlasy a vousy, to mají povoleno. Žádný bar, ale může existovat pozitivní motivace prostřednictvím příspěvku na knír. Nemyslím přídavek na knír specifický pro jednotlivce. Například Meesey Thimmaiah je oficiálním maskotem dopravní policie Bengaluru. Byl známý jako Meesey kvůli svému výraznému a zdobenému kníru. Zemřel ve službě, když se snažil zachránit ženu a její dítě před přejetím. Zatímco byl naživu, dostal Meesey Thimmaiah roční příspěvek na knír ve výši 500 Rs. Byl to příspěvek specifický pro něj, ne plošně.

Obecně vím jen o dvou státech, kde policisté dostávají příspěvek na knír – Madhjapradéš a Uttarpradéš. V Madhjapradéši se zdá, že je to jen pro některé okresy, ne všechny, a stojí 33 Rs měsíčně. V UP to policisté dostanou všude, ale pouze pokud patří k ozbrojené policii (PAC) provincie Uttar Pradesh (Pradeshik), jinak ne. Částka se nedávno zvýšila z 50 Rs měsíčně na 250 Rs. Nemyslím si, že existuje nějaká souvislost mezi popularitou Chulbul Pandey nebo Singham a nepřítomností nebo přítomností povolenek na knír v různých státech. Ve vládním systému odpověď často spočívá v přednosti. Pro indickou policejní službu se něco takového řídí pravidly indické policejní služby (uniformní) z roku 1954. Pro stát se to řídí jeho pravidly o uniformách, jako jsou pravidla z roku 1986 pro UP, nebo odpovídající jednotná pravidla pro PAC. Rozdíly mezi státy jsou tak nevyhnutelné.

V armádě došlo k odklonu od vousů a knírů, i když ti, kteří je chtěli mít, tak mohli. To se stalo také v policii a odráží se to v jednotných pravidlech UP z roku 1986. Vzhledem k historickým preferencím a dědictvím však v jednotných pravidlech PAC zůstávají stopy upřednostňování kníru a povolenek. Je zřejmé, že pravidla (jednotné) policejní služby UP z roku 1986 budou brzy změněna. Ale ty pro PAC asi ne. Jiní jsou králové srdcí.

Autor je předsedou ekonomického poradního sboru premiéra. Pohledy jsou osobní