Karnátaka předzvěst

Způsob odchodu Yediyurappy ukazuje na rostoucí centralizaci v BJP, kultuře nejvyššího velení, vůči níž se hlásila k opozici.

Přesněji řečeno, Yediyurappova neobřadná rezignace ukazuje na trend k centralizaci v BJP.

Pondělní rezignace BS Yediyurappy z funkce hlavního ministra Karnataky ukončila jednu kapitolu v politice BJP ve státě. To, že byl nejprominentnějším vůdcem strany v Karnátace a že současná státní vláda byla jeho dílem, mu nepomohlo zůstat v úřadu, dva roky do čtvrtého funkčního období hlavního ministra. Mohl by se utěšovat skutečností, že toto jsou těžké časy pro hlavní ministry, z nichž se zdá, že mnozí bojují s centralizačními tendencemi svých politických stran, frakčními intrikami a vzpourou ambiciózních kolegů – ať už to byl Amarinder Singh v Paňdžábu, Shivraj Singh Chouhan v Madhya Pradesh, Ashok Gehlot v Rádžasthánu, Adityanath v UP, Bhupesh Baghel v Chhattisgarh nebo Biplab Kumar Deb v Tripura. Ti, kteří se v úřadu zdají být relativně pohodlnější – mezi nimi Naveen Patnaik v Uríši, Nitish Kumar v Biháru, Mamata Banerjee v Západním Bengálsku, YS Jagan Mohan Reddy v Andhra Pradesh, K Chandrashekar Rao v Telanganě a MK Stalin v Tamil Nadu – vedou regionální strany . Zdálo by se, že v době, kdy voliči upřednostňují silné vůdce v úřadu, se zdá, že ústřední vedení národních stran je vůči mocným státním vůdcům stále ostražitější.

Přesněji řečeno, Yediyurappova neobřadná rezignace ukazuje na trend k centralizaci v BJP. Strana ještě neuvedla veřejný důvod nebo zdůvodnění pro výměnu stráží v Bengaluru. Je to tak, že Yediyurappa překročil 75, neoficiální věk odchodu do důchodu v BJP? Nebo ho obvinění z korupce stálo práci? Žádná z těchto úvah však není nedávná nebo nová – Yediyurappovi je 79 let a bylo vidět, že byl více zapletený do kontroverzí ve svých dřívějších funkcích v úřadu. Podle všeho byl problém vrchního velení BJP jinde. I když byl Yediyurappa považován za stavitele základny BJP v Karnátace, byl svým vlastním člověkem, který raději čerpal podporu z regionální a komunitární základny, místo aby se opíral pouze o kádrovou síť RSS a polarizující agendy hindutvy. To mu pomohlo povzbudit podporu pro BJP mimo její tradiční základnu a doplnit čísla, když strana neměla většinu ve shromáždění. V roce 2012, kdy založil vlastní stranu, Yediyurappa prokázal, že má politickou základnu nezávislou na síti Sangh Parivar. Je ironií, že Yediyurappova síla jako regionálního vůdce mohla přispět k jeho zkáze: Ústřední vedení BJP bylo nuceno přijmout jeho prvenství v Karnatace, ale čekalo na čas, aby ho zredukovalo.

Koho BJP pomaže jako Yediyurappova nástupce, bude utvářet budoucnost strany v Karnátace, jediném jižním státě, kde je třeba počítat. Strana má několik vůdců zastupujících různé regionální a komunální obvody, kteří chtějí být CM. Hodně záleží na tom, jak BJP vyjedná tyto konkurenční nároky a řídí přechod, a prostor, který její vrchní velení umožní Yediyurappovu nástupci. Ale pro stranu, která chce dobýt nová území, i když upevňuje svou moc nad Centrem, není způsob odchodu regionálního vůdce dobrým předzvěstí.