Spravedlnost po Hathrasovi: Zločin na ženách potřebuje účelnější reakci

• Kategorie: Sloupce

Často bylo naznačeno, že pro řešení případů znásilnění je nezbytná kompletní revize policejního aparátu. Ale taková obecná prohlášení nepomáhají. V každé fázi musíme uvést konkrétní kroky.

Bezpečnost posílila ve vesnici Hathras v Uttar Pradesh. (Expresní foto: Praveen Khanna)

Svědomí národa opět rozvířila strašlivá brutalita a vražda mladé dalitské ženy v Hathras. Ke zločinu se přidala pošetilost půlnoční kremace policií bez svolení a přítomnosti rodiny. Tu a tam je země svědkem takových činů. Občanská společnost propuká v zuřivost. Probíhají protesty a pochody se svíčkami. Vizuální, tisková a sociální média zaznamenávají tyto výbuchy bolesti. Politici se navzájem obviňují podle toho, kde se incident odehrál. Je požadována a slibována okamžitá spravedlnost. Jsou vytvořeny SIT. Slibuje se zřízení rychlých kurtů.

Poté se vrátíme do normálu, abychom se vrátili na další scénu tohoto nekonečného dramatu. Stala se z toho podívaná, za kterou bychom se měli kolektivně stydět.

Zatímco jednotlivé a izolované události vyvolávají rozruch, uniká nám rozšířená a každodenní povaha tohoto útoku a nesmírné utrpení, které způsobuje. Slib rychlé spravedlnosti není splněn. Statistiky National Crime Records Bureau ukazují, že v roce 2019 čekalo na soudní řízení 1 62 741 případů, což je o 17 000 více než v roce 2017. V průběhu roku bylo vyřízeno 18 333 případů, z nichž 5 822 skončilo odsouzením. Míra odsouzení je asi 27 procent. 45 536 případů čekalo na vyšetřování. V roce 2017 se jednalo o 331 případů znásilnění/znásilnění/vraždy ve skupině. Tyto se nedostaly do titulků, ale jsou skryté ve statistikách.

Nabízí se několik praktických otázek. Jak bude policie vyšetřovat tak velký počet případů, když je její síla omezená, neexistuje oddělení vyšetřovacího křídla s tím, kdo má za úkol udržovat zákon a pořádek, došlo k masivním zásahům protokolem a bezpečnostní funkce a zdroje jsou prostě nedostatek. Neexistuje žádné zkoumání toho, co je potřeba k zajištění řádného a včasného vyšetřování případů znásilnění.

Jak bude rychlá dráha soudit rychlé soudy? Zprávy naznačují špatnou implementaci zřizování zrychlených soudů, anomálie a nedostatek jak ve vytváření infrastruktury, tak zaměstnanců i finančních prostředků. To zahrnuje dostupnost forenzních laboratoří. Stejný policejní personál bude sloužit i těmto soudům. Použijí se stejné vyšetřovací a soudní postupy. Je třeba provést zvláštní studie o zpožděních ve vyšetřování a soudním řízení případů znásilnění, zejména těch ohavnějších. Je třeba jasně vyčlenit zrychlené postupy pro vyšetřování a soudní řízení – přítomnost svědků; vyšetření policejního personálu; problémy se stanovením termínů/odročení/křížových výslechů atd. Vzhledem k tomu, že těchto případů nebude mnoho, proč nemůže být soud dokončen za měsíc? Odvolací/přezkumný postup bude také vyžadovat zkrat. Případ gangrapu ze 16. prosince v Dillí 2016 viděl opakované příležitosti, které byly obviněným poskytnuty ve jménu přirozené spravedlnosti. Zločin se stal v roce 2012. Obvinění byli v roce 2020 oběšeni.

Názor | Slepá ulička Hathras: Co se vláda UP tak zuřivě snaží chránit?

Zpoždění při výkonu spravedlnosti prý přispělo k tomu, že policie v Hajdarábádu loni zastřelila čtyři obviněné. Pro takovou bdělou spravedlnost došlo k výlevu veřejné podpory. Pokud budeme i nadále odkládat záležitosti, které musí být rychle zákonně ukončeny, bude takových případů více a budou ospravedlněny ve veřejné sféře.

Mnoho případů není v této zemi hlášeno z různých důvodů – zahanbování obětí, strach z poznání rodiny a strach z odvety. Jako faktor se uvádí i obava o vymáhání práva. Znásilnění není jen společenským stigmatem, právní postupy jsou velmi zdlouhavé, nákladné a časově náročné. Kolik lidí má duševní sílu a zdroje na to, aby hlásili a sledovali? Případy buď nebudou hlášeny, nebo pokud ano, nebudou dále sledovány. Šaráda vyšetřování a soudu bude pokračovat, kde oběť bude často tím větším poraženým.

Sociální reforma je samozřejmě nezbytná. A musíme kolektivně posílit všechny způsoby, kterými lze zlepšit postavení žen ve společnosti. V naprosté většině případů je oběť napadena známými osobami. V Indii je situace ještě horší, když oběť patří do skupiny SC/ST, jako v případě Hathras.

Často bylo naznačeno, že pro řešení případů znásilnění je nezbytná kompletní revize policejního aparátu. Ale taková obecná prohlášení nepomáhají. V každé fázi musíme uvést konkrétní kroky.

Názor | Případ Hathras: Je to naše kolektivní důstojnost a slušnost, které jsou navždy vymazány

Jako první krok bychom byli schopni identifikovat závažnější případy, kde jsou k dispozici svědci, usvědčení se zdá pravděpodobné. Takové případy, možná 30-40 procent případů, by měly být speciálně rychle sledovány. Ministerstva vnitra, práva a spravedlnosti dostávají čtvrtletní zprávy. Co se s nimi dělá, jaké kontroly probíhají a jaké kroky jsou podnikány, není známo. Měly by prostřednictvím zvláštní šablony každý týden sledovat případy, kterým byla dána priorita. Hlavní ministři států, předsedové nejvyšších soudů, hlavní tajemník, GŘ Policie by měli dostat zpětnou vazbu, aby mohli podniknout kroky nebo vydávat pokyny k urychlení vyšetřování/soud. Hlavní soudce by mohl stát v čele výboru ve státě, který by pravidelně přezkoumával. To jim zabere určitý čas, ale nejenže se všem zúčastněným dostane silné poselství, ale dojde k rychlé likvidaci, která bude mít svůj vlastní dopad.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 9. října 2020 pod názvem „Spravedlnost, po Hathrasovi“. Autor je bývalý předseda UPSC.