Geopolitické zájmy Indie jsou v těsném souladu s umírněným arabským středem

Postavit se za arabskou suverenitu a postavit se proti silám regionální destabilizace musí být jádrem nového zapojení Indie na Blízkém východě.

Ať už generál Bajwa může přijít s čímkoli, Dillí se musí vrátit k nejhlubšímu zdroji regionální politiky – k neochvějné podpoře arabské suverenity. (Ilustrace CR Sasikumar)

Geopolitické přeskupení na Blízkém východě, poznamenané dohodou z minulého týdne o normalizaci vztahů mezi Spojenými arabskými emiráty a Izraelem, se protíná neméně významným přeorientováním vztahu subkontinentu k regionu. Zatímco Pákistán znovu objevuje svou tradici spojenectví s nearabskými mocnostmi, musí Indie obnovit svou obranu arabské suverenity.

Jestliže Indie rozhodnutí Abú Zabí a Tel Avivu uvítala, Pákistán byl ambivalentní a pouze zaznamenal tento krok a jeho zahraniční úřad poukázal na dalekosáhlé (negativní) důsledky. Na první pohled lze rozdíl v indických a pákistánských prohlášeních vysvětlit tím, že Dillí má diplomatické styky s Izraelem a Islámábád nikoli. Ale v tomto příběhu je mnohem víc.

Za vlády premiéra Naréndry Módího se angažovanost v Arabském zálivu prohloubila. Posledních šest let se také časově shodovalo s výrazným zhoršením vztahů Pákistánu s regionem, zejména se Spojenými arabskými emiráty a Saúdskou Arábií. Pákistán je rozzlobený pozváním SAE do Indie, aby se začátkem roku 2019 zabýval Organizací islámské spolupráce, a neochotou Saúdské Arábie svolat schůzku k odsouzení indických akcí v Kašmíru loni v srpnu. Pákistánský ministr zahraničí Shah Mehmood Qureshi pohrozil začátkem tohoto měsíce, že svolá schůzku ministrů zahraničí islámských zemí mimo OIC, aby zaútočili na indickou kašmírskou politiku. Zatímco rozzlobená Saúdská Arábie odvolala část své nedávné štědré půjčky Pákistánu a pohrozila pozastavením úvěrové facility na nákup ropy, přispěchal armádní velitel generál Qamar Javed Bajwa, aby si kousky vyzvedl. Tento týden je v Rijádu, aby vše urovnal.



Názor | Pro Indii jsou náklady na zanedbání nových arabských obchodů mnohem vyšší než ztracený železniční kontrakt v Íránu

Někteří v Pákistánu tyto poznámky odmítají jako nestřídmé a připisují to známému Qureshiho zvyku vystupovat. Problém se objevuje hlouběji. Je možné připomenout, že premiér Imran Khan byl připraven zúčastnit se loňského prosincového setkání islámských vůdců, které svolal tehdejší premiér Malajsie Mahathir Mohamad a podpořil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan. Khan se stáhl až na poslední chvíli uprostřed hlášeného tlaku ze Saúdské Arábie.

Zde je podstata vznikajícího rozporu mezi Saúdskou Arábií a SAE na jedné straně a Pákistánem na straně druhé. Saúdové a Emiráti vidí rostoucí existenční hrozby pro jejich království ze strany sunnitského muslimského bratrstva podporovaného Tureckem a regionální expanzivnosti šíitského Íránu. Na druhou stranu se zdá, že Imran Khan sní o nové regionální alianci s Tureckem a Íránem. Pákistán také sází na to, že rozvíjející se Čína a asertivní Rusko podpoří tuto novou geopolitickou formaci jako součást jejich vlastního úsilí vyhnat Ameriku z Blízkého východu.

Myšlenka takové aliance byla veřejně vyjádřena íránským velvyslancem v Pákistánu na začátku tohoto roku a našla v Islámábádu velkou politickou rezonanci. Na první pohled je tato myšlenka v rozporu s konvenční moudrostí Dillí, že Pákistán a Arabové ze Zálivu jsou spojeni bokem. Ale myšlenka nearabské aliance, podporované vnějšími mocnostmi, má v pákistánské zahraniční politice určitou linii. Pákistán nadšeně přijal Bagdádský pakt, který Britové spojili s Íránem, Irákem a Tureckem v roce 1955.

Redakce | Projekt Chabahar je důležitý pro regionální cíle Indie a pro její vztahy s Íránem

Pakt musel být přejmenován na CENTO (Central Treaty Organisation), jakmile Irák, jediný arabský člen, vystoupil v roce 1958. Turecko, Írán a Pákistán tvořily ekonomický doplněk CENTO nazvaný RCD (Regional Cooperation for Development). Oba byly zrušeny v roce 1979 krátce po íránské islámské revoluci.

Ale nebylo snadné zabít myšlenku nearabské aliance. Írán, Turecko a Pákistán se znovu shromáždily, aby vytvořily Organizaci hospodářské spolupráce (ECO) v roce 1985 a po rozpadu Sovětského svazu přivedly nově nezávislé středoasijské republiky.

Pro Turecko a Írán je nová nearabská aliance podporovaná Ruskem a Čínou nástrojem k prosazení jejich role v arabském světě na úkor Saúdů. Erdogan sní o obnovení osmanské nadvlády nad arabským světem. Muslimské bratrstvo je jejím vybraným nástrojem. Írán, který chce vyrvat ze Saúdské Arábie plášť islámského vedení, využívá šíitské obyvatelstvo napříč arabskými státy. Turecko i Írán nyní beztrestně zasahují do vnitřních záležitostí arabského světa. K této velké hře se připojily další dva státy. Malajsijský Mahathir se považoval za vůdce islámského světa. Arabský Katar, který je uvězněn v bratrském boji se Saúdy a Emiráty, si chce na Blízkém východě vydobýt velkou roli.

Není žádným tajemstvím, že Rusové by rádi srazili USA na Blízkém východě o stupeň nebo dva dolů. Peking rád nechá Rusy, Turky a Íránce stát se protiamerickým předvojem a zároveň upevní čínský ekonomický vliv v regionu. Proč se ale Islámábád chce připojit k alianci proti Saúdské Arábii a Spojeným arabským emirátům, které Pákistánu během desetiletí půjčovaly tolik ekonomické pomoci.

Názor | Indie by měla sledovat vztahy mezi Čínou a Íránem, ale musí se vyvarovat unáhlených závěrů

Islámábád pravděpodobně sází na to, že Amerika je na cestě z Blízkého východu a že její strategické partnerství za každého počasí s rozvíjející se Čínou poskytne Pákistánu nový vliv na měnící se Blízký východ. V mezidobí slouží hrozba spojenectví s Tureckem a Íránem jako nástroj k vyvinutí tlaku na Saúdy a Emiráty. Ať už generál Bajwa může přijít s čímkoli, Dillí se musí vrátit k nejhlubšímu zdroji regionální politiky – k neochvějné podpoře arabské suverenity. To se zase vyjadřuje v pěti principech.

Nejprve odolejte pokušení říkat Arabům, co je pro ně dobré. Podpořte jejich úsilí o usmíření s nearabskými sousedy, včetně Izraele, Turecka a Íránu. Za druhé, postavte se proti zahraničním intervencím v arabském světě. V minulosti přicházeli ze Západu a Izraele. Dnes většina Arabů vidí největší ohrožení své bezpečnosti v tureckých a íránských intervencích. Za třetí, rozšířit podporu na arabskou ekonomickou integraci, vnitroarabské politické usmíření a posílení regionálních institucí.

Za čtvrté, uznejte, že geopolitické zájmy Indie jsou v těsném souladu se zájmy v umírněném arabském centru – včetně Egypta, Jordánska, Saúdské Arábie, Spojených arabských emirátů a Ománu. Za páté, Indie nemůže být pasivní uprostřed rozvíjejícího se geopolitického přeskupení v západní Asii. Někteří členové začínající aliance – Turecko, Malajsie a Čína – se nejhlasitěji postavili proti indické územní suverenitě v Kašmíru. Al-Džazíra se sídlem v Kataru chrlí proti Indii více jedu než pákistánská média. Postavit se za arabskou suverenitu a postavit se proti silám regionální destabilizace musí být jádrem nového zapojení Indie na Blízkém východě.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 18. srpna 2020 pod názvem ‚Indie, Pákistán a arabská suverenita‘. Autor je ředitelem Institutu jihoasijských studií, National University of Singapore a redaktorem mezinárodních záležitostí pro The Indian Express.

Názor | Odkaz Ebrahima Alkaziho svědčí o kulturních vazbách mezi Saúdskou Arábií a Indií