Beztrestnost manželského znásilnění

Indie je jednou z pouhých 36 zemí, kde je tento intimní útok naprosto legálním zločinem. Zákon, který chrání manželské znásilnění, musí být urychleně zrušen.

Zprávy z Bombaje, soud v Bombaji, žena obviněná z padělání policejního oznámení, zprávy z Maháráštry, Indian ExpressFIR bylo zaregistrováno v červnu loňského roku na základě stížnosti odcizeného manžela, který tvrdil, že jeho výpisy z bankovního účtu byly získány prostřednictvím padělaného policejního oznámení. (reprezentativní)

Napsal Anirudh Pratap Singh

Když to dělá cizí člověk, nezná mě, já neznám jeho. Nedělá mi to jako osobě, osobně. S manželem to bude osobní. Říkáš, tenhle muž mě zná. Zná mé pocity. Důvěrně mě zná a pak mi to udělat – je to takové osobní zneužití.

„Licence to Rape: Sexual Abuse Of Wives“ od D Finkelhora a K Yllo (1987) Criminal Justice Policy Review



Domácí násilí v Indii je zakořeněným problémem a v posledních letech se jen prohlubuje. Asi 70 procent žen v Indii je obětí domácího násilí. Zpráva National Crime Records Bureau (NCRB) „Zločin v Indii“ za rok 2019 byla znepokojivá, ale ne překvapivá. Podle zprávy je v Indii každých 16 minut znásilněna žena a každé čtyři minuty zažívá krutost ze strany svých tchánů. Analýza údajů National Family Health Survey (NFHS) 2015-16 ukazuje, že odhadem 99,1 procent případů sexuálního násilí zůstává nenahlášeno a že průměrná indická žena má 17krát vyšší pravděpodobnost, že bude čelit sexuálnímu násilí ze strany svého manžela než ze strany ostatních. Navzdory nedávným novelám trestního zákona zůstaly různé zákony, které měly chránit ženy před domácím násilím a sexuálním napadením, z velké části neúčinné. Co se ale stane, když zákony poskytují viníkům ochranu a ohrožují oběti?

Výše zmíněný paradox není pouhou fikcí, ale existuje jako realita v indickém trestním zákoníku. Jedním z nejděsivějších a nejrepresivnějších problémů indického právního režimu je, že manželské znásilnění je naprosto legální. Manželské znásilnění, akt přinucení manžela k sexu bez řádného souhlasu, je nespravedlivý, ale nikoli neobvyklý způsob, jak ponížit ženy a zbavit jejich postavení. Dnes je obžalován ve více než 100 zemích, ale Indie je bohužel jednou z mála zemí, kde znásilnění v manželství stále není kriminalizováno. V roce 2013 Výbor OSN pro odstranění diskriminace žen (CEDAW) doporučil, aby indická vláda kriminalizovala znásilnění v manželství. Výbor JS Verma zřízený po celonárodních protestech proti případu hromadného znásilnění z 16. prosince 2012 také doporučil totéž.

Navzdory tomu zákony o znásilnění v naší zemi pokračují s patriarchálním pohledem na to, že ženy jsou po sňatku považovány za majetek mužů, bez autonomie nebo pravomoci nad jejich tělem. Odpírají vdaným ženám stejnou ochranu zákonů zaručených indickou ústavou. Zákonodárci nechápou, že manželství by nemělo být považováno za povolení manžela beztrestně násilně znásilnit svou manželku. Vdaná žena má stejné právo ovládat své tělo jako neprovdaná žena.

Koncept manželského znásilnění v Indii je ztělesněním toho, co nazýváme implikovaný souhlas. Manželství mezi mužem a ženou zde znamená, že oba souhlasili s pohlavním stykem a nemůže tomu být jinak. Indický trestní zákoník z roku 1860 také komunikuje totéž. § 375 definuje trestný čin znásilnění pomocí šesti popisů. Jednou z výjimek z tohoto trestného činu je pohlavní styk nebo pohlavní styk muže s vlastní manželkou, která není mladší 15 let, není znásilněním. Deklarace OSN o odstranění násilí na ženách však definuje násilí na ženách jako jakýkoli čin genderově podmíněného násilí, který vede nebo pravděpodobně povede k fyzické, sexuální nebo duševní újmě nebo utrpení žen, včetně výhrůžek. takových činů, nátlaku nebo svévolného zbavení svobody, ať už k nim dochází ve veřejném nebo soukromém životě. Oddíl 375 (Výjimka) indického trestního zákoníku je v rozporu s těmito zásadami a článkem 1 CEDAW a porušuje je. Nejvyšší soud dále zahrnul posvátnost žen a svobodu činit volby související se sexuální aktivitou do působnosti článku 21. Proto tato klauzule o výjimce porušuje článek 14 a článek 21 indické ústavy, protože je svévolná a porušuje právo na život vdaných žen.

V § 375 (Výjimka) se v podstatě rozděluje nejen na souhlas udělený vdanou a neprovdanou ženou, ale také na vdané ženy mladší 15 let a starší 15 let. Taková klasifikace neprojde testem srozumitelné diferenciace, a je proto prima facie v rozporu s právem na rovnost zakotveným v článku 14. V roce 2017 podala nevládní organizace Independent Thought PIL, která tuto nesrozumitelnou klasifikaci zpochybňuje a tvrdí že tato ochrana by měla být rovněž poskytována vdaným ženám starším 15 let. Nejvyšší soud se s těmito výroky do jisté míry ztotožnil a věkovou hranici v § 375 prodloužil z 15 let na 18 let.

Výše uvedený rozsudek byl jen malým krokem ke zrušení legalizace manželského znásilnění. Je nejvyšší čas, aby zákonodárce vzal na vědomí tuto právní vadu a začlenil znásilnění do působnosti zákonů o znásilnění odstraněním § 375 (výjimka) IPC. Odstraněním tohoto zákona budou ženy ve větším bezpečí před zneužívajícími manžely, mohou získat pomoc potřebnou k zotavení ze znásilnění v manželství a mohou se zachránit před domácím násilím a sexuálním zneužíváním. Indické ženy si zaslouží, aby se s nimi zacházelo stejně, a lidská práva jednotlivců si nezaslouží, aby je někdo ignoroval, včetně jejich manžela.

Znásilnění je znásilnění, bez ohledu na identitu pachatele a věk přeživšího. Žena, která je znásilněna cizincem, žije se vzpomínkou na hrozný útok; žena, která je znásilněna svým manželem, žije se svým násilníkem. Naše trestní zákony, předané Brity, zůstaly vcelku nedotčeny ani po 73 letech nezávislosti. Anglické zákony však byly pozměněny a manželské znásilnění bylo kriminalizováno již v roce 1991. Žádná indická vláda však dosud neprojevila aktivní zájem o nápravu tohoto problému.

Spisovatel je absolventem práv