Jak se svět – a Indie – změnil za 20 let po 11. září

V nadcházejících desetiletích by se Indie mohla stát ústředním bodem světového dění, za předpokladu, že nasajeme ponaučení z minulosti a půjdeme rychleji na cestu ekonomické liberalizace.

Dvě desetiletí od 11. září zaznamenala zásadní změnu ve vztazích mezi Indií a USA.

Pohled na hořící věže z 11. září 2001 zůstává v paměti veřejnosti i dvě desetiletí po hrůzném teroristickém útoku. Události z 11. září znamenaly jak vyvrcholení starých, tak i počátek nových geostrategických proudů.

Indie byla od roku 1989 obléhána Pákistánem podporovaným teroristickým povstáním v Kašmíru. K vlně islámského teroru se však prostě nepřistupovalo s takovou vážností, jakou si mezinárodně zasloužila. Zatímco Indie zápasila s terorismem, vůdci západního mocenského bloku, jako jsou USA a Velká Británie – úzce spříznění s Pákistánem, hlavním pachatelem přeshraničního teroru – tento problém příhodně podceňovali.

Názor| PB Mehta píše: Co na nás rozpoutalo 11. září

Ale 11. září si vynutilo konec této domněnky a odhalilo ideologický fanatismus, který byl hnací silou islámských teroristických skupin. I tehdy zůstával Pákistán důležitým, i když nedůvěryhodným spojencem USA ve válce proti terorismu, která začala po útocích z 11. září. V roce 2011 byl Usáma bin Ládin zlikvidován americkými silami na pákistánské půdě, nedaleko výcvikové akademie důstojníků pákistánské armády. Rychle vpřed o dalších 10 let a pákistánští bezpečnostní mandaríni si veřejně stěžují na to, jak prezident Joe Biden nezavolal jejich premiéra.



Zároveň došlo během dvou desetiletí od 11. září k zásadní změně indicko-amerických vztahů. Zatímco nadace byla postavena po jaderných testech v Pokhranu, kdy návštěva prezidenta Billa Clintona v Indii v roce 2000 znamenala zlom, 11. září bylo důležitým katalyzátorem při sbližování Indie a USA. Je kritické, že na rozdíl od Pákistánu se Indie nikdy nenabídla jako klientský stát žádné zemi a indicko-americký vztah se mezi partnery vyvíjí jako jeden.

Indie čelila dvěma ohavným teroristickým útokům krátce po 11. září – po útoku na parlament z 13. prosince následoval masakr v Kaluchaku 14. května 2002, kdy bylo třemi zabito 31 lidí, včetně 10 dětí a 8 žen z rodin indických vojáků. pákistánští teroristé. Ale Indie nikdy ve skutečnosti neuvalila na Pákistán náklady, a to navzdory tak vážné provokaci. I po ohavných teroristických útocích v Bombaji 26/11 v roce 2008 se Indie rozhodla dodržovat to, čemu se říkalo strategická zdrženlivost.

V posledních letech jsme byli svědky toho, že tento eufemismus byl poslán do odpadkového koše, protože se v tuzemsku změnily dva faktory. Za prvé, došlo ke vzniku rozhodného národního vedení, které má silný demokratický mandát k vládnutí a doprovázející politickou stabilitu. Za druhé, indická ekonomika dosáhla vysokého růstu a nabyla na síle. Na pozadí těchto změn Indie rozšířila své vojenské a diplomatické možnosti reakce v boji proti přeshraničnímu terorismu, který i zbytek světa uznal jako závažný problém. Porovnejte reakci Indie na události, jako je teroristický útok v parlamentu, masakr v Kaluchaku a teroristický útok v Bombaji z 26.11. V obou posledně jmenovaných případech Indie postupovala s přesvědčením a sebedůvěrou, aby se prosadila a postavila se za své zájmy, podnikla vojenské akce, které resetovaly strategický kalkul.

Ekonomický posun v Indii, připisovaný úsilí premiérů P V Narasimha Rao a Atal Bihari Vajpayee, podporuje rostoucí vliv Indie ve světě a také vývoj indicko-amerických vztahů od 11. září. Jedním z hlavních důvodů, proč došlo v roce 2008 k uzavření přelomové indicko-americké jaderné dohody, bylo to, že klíčoví členové Skupiny jaderných dodavatelů, kteří se jinak zavázali k nešíření, se chtěli podílet na jaderném obchodu v Indii.

Je třeba připomenout, že hospodářský úspěch Indie je relativně nedávným jevem. V roce 1990 činil HDP Pákistánu na hlavu (ve stálých amerických dolarech roku 2010) 737 USD, což je více než v Indii a Číně. Indie vedla Čínu a Pákistán v roce 1960, ale tři dekády protitržní a do sebe zahleděné hospodářské politiky zmařily potenciál země. Teprve v roce 2001 překonal indický HDP na obyvatele HDP Pákistánu, 36 let poté, co se Pákistán v roce 1965 ujal vedení nad Indií. Hospodářský růst dnes přitahuje země, které chtějí investovat do Indie a obchodovat s ní, a přidává šipky k diplomatickému jednání demokratické Indie. toulec.

Názor| C. Raja Mohan píše: Dvě desetiletí po 11. září zůstává národní stát pevný

Zda je to geopolitika, která je hnacím motorem domácích ekonomických posunů, nebo změny hospodářské politiky, které přetvářejí strategické vztahy, je otázkou, o které se vedou učenci. V případě Indie, kde vnější tlaky zpočátku tlačily ekonomickou politiku drakoničtějším směrem, by se dalo odvážit, že když Indie vyčerpala všechny možnosti, vydala se v roce 1991 cestou liberalizace, možná o dekádu nebo dvě později, než měla. Toto zpoždění přineslo velkou geopolitickou cenu. I pozastavení reforem za vlády UPA pod vedením Kongresu, zejména v období 2004–2009, kdy doktrinářské komunistické strany měly obrovský vliv, bylo velmi nákladné.

V posledních dvou desetiletích Čína rozhodně táhla před Indií. V roce 2000 činil HDP na obyvatele (ve stálých dolarech roku 2010) pro tyto dvě země 1 768 USD a 827 USD. V roce 2019 činila Čína 8 242 USD a Indie 2 152 USD.

Dvě desetiletí od 11. září byla svědkem odklonu světa od unipolarity, přičemž Čína se stala novým pólem, který zpochybňuje světový řád pod vedením USA. Hospodářská a zdravotní krize vyvolaná pandemií tyto trendy pouze urychlila, přičemž několik zemí si uvědomilo, že závislost dodavatelského řetězce na Číně není žádoucí. Také Indie zahájila řadu reforem a politických změn, aby zvýšila svůj podíl výroby na ekonomickém výstupu. Čínská ekonomická síla jí dodává finanční a vojenský vliv, kterému jen málokterá země dokáže čelit nebo mu odolat, a takové, jako je Pákistán, se nyní dychtivě stávají čínskými klientskými státy.

V letech od 11. září došlo k radikálním posunům v geopolitice a světové ekonomice. V nadcházejících desetiletích by se Indie mohla potenciálně stát středobodem světového dění, za předpokladu, že nasajeme ponaučení z minulosti a půjdeme rychleji na cestu ekonomické liberalizace. Liberalizace není nezbytná pouze pro zmírnění chudoby a dosažení prosperity, ale pravděpodobně je nyní hlavní strategií pro národní bezpečnost.

Tento sloupek se poprvé objevil v tištěném vydání 11. září 2021 pod názvem ‚Výhoda Indie‘. Spisovatel je spoluzakladatelem think-tanku pro veřejnou politiku India Enterprise Council a autorem knihy A New Idea Of India.