Jak Kongres ztratil Assam

Pokud by se strana rozhodla pro velkou alianci zahrnující Assam Jatiya Parishad a Raijor Dal s Akhil Gogoi jako tváří, výsledek mohl být jiný.

Předseda kongresu Gaurav Gogoi (Facebook/@gauravgogoiasm)

Napsal Sandeep Pandey a Divesh Ranjan

V nedávných parlamentních volbách v Assamu se ukázalo, že aliance Mahajot vedená Kongresem mohla porazit BJP, pokud by se spojila s Assam Jatiya Parishad a Raijor Dal. Ve 14 křeslech získali Mahajot a AJP-RD dohromady více hlasů než Mitrajot pod vedením BJP – Mitrajot získal 75 křesel, zatímco Mahajot získal 50 a RD jeden mandát. Není divu, že Kongres obviňuje alianci AJP-RD z rozdělení anti-BJP nebo sekulárního hlasování a pomoci BJP získat úřad. Himanta Biswa Sarma, nyní hlavní ministr Assamu, údajně během voleb řekl, že jeho strana podpořila vytvoření AJP a RD, aby rozdělily hlasy protestujících proti zákonu o změně občanství.

Vůdci, kteří vytvořili AJP a RD, Lurinjyoti Gogoi a Akhil Gogoi, v tomto pořadí, byli v popředí protestů proti CAA. Ve skutečnosti je Gogoi ve vězení od prosince 2019 na základě obvinění z pobuřování a podle zákona o prevenci nezákonných činností. Mnoho organizací včetně All Assam Students Union, které původně vedlo hnutí v letech 1979-1985 v otázce infiltrace cizinců do Assam a uzavřelo Assam Accord s tehdejší vládou Rádžíva Gándhího, protestovalo proti CAA, protože se domnívaly, že je porušována. duch Assam Accord. Aliance 70 organizací vedená Krishakem Mukti Sangramem Samiti z Akhila Gogoi však byla agresivní tváří protestů. Gogoi, jediný vůdce, který byl tak dlouho uvězněn kvůli protestům proti CAA, se stal skutečnou politickou hrozbou pro vládu BJP. V dopise napsaném z vězení v loňském roce vyzval k jednotě AASU, Asom Jatiyatabadi Yuba Chatra Parishad, KMSS, Fórum proti CAA, občanské společnosti Assam, studentů, lidových organizací, kmenových organizací, národních organizací, křižáckých spisovatelů-intelektuálů a obyčejní občané Assamu, aby vedli hnutí proti vládě. Kongres tehdy nebyl téměř v obraze.

Populární nálada v ulicích byla pro nové hnutí, které by vytlačilo BJP od moci. Gogoi byl její přirozenou volbou jako vůdce, protože byl nejvýznamnější tváří protestů proti CAA. Nebylo by přehnané říci, že aliance 70 organizací vedená KMSS byla v roce 2019 avantgardou stejně jako AASU v letech 1979-85.

Když přišly parlamentní volby, když byl Gogoi ve vězení, Kongres se ujal vedení ve výzvě k anti-CAA alianci a rozhodl se vzít za partnera Celoindickou sjednocenou demokratickou frontu. To rozrušilo Gogoi, který popsal AIIUDF jako komunální stranu. Hiren Gohain, prominentní veřejný intelektuál a Gogoiův mentor, nesouhlasil a rezignoval jako poradce RD. Je otázkou debaty, zda byl postoj AJP-RD k AIIUDF moudrý.

To znamená, že Kongres, namísto obviňování aliance AJP-RD z porážky Mahajota, by se měl zamyslet nad tím, zda měl být velkorysý, a prohlásil Gogoi za kandidáta na CM opoziční velké aliance. Celá dynamika volebního boje by se v takovém případě dramaticky změnila. Řada lidí, kteří se účastnili protestů proti CAA, ale nakonec hlasovali pro BJP, by zůstala u aliance, jejíž kandidát na CM byl nejvýznamnějším protestujícím proti CAA.

Gogoi původně uvažoval o soutěži ze dvou míst – Sibsagar a Mariani. Upustil však od myšlenky kandidovat z druhého místa, protože jeho přítomnost by rozdělila hlasy proti BJP. Kandidát do Kongresu nakonec mandát získal se ziskem 2 446 hlasů. Kongres neprokázal stejnou velkorysost v Sibsagaru, který nakonec vyhrál Gogoi. Nezapomínejme také, že vláda Tarun Gogoi uvěznila (Akhil) Gogoi poté, co ho obvinila z toho, že je maoista.

Gogoiovo vítězství v Sibsagaru nezůstalo bez povšimnutí. Himanta Biswa Sarma, Gogoiův senior na Cotton College, učinil sžíravou poznámku, že doufá, že Akhil nyní bude dodržovat ústavu a neuchýlí se k neparlamentní politice. Realita je taková, že Gogoi celý život bojoval za dodržování ústavních hodnot, zatímco lidé u moci bezostyšně porušovali demokratické principy.

Pandey je místopředsedou Socialistické strany (Indie) a Ranjan je politický analytik