Vláda musí podporovat diverzifikaci plodin stanovením MSP i pro jiné plodiny

Skutečné obavy zemědělců je třeba řešit co nejdříve, aby mohli pokračovat ve výrobě potravin a vlákniny potřebných pro stále rostoucí populaci.

protest farmářů, zprávy farmářů, účet farmářů 2020, protest farmářů v Dillí, apmc mandis, msp, msp na plodinách, protest farmářů v Paňdžábu, protest farmářů v Dillí, protest farmářů v Paňdžábu, protest farmářů v harjáně, protest farmářů dnes, protest farmářů nejnovější zprávyFarmáři protestující proti novým zemědělským zákonům na hranici Singhu.

Na počátku 60. let 20. století převládaly v Indii podmínky blízké hladomoru a v rámci programu PL480 muselo být z USA dovezeno přibližně 10 milionů tun pšenice. Situace v zemi byla pejorativně nazývána existencí „z lodi do úst“, protože potravinářské obiloviny přicházející na lodích byly okamžitě spotřebovány.

V roce 1963 se na Normana Borlauga, který vedl program na zlepšování pšenice v CIMMYT (tehdejší Rockefellerova nadace) v Mexiku, obrátili vizionáři jako MS Swaminathan, aby dodal semena některých svých vysoce výnosných odrůd/populací zakrslé pšenice do Indie. . Tato semena byla distribuována Indickému zemědělskému výzkumnému institutu (IARI, také nazývanému Pusa Institute) v Novém Dillí a některým z nově vytvořených zemědělských univerzit, jako je Pandžábská zemědělská univerzita, Ludhiana a zemědělská univerzita UP v Pant Nagar. Z nich pak ústavy vybraly populace pšenice. Následné zázračné zisky ve výnosu a produkci pšenice předznamenaly zelenou revoluci.

Přestože k zelené revoluci došlo díky souběhu příznivých vládních politik, úsilí zemědělských vědců a přijetí nových odrůd/výběrů pšenice farmáři, příspěvky farmářů z Paňdžábu (včetně Harjány) vynikly. Swaminathan popsal úsilí těchto farmářů takto: Farmář z Paňdžábu překypující nadšením, tvrdě pracující, zručný a odhodlaný byl páteří revoluce. Farmáři, mladí i staří, vzdělaní i nevzdělaní, se snadno ujali nové agronomie.

Názor| Shesh Narayan Singh píše: Starý model zemědělství brzdí ekonomiku, život na venkově. Nové zemědělské zákony nabízejí cestu ven

Do roku 1974 dosáhli pracovití farmáři ze států s potravou v Paňdžábu, Harijáně a západní části UP soběstačnost v produkci obilí (hlavně v pšenici a rýži – základních potravinách Indie), čímž zemi zbavili žebrácké mísy. .

Bez ohledu na to, která organizace, zásady/pravidla přijatá bez přijetí postižených lidí na palubu budou jistě čelit odporu. Proaktivní přístup je vždy lepší než reaktivní. Z hlediska farmářů byly vyhlášky nespravedlivě vyhlášeny v červnu 2020, během uzamčení COVID-19, aniž by je konzultovali. Poté byly návrhy zákonů narychlo schváleny během monzunového zasedání parlamentu. Farmáři se už zmítali pod pustošením kvůli uzamčení COVID-19. Z první ruky vím, že farmáři nemohli prodávat svou zeleninu a ovoce kvůli karanténě. Se ztrátou příjmů během blokování a zavedením nových zákonů, které jim měly pomoci, zasáhla farmáře dvojitá rána. Návrh na zdvojnásobení příjmů zemědělců do roku 2022 nyní zní prázdně.

Farmáři ve státech food-bowl prodávají obiloviny (hlavně pšenici a rýži) za minimální podpůrnou cenu (MSP) od poloviny 60. let. To pomohlo ústřední vládě vytvořit centrální zásobárnu potravinových obilí a veřejný distribuční systém (PDS) na pomoc chudým. MSP však není zaručena v nově přijatých zemědělských zákonech, což je hlavní jablko sváru. Někteří lidé přidružení k ústřední vládě tvrdí, že takovou podporu nelze zaručit v zákonech.

Nové zemědělské zákony ohrožují výbory APMC (Agriculture Produce Marketing Committees). Mnoho odborníků se domnívá, že MSP a APMC jdou ruku v ruce. To vyvolalo v myslích zemědělců nejistotu ohledně pokračování MSP. Přestože ústřední vláda naznačila, že nové zemědělské zákony mají za cíl odstranit prostředníky (arhtiyas), farmáři mají pocit, že nová třída prostředníků, tedy právníků patřících k velkým společnostem, s nimiž by se museli vypořádat při prodeji svých produkovat, by se objevily. Malí farmáři by tak byli ve výrazné nevýhodě – více než 80 procent farmářů vlastní méně než pět akrů půdy.

Nové zákony podle centrální vlády zajistí smluvní zemědělství. Farmáři se obávají, že by si velké společnosti mohly uzurpovat jejich půdu a nemusely by jim zaplatit dohodnutou cenu pod záminkou špatné kvality produkce. Mají pocit, že by se velké společnosti mohly stát monopoly a vykořisťovat farmáře i spotřebitele. Zemědělci se obávají, že se z nich stanou dělníci.

MSP funguje dobře od poloviny 60. let. Existuje přísloví: Pokud to není rozbité, neopravujte to. Není tedy třeba si s MSP pohrávat. Do zákona by měla být přidána klauzule v tom smyslu, že bez ohledu na to, kdo nakupuje produkty (vláda nebo soukromý subjekt), musí zemědělec dostat MSP. Musí být implementováno doporučení Národní farmářské komise poskytovat MSP ve výši 50 procent nad rámec vstupních nákladů farmáře.

APMC by měly pokračovat. Poplatky, které Mandi Boards vybírají (například Fond rozvoje venkova), pomohly vybudovat spojovací cesty. Žádná soukromá organizace to neudělá. MSP by měla být stanovena na základě kvality zrna. Například odrůdy pšenice pěstované ve státech food bowl obsahují 11 procent bílkovin ve srovnání se 7 procenty bílkovin pěstovaných jinde. Státy s jídlem si tedy zaslouží zvláštní MSP. Vláda musí podporovat diverzifikaci plodin nákupem jiných plodin než pšenice a rýže v MSP. To by mohlo pomoci zachovat tenčící se zásoby podzemní vody, což je v těchto státech vážný problém.

Aby vláda povzbudila zemědělce k pěstování vysoce hodnotných plodin, jako je zelenina a ovoce, měla by vytvořit adekvátní infrastrukturu chladícího řetězce, aby produkty podléhající zkáze mohly být uchovány déle a prodány ve vhodnou dobu. Musí se zlepšit výdrž farmářů, aby nemuseli prodávat veškerou svou produkci hned po sklizni. Někteří progresivní farmáři by měli být zahrnuti do Niti Aayog, aby mohli sdílet své vstupy dříve, než budou uzákoněny nové politiky/zákony, které se jich týkají.

Indie vyprodukovala řadu laureátů světového jídla, včetně M. S. Swaminathana, Gurdeva S. Khushe, Surindera K. Vasala a Rattan Lal. Takoví intelektuálové by měli být v zemědělském think-tanku. Měl by je konzultovat Niti Aayog. Skutečné obavy zemědělců je třeba řešit co nejdříve, aby mohli pokračovat ve výrobě potravin a vlákniny potřebných pro stále rostoucí populaci. Populace Indie roste tempem 15 milionů ročně. Lidé mohou přežít bez mnoha věcí (včetně vzdělání), ale ne bez jídla. Slogan „Jestli jsi dnes snědl, poděkuj farmáři“ by se měl propagovat.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 19. prosince pod názvem MSP není rozbité, neopravujte to. Spisovatel je bývalý vicekancléř, Panjab Agricultural University, Ludhiana.

Názor|Ashutosh Varshney píše: Vláda musí připravit řešení, která usnadní agrární přechod, aniž by poškodila zemědělce