Vláda jezdí na okřídleném koni

P Chidambaram píše: Slídění může být povýšeno na vlasteneckou povinnost. A dokud bude dostatek lidí, kteří ospravedlní slídění vládou – právo na soukromí budiž zatraceno – kdo může zastavit pochod do dystopické Indie?

Podle mezinárodního mediálního konsorcia byli politici, aktivisté za lidská práva a novináři mezi těmi, na které se zaměřil spyware z telefonu prodaný různým vládám izraelskou firmou NSO Group Technologies.

Ministr skládá služební přísahu, že bude své povinnosti vykonávat beze strachu a přízně, zlé vůle nebo náklonnosti. Zatím je to dobré, ale existuje implicitní příslib říkat pravdu, celou pravdu a nic než pravdu (jako musí svědek u soudu)?

Očividně ne. Pravda sama o sobě má mnoho variant a může mutovat (jako SARS koronavirus -2). Existuje pravda; v jednom počtu existuje padesát odstínů pravdy; tam je celá pravda; a existuje alternativní pravda. Předpokládám, že ministr si může vybrat jednoho z nich v závislosti na příležitosti.

Nový ministr ve své první řeči právě to udělal. Když vypukla bouře kvůli slídění politických vůdců, soudců, novinářů, aktivistů za občanská práva, studentů, podnikatelů a sociálních přátel „vyvolených lidí“, ukázalo se, že majitelé tisíců mobilních telefonů byli uvedeni jako „zájmové osoby“. '. Mezi tisíci byly stovky mobilních telefonů infiltrovány spywarem a hacknuty pomocí malwaru jménem Pegasus. Na seznamu zájmových osob byl i ministr!

Cesta do mytologie

(Krátká odbočka do mytologie nemusí být na místě. Pegasus, v řecké mytologii, je okřídlený kůň, který vzešel z krve Medúzy. Stal se Diovým služebníkem a přinášel Diovi jeho ‚hromy a blesky‘, kdykoli to bylo potřeba. Pegasus je tajemné stvoření „schopné všeho, symbolizující božskou inspiraci nebo cestu do nebe.“ Bylo to něco jako slogan Modi hai, toh mumkin hai.)

Pegasus, software vlastněný NSO Group v Izraeli, je nyní služebníkem indické vlády a může vládě umožnit využívat její mimořádnou pravomoc „zatknout a zadržet“ kdykoli je to potřeba (což je v dnešní době velmi často). Také naviguje cestu do achhe din.

Ministr projevil vzácnou velkorysost a odpuštění a vstal, aby bránil vládu proti obvinění ze slídění. Jeho obrana byla předvídatelná. Řekl, že když se člověk podívá prizmatem logiky, nedošlo k žádnému neoprávněnému sledování. Obhajoba byla taková, jakou lze očekávat od absolventa IIT, Kanpuru a Wharton Business School. Takovou bezvadnou logiku je těžké vyvrátit.

Průměrný občan s průměrným vzděláním, který není obeznámen s prizmatem logiky, však chce znát odpověď na přímou otázku: existovalo autorizované sledování pomocí spywaru Pegasus? Pan ministr jistě zná rozdíl mezi povoleným a neoprávněným sledováním. Může poskytnout odpověď na otázku občana tím, že nejprve hledá odpovědi na některé základní otázky:

Jednoduché otázky

  • Existují důkazy, že spyware Pegasus byl infiltrován do telefonů v Indii?
  • Získala vláda nebo některá z jejích agentur spyware Pegasus?
  • Jaká byla částka zaplacená za pořízení softwaru a jaká částka byla zaplacena za instalaci softwaru do jednotlivých zařízení? (Uvedené sazby jsou astronomické, ale pro hromadné objednávky jsou slevy.)
  • Nabídne ministr svůj telefon (používaný v příslušném období) k forenznímu zkoumání, aby se zjistilo, zda zařízení nebylo hacknuto?

Je tu ještě jedna zajímavost. Ministr také citoval popření NSO Group, že takové služby jsou otevřeně dostupné komukoli, kdekoli a kdykoli a jsou běžně využívány vládními agenturami i soukromými společnostmi po celém světě. Obávám se, že si vypůjčuji z řecké mytologie, Homer přikývne. Skupina NSO kategoricky prohlásila, že NSO prodává své technologie výhradně donucovacím orgánům a zpravodajským agenturám prověřených vlád (zdůrazňuji můj). V prohlášení NSO Group byl odkaz na služby, které jsou otevřeně dostupné, na služby HLR Lookup, nikoli na Pegasus. Ať je to jakkoli, pokud je Pegasus prodáván pouze prověřeným vládám, jednoduchá otázka zní, byla indická vláda jednou z takových prověřených vlád?

Je nešťastné, že nový ministr musel začít své směny na lepkavé brance. Ale ministr by měl poskytnout odpovědi, než Francie a Izrael najdou odpovědi a podělí se o ně s námi. (Francie nařídila vyšetřování podezření ze slídění prezidenta Macrona a Izrael jmenoval Komisi, aby přezkoumala obvinění proti skupině NSO.)

Má soukromí hodnotu?

Mám provokativní návrh. V těchto dnech atmanirbharty je poněkud zklamáním, že indická vláda si vybrala „Pegasa“ místo spywaru pojmenovaného po jednom z indických koní používaných udatnými králi starověké Indie, kteří prováděli ashwamedha yagna. Vláda by mohla hledat spyware jménem Bijak, koně z gudžarátské hry Ashwamedh od básníka a dramatika Chinu Modiho. Nebo, inspirovaná králi jako Purukutsa, Kumaravishnu, Samudragupta, Pulakeshin II a Rajaraja Chola, mohla vláda pana Modiho najít statného bílého koně, provést ashwamedha yagna, poslat koně v doprovodu válečníků-bhaktů do všech států, velet věrnosti. vládců států a zavést nadvládu vládnoucí strany nad celým územím Indie. Vládnoucí strana se tak může každých pět let zbavit drobného nešvaru voleb a nastolit svou vládu nad celou zemí.

Otázky o slídění lze čelit pomluvami proti protinárodnostem, cizím silám a mezinárodním spiknutí levicových organizací. Slídění může být povýšeno na vlasteneckou povinnost. A dokud bude dostatek lidí, kteří ospravedlní slídění vládou – právo na soukromí budiž zatraceno – kdo může zastavit pochod do dystopické Indie?