Vrať se, místokráli z Dillí

Pan Arvind Kejriwal a jeho ministři byli zredukováni na lokaje, aby přinesli a odnesli místokrále.

Delhi CM Arvind Kejriwal a Delh LG Anil Baijal před ministerstvem vnitra v červnu 2020 (expresní fotografie od Prem Nath Pandey)

Demokracie je vláda lidu, lidu a pro lid, řekl Abraham Lincoln. To zůstává nejjednodušší a nejkomplexnější definice demokracie. V centru vlády jsou lidé. Zastupitelská demokracie je pouze věcí pohodlí, když jsou počty velké.

Indie je federální stát. Dillí je národní hlavní město Indie. Uznává se, že vláda Dillí se musí lišit od vlád států; přesto, pokud tato vláda musí být demokratickou vládou, musí postavit lidi do středu vlády.

Nejvyšší soud jako konečný vykladač a arbitr ústavy uvedl ve věci State (NCT of Dehi) v. Union of India: (2018) 8 SCC 501: Výkon ústavodárné moci je určen k udělování demokratických, společenských a politických pravomocí. občané, kteří pobývají na území národního hlavního města Dillí, kterému byl udělen zvláštní status. Soud se souhlasem citoval Jaganmohana Reddyho J, který v Kesavananda Bharati řekl, že demokratická forma vlády je součástí základní struktury ústavy.

Konstituční moc

Síly a funkce vlády v Dillí byly nakonec vyřešeny výkonem ustavující moci parlamentu. Ústava Indie byla změněna v roce 1991 a byl vložen článek 239AA, aby poskytoval zvláštní ustanovení s ohledem na Dillí. Prohlášení o cílech a důvodech jasně stanovilo, že Dillí by mělo být i nadále územím Unie a mělo by mít zákonodárné shromáždění a Radu ministrů odpovědných tomuto shromáždění s příslušnými pravomocemi k řešení záležitostí, které se týkají obyčejného člověka.

Článek 239AA používal slova a fráze, které nabyly významu v každé demokratické zemi. Mezi nimi byly „přímé volby z územních volebních obvodů“, „Zákonodárný sbor bude mít pravomoc vydávat zákony... s ohledem na kteroukoli z věcí uvedených ve Státním seznamu nebo v Souběžném seznamu“ a co je nejdůležitější, „Bude Rada ministrů …s hlavním ministrem v čele, aby pomáhala a radila guvernérovi nadporučíka při výkonu jeho funkcí….“ Zákon o vládě národního území z roku 1991 byl přijat podle článku 239AA, aby uváděl v platnost obsažená ustanovení v tom článku.

Pes a ocas

V posledních 20 letech se vyskytly případy, kdy se ocas (LG) pokusil zavrtět psem (rada ministrů), ale takové pokusy byly pevnou rukou potlačeny. Postoje se změnily po roce 2014. Vláda BJP v Dillí nemohla tolerovat vládu bez BJP v Dillí. Zejména předseda vlády nemohl tolerovat, aby hlavní ministr sdílel politický prostor v Dillí. Proto bylo vynaloženo odhodlané úsilí vzkřísit dlouho pohřbený spor o to, kdo přesně má skutečnou moc ve vládě v Dillí.

Pokus byl zmařen Nejvyšším soudem ve věci State (NCT of Delhi) proti Union of India. Dne 4. července 2018 Nejvyšší soud prohlásil, že význam „pomoci a rady“ použitý v článku 239AA odst. 4 musí být vykládán tak, že guvernér nadporučíka NCT v Dillí je vázán pomocí a radami Rada ministrů.

Pan Modi je muž značného ega (jak mám podezření, že všichni premiéři jsou) a nevzdává se honby za špatnými cíli. Čekal na čas a rozhodl se stávku, když se země soustředila na klíčové volby ve čtyřech státech a jednom území Unie. Nemohl se dotknout článku 239AA, protože NDA nemá dvoutřetinovou většinu v obou komorách parlamentu; proto zvolil menší možnost novelizace zákona o vládě národního území hlavního města z roku 1991. V prohlášení o objektech a důvodech se posmíval Nejvyššímu soudu, že pozměňovací návrh zákona byl předložen, aby se uplatnil výklad učiněný Vážený Nejvyšší soud! Ve skutečnosti je návrh zákona neobratným pokusem zrušit rozsudek Nejvyššího soudu.

Zjevně protiústavní

Návrh zákona mění zákon tím, že stanoví, že výraz „vláda“ znamená nadporučík. Takže podle definice je ocas pes a pes je ocas! Návrh zákona také stanoví, že před přijetím jakéhokoli výkonného opatření... k výkonu pravomocí vlády... je třeba získat stanovisko nadporučíka ke všem záležitostem, které mohou být specifikovány.... Na základě legislativního legerdemain dosadila vláda Modi do Dillí svého místokrále!

Pan Arvind Kejriwal a jeho ministři byli zredukováni na lokaje, aby přinesli a odnesli místokrále.

Pan Kejriwal měl vědět, že tento den se blíží, když při dalším ústavním převratu byly Džammú a Kašmír rozřezány a rozděleny na dvě teritoria Unie. Přesto pan Kejriwal podporoval tento útok na demokracii ve jménu „nacionalismu“. Dnes je jeho dnem zúčtování a ponížení. Nicméně mé sympatie jsou s ním, pokud se rozhodne bojovat proti Modiho vládě.

Demokracie v Indii každým dnem ubývá. Svět si všiml skutečnosti, že Indie je pouze „částečně svobodná“. Cílem BJP je nastolit vládu jedné strany, předimenzovaný a vygumovaný parlament, poddajné soudnictví, oficiálně sponzorovaná média, poslušné korporace a podřízené lidi, kteří budou spokojeni s materiálním pokrokem. Ta Indie se nebude lišit od Číny. Je deja vu z roku 1935, zákon o vládě Indie z roku 1935 a „Go Back Simon“.