Zdarma, letáky a další mýty milované plátci daně z příjmu

Renuka Viswanathan píše: Školství, voda, zdravotní péče a další služby a nástroje, které vláda zpřístupňuje zdarma všem, nelze nazvat „zdarma“.

Daňoví poplatníci již mají slovo při rozhodování vlády o výdajích. (Ilustrace CR Sasikumar)

Zpráva, která se vznáší na skupinách WhatsApp, požaduje, aby vláda založila odbor daňových poplatníků a konzultovala s ním. Návrhář zjevně podal úředník daně z příjmu, ale je těžké tomu uvěřit, protože má kořeny v neznalosti faktů a špatném pochopení politické ekonomie. Přesto je tento nápad vítán s nadšením ze strany PLU (lidé jako my) ze střední třídy, kteří jsou přesvědčeni, že jejich těžce vydělané daně jsou rozhazovány na nezaslouženou chudinu prostřednictvím populistických programů vyhlášených před volbami.

Základem návrhu je základní omyl, že hlavními financujícími vlády jsou daňoví poplatníci. Dnes je méně než jedna třetina kombinovaných výdajů státních a ústředních vlád v Indii získávána prostřednictvím daně z příjmu. Jsou to daně z komodit, které pokrývají více než polovinu výdajů vlády a tyto daně platí všichni občané, bohatí i chudí; těmi, kdo jsou obviňováni z toho, že dostávají zadarmo, stejně jako střední třídou, která věří, že jsou podbízeni politicky zvýhodněným skupinám. Zbytek výdajů pochází z půjček, grantů, deinvestic a různých nedaňových příjmů.

Kromě toho daňoví poplatníci již mají slovo při rozhodování vlády o výdajích. Dnes máme unii daňových poplatníků. Skládá se ze všech voličů (včetně těch, kteří platí daň z příjmu), kteří volí zákonodárce, kteří pak po dlouhé debatě ve státních zastupitelstvech a parlamentu schvalují vládní rozpočty. Žádáme nyní o výhradní právo veta nad rozhodováním o výdajích pro daňové poplatníky, kteří platí pouze jednu třetinu účtu?

Kromě těchto zásadních nedostatků je zde další otázka: Který vládní program byste nazvali pozorností? Z pocitu křivdy, který pociťují někteří daňoví poplatníci z příjmu, se zdá, že jakákoli zvláštní finanční protihodnota poskytnutá zvýhodněné skupině je darem nebo pozorností. Termín dotace má v ekonomické mluvě specifický význam, ale je plný hodnotového soudu, když se používá v populárních debatách. Nyní se stalo volným synonymem pro marnotratnost, zvýhodňování a nespravedlnost. To, co daňoví poplatníci nesnáší, jsou zjevně preferenční platby z rozpočtu vybrané skupině a příznivé zacházení s mocnými lobby.

Vlády používají různé metody k cílení dávek. Utrácejí více za některé občany a snižují ceny za věci potřebné pro chudé. Většina z nás však zapomíná, že také požadují nižší daně od různých skupin daňových poplatníků. Zákon o dani z příjmu má tolik výjimek a zvláštních výjimek zaměřených na různé profese na podporu různých druhů hospodářské činnosti jako rozpočet výdajů. Daňový odpočet je podpora jako každá rozpočtovaná dotace, když je určena pouze pro vybranou kategorii občanů. Standardní odpočet, který je u středostavovských daňových poplatníků považován za nárok, si mohou uplatnit pouze ti, kteří mají plat — v očích podnikatelů a zemědělců jde o další dotaci. Seznam takových daňových výhod je nespočet. V 90. letech byly sestaveny a vydány jako příloha rozpočtu s názvem Daňové výdaje. Nespokojení daňoví poplatníci by si tento dokument měli prohlédnout, aby zjistili, do jaké míry je ostatní skupiny občanů dotují.

Plyn na vaření a obiloviny jsou pro chudé rodiny ceny pod tržními sazbami – ty představují velký dotační lístek ústřední vlády. Bezplatná elektřina a voda dodávané ve státech jako Dillí jsou však dostupné všem majitelům domácností. Ve skutečnosti má Dillí vyšší volnou spotřebu než jiné státy. Úroveň zachování zdrojů je však mnohem lepší, protože tato výhoda je vázána na povinné měření. Stát také uhradil své náklady lepší správou bez zvyšování daní. Levná energie daná pouze zemědělcům na provoz dieselagregátů je dotace, vyšší limity pro bezplatnou spotřebu pro všechny spotřebitele sotva jedna.

Nemůžeme si stěžovat na volnosti, aniž bychom se sami sebe zeptali, co od jakékoli vlády chceme. I sobečtí jedinci chtějí žít v zemi plné vzdělaných a zdravých lidí, protože vzdělání a zdraví mohou učinit občany produktivními a efektivními a zvýšit míru růstu HDP a příjmu na hlavu. Jako každý jiný národ musíme společně rozhodnout o minimální úrovni veřejných služeb, které chceme pro naši zemi, a požadovat od našich vlád dostatečný počet kvalitních škol a klinik. Peníze vynaložené z rozpočtu na bezplatné školství a zdravotní péči nejsou zadarmo, když jsou tato zařízení dostupná všem. A je to určitě bonus, když to přijde bez dalšího zdanění jako v Dillí.

Programem, který demonstruje zmatené myšlení o dotacích, je Dillí schéma pro bezplatnou veřejnou dopravu pro ženy. Debata byla ostrá, ale ne vždy logická. Rozhodnutí bylo zcela ústavní a zákonné. Přijala ji řádně zvolená vláda, která se těšila ohromné ​​většině 67 ze 70 křesel ve Shromáždění a byla odhlasována s podporou 54 procent voličů – což je vzácný jev v zemi, jako je Indie, která používá systém první pošty. Rozhodnutí také splnilo všechny ústavní požadavky, souhlas kabinetu a legislativní schválení, než se stalo zákonem. Tato dotace prospívá ženám, které tvoří většinu voličů. Posiluje je a zvyšuje jejich účast na pracovní síle – to jsou stanovené cíle všech vlád. Je šetrný k životnímu prostředí, protože podporuje veřejnou dopravu a snižuje znečištění a dopravní zácpy. Je uživatelsky přívětivý (není potřeba žádná ID) a podvádění je téměř nemožné. A podařilo se to bez vyšších daní. Co se vám na programu nelíbí? Ti, kteří chtějí, aby se peníze utratily jiným způsobem, by měli lobbovat za novou debatu ve shromáždění.

Zahajte také diskusi o každé zvláštní rozpočtové úlevě a o tom, co očekáváme od našich vlád. A dělejme to objektivně a nezaujatě, akceptujme vůli lidu a demokratické politické procesy a nenechme sémantiku zatemnit náš úsudek.

Tento sloupek se poprvé objevil v tištěném vydání 14. října 2021 pod názvem ‚Mýtus letáků‘. Viswanathan je bývalý tajemník vlády Indie na sekretariátu kabinetu. V roce 2018 se zúčastnila voleb do shromáždění Karnataka na lístku strany Aam Aadmi