Zahraniční ruka v Sanghu

RSS zdaleka není původní, ale prosazuje šovinistické myšlenky z Evropy

RSS, Rashtriya Swayamsevak Sangh, hinduistická společnost, Mohan Bhagwat, sangh parivaar, hinduistická komunita, muslimové,Sangh Parivar pokračoval v práci evropských fašismů na subkontinentu. (Zdroj: Express Photo od Amit Mehra/File)

Článek Rakeshe Sinhy „ RSS a říše nápadů “ (IE, 17. března) je šablonou, jak přepsat historii pomocí nepravd a zkreslování, podávaný s dávkou zmatku. V tomto je Sinha skutečným dědicem hinduistické nacionalistické metody psaní historie. I tak lze vybrat pár rozeznatelných lží a polopravd, které lze snadno rozbalit.

Sinha obviňuje levicové liberální intelektuály z potlačování domorodého myšlení prostřednictvím mezinárodního kamarádství, protože předvídatelně trvá na tom, že RSS je věrná půdě v inspiraci, kterou čerpá od reformátorů 19. století. Ve skutečnosti jedinečné kamarádství, které nadále sužuje indickou politickou scénu, je to mezi BS Moonje (první prezident hinduistické Mahasabhy a raný spolupracovník a mentor KB Hedgewara, prvního sarsanghachaalaka RSS) a Benita Mussoliniho. Místo návštěvy architektonických a uměleckých zázraků v Římě se Moonje rozhodl navštívit fašistické vojenské akademie a mít schůzku s diktátorem. Ve šťastném rozhovoru mezi těmito dvěma, jak je uvedeno v Moonjeho deníku, blahopřeje Mussolinimu k fašistickým mládežnickým a vojenským organizacím, které založil, a dodává, že Indie podobné organizace potřebuje. Pokračuje v poznámce, že RSS, vytvořená společností Hedgewar, je jednou z takových organizací. Vrátil se do Indie a okamžitě se pustil do práce a vydal prohlášení o tom, jak užitečná by byla militarizace hinduistické společnosti po vzoru fašistických mládežnických organizací v Německu a Itálii na indickém subkontinentu.

Na počátku třicátých let nalezla diskuse kolem takové hinduistické militarizace prominentní místo v maráthském tisku a Hedgewar, který v roce 1925 vytvořil RSS, předsedal v roce 1934 konferenci o italském fašismu a Mussolinim, kde Moonje pronesl závěrečný projev. Existovaly další sekundární polovojenské organizace s vazbami na RSS a Hindu Mahasabha – jako například Liga svastik, v jejímž čele stál M L Jayakar, prominentní člen posledně jmenované –, které čerpaly inspiraci z italského fašismu. M. S. Golwalkar (který v roce 1940 vystřídal Hedgewara jako sarsanghachaalak) v knize My or Our Nationhood Defined (1939) vyjadřuje obdiv k nacistům za jejich politiku vůči Židům a říká, že to byl model, ze kterého mohla Indie profitovat.



Abych uvedl další příklad, v kapitole o vnitřních hrozbách pro národ v Bunch of Thoughts, Golwalkar říká, že tři vnitřní hrozby nebezpečnější než jakékoli vnější byly muslimové, křesťané a komunisté. Není proto žádným překvapením, že sanghský parivar se důsledně držel stranou všech hnutí, která tvoří indický protikoloniální boj. Hinduistický Mahasabha bojkotoval hnutí Quit India a Hedgewar řekl pracovníkům RSS, že se mohou účastnit pouze na základě své individuální kapacity a že RSS jako organizace se bude přísně vyhýbat těm nejživějším bojům za nezávislost. Když Indický národní kongres v roce 1929 přijal usnesení oslavit 26. leden jako den nezávislosti poté, co se rozhodl bojovat za Purna Swaraj vyvěšením trikolóry s charkhou v roce 1929, RSS oslavil tento den pouze jednou v roce 1930 tím, že místo toho vyvěsil šafránovou vlajku RSS. .

Vinayak Damodar Savarkar, kterého RSS a BJP nazývají Veer Savarkar, zatímco byl ateista a racionalista před svým odsouzením do vězení, se britské vládě z vězení několikrát omluvil a ujišťoval, že po propuštění zůstane loajální. jim. Jako prezident hinduistické Mahasabhy se opakovaně odvolával na německý fašismus a zacházení se Židy jako na model pro indický společensko-politický život, freneticky nabádal indickou mládež, aby se připojila k britské armádě ve světové válce, řekl členům Mahasabha, aby podkopali mobilizaci během hnutí Quit India a nikdy neztratil příležitost deklarovat svou loajalitu vůči britskému Raji.

Sinha říká, že RSS byl hyper-inkluzivní ve vývoji nápadů a programů. Možná to je důvod, proč Dinanath Batra, RSS muž pro všechno vzdělávání, požádal o odstranění Tagore ze školních učebnic, i když Sinha se marně snaží přivlastnit si Tagore, neomylného humanistu, jako hindutvskou ikonu.

Mezi četnými sociálními projekty, o kterých Sinha mluví, jsou pozoruhodné programy garbhasanskar, které provozuje Arogya Bharati (přidružená společnost RSS), pro přizpůsobitelné děti, které budou spravedlivé a vysoké, spolu s výběrem pohlaví (IE, 7. května 2017), což je proti zákon země. Tyto programy byly také inspirovány Německem a jsou v podstatě hinduistickým nacionalistickým výstřelem do eugeniky, která je v rozporu se zákonem.

Tolik k Sinhově argumentu, že předchůdci RSS jsou skutečně původní. Sangh Parivar pokračoval v práci evropských fašismů na subkontinentu.