I když Hillary vyhraje

Autorita americké demokracie dostala výprask. Obnovení víry bude těžký úkol.

Hillary Clinton, Donald Trump, Hillary Clinton vede Donald Trump, zprávy Dinald Trump, americký prezidentský reace, americké rezidenční volby, americké volební zprávy, americké zprávy, nejnovější zprávy, mezinárodní zprávyLehkost, s jakou Hillary podléhá dvojímu standardu, alchymii, která přeměňuje i její možné přednosti v neřesti, hovoří o stejném fenoménu.

Náskok Hillary Clintonové před Donaldem Trumpem se může zvyšovat. Je ale otevřenou otázkou, zda vyhlídka na její vítězství bude stačit k ujištění světa o krizi americké demokracie. Tyto volby vycházejí přímo z noční můry degenerace demokracie popsané v Platónově republice. Americká demokracie dala nebývalý prostor muži s hlubokými tyranskými instinkty. Je zde fascinace zlem, která jako by téměř vyvolávala vzrušení. Otupuje moc diskriminace a úsudku. Hranice mezi pravdou a názorem se zdá být nejasná. Sexuální misogynie porušila všechna omezení slušnosti. Instituce jako strany a média tento nápor spíše podporovaly, než aby jej kontrolovaly. Republikáni, strana, která kázala o charakteru, převálcovala. A to vše ve jménu chudých. Maska zdvořilosti, která dává duši zdání vnějšího řádu a zdrženlivosti, se rozpadla.

SLEDOVAT VIDEO: Donald Trump posílá právní oznámení do New York Times: Zjistěte proč

Je znepokojivé, že se tyto tendence rozpoutaly navzdory tomu, že jeden z nejúspěšnějších a v mnoha ohledech příkladných prezidentů moderní doby Barack Obama je u kormidla už osm let. Jak mohlo jeho předsednictví zasít semena mravního zmatku? O Obamově prezidentství je třeba hodně diskutovat a diskutovat. Ale ani v těch nejpodlejších interpretacích není v jeho záznamech nic, co by předznamenávalo tento stupeň polarizace, zášti a naprostého odmítání pravdy. Jak se to mohlo stát?



První výklad je prostě ten, že politiku zášti vidíme čistě a jednoduše. Dosud privilegované skupiny, zejména bílí muži, se nesmířily se dvěma největšími společenskými fenomény naší doby: rasovou emancipací a etnickou diverzitou na jedné straně a genderovou rovností na straně druhé. Psychická zátěž spojená s přizpůsobením se skutečnosti, že skupiny, nad kterými jste dosud vykonávali beztrestnost, již nejsou podřízené, je větší, než jsme si mysleli; Tocquevillov pesimismus ohledně obtíží tohoto přizpůsobení byl správnější než osvícenské naděje na postidentitní politiku.

Tento spodní proud tam byl celou dobu. Republikáni se ze všech sil snažili zaútočit na Obamu, ne kvůli ideologickým rozdílům, ale proto, že jeho úspěch by představoval něco mnohem znepokojivějšího. Lehkost, s jakou Hillary podléhá dvojímu standardu, alchymii, která proměňuje i její možné ctnosti v neřesti (trpělivost v hrabivost, její centrismus v pouhý oportunismus, její výdrž a vytrvalost v hlad po moci), hovoří o stejném fenoménu. To, co Trump říkal, má kořeny v logice toho, co chtěla říct spousta lidí. Jen udělal chybu, když ukázal, jak misogynie a rasismus, jakmile se rozpoutají, pohltí všechny, ne jednu skupinu najednou. Pokud je tento sentiment skutečně rozšířený, je těžké si představit, že by se dal snadno naplnit. Pokud se navzdory velkému strukturálnímu pokroku misogynie a rasismus ukázaly jako rtuťově přizpůsobivé, čekají americkou demokracii bouřlivé dny. Vyřeší v genderových volbách její výhra celou záležitost, nebo rozpoutá další temné síly? Je pravděpodobné, že Hillary zůstane cílem.

Druhý výklad, který není neslučitelný s prvním, je tento: Tyto volby nejsou z velké části vedeny misogynií a rasismem, ale kritikou globalizace a plutokracie. Ve vztahu mezi státem a kapitálem působí hluboké strukturální síly, které by nedokázal vyřešit ani talentovaný prezident jako Obama. I když by se dalo tvrdit, že stav americké ekonomiky zdaleka není apokalyptický, rostoucí příjmová nerovnost a vnímání stagnujících příjmů střední třídy dodaly politice strachu ráz. V tuto chvíli existovaly progresivní možnosti, ale ty byly z velké části vytěsněny. Amerika je v bodě, kdy se zdá, že jsou v sázce základy společenské smlouvy.

A tady bude mít Hillary Clinton dvojitou výzvu. Na jedné straně z ideologického hlediska, jak se odráží v jejím programu, zůstává hodně centristkou. Velká otázka zní: Je centrismus, který zastává, dostatečný k tomu, aby utišil obavy těch, kteří se bouří proti globalizaci a plutokracii? A zde je třeba říci, že došlo k úhledné inverzi, kdy levice nevědomky připravila půdu, se kterou pravice utekla. Crooked Hillary, není tak daleko od pozice levice, která nevidí Hillary jako nic jiného než nenapravitelně zástupce Wall Street. Existují však i ideologické výzvy.

Vyjednávání o globalizaci nebude politicky snadné. Levice má pravdu, že globalizace musí brát v úvahu ty, kteří se nemohou zúčastnit. Ale jedna věc, kterou levice soustavně podceňuje, je, že je velmi obtížné vést antiglobalizační argument, aniž by se uvolnily síly xenofobie a zášti. Levice si myslí, že antiglobalizace je o zkrocení kapitálu; v politice se ukazuje, že antiglobalizace je většinou o zkrocení jiné pracovní síly a imigrantů. Vidíme to v Brexitu. Národ, jehož identita byla národem přistěhovalců a který byl v popředí obchodní otevřenosti, je nyní skeptický k oběma. Přepsat nový ekonomický kompakt nebude jednoduché.

Konečně je tu místo Ameriky ve světě. Obama v některých ohledech dokonale chápal probíhající širší změny a podle toho přizpůsoboval americkou angažovanost. Na cestě došlo k taktickým chybám. Není však pochyb o tom, že z krátkodobého hlediska tyto úpravy zanechaly dojem vakua, pocit, že Amerika je ve vztahu ke svým protivníkům slabá. Trump v reakci na to nabídl nesouvislou kombinaci izolacionismu, svalnatosti a servility nejrůznějším diktátorům, jako je Putin. Ale to se napojilo na zvláštní nesoudržnost, kterou cítíte ve vztahu mezi americkou demokracií a zahraniční politikou. Amerika chce hegemonii, aniž by platila cenu za angažmá. Hillary je přinejmenším důsledná v tom, že chce hegemonii a je ochotna zaplatit cenu angažmá. Ale zda se levice postaví za její intervencionismus a zda se svět příliš změnil na to, aby pohled na svět devadesátých let uspěl, je otevřená otázka.

Všechna tři témata, sociální otázka rasy a misogynie, ekonomická otázka globalizace a práce a tvrdá mocenská otázka role Ameriky ve světě, jsou základním způsobem k mání. Bude mít Hillary mandát a pravomoc napsat pro ně novou odpověď? Anarchické rozpoutání temných sil v těchto volbách naznačuje, že to nebude snadné. Autorita americké demokracie dostala výprask. K obnovení víry bude zapotřebí více než pouhá skutečnost vítězství Hillary.