Demonetizace: Pákistán a Venezuela nejsou ochotny jít celou cestu jako Modi on note zákaz
- Kategorie: Webové Úpravy
Zdá se, že demonetizační krok premiéra Naréndry Módího je populární, přinejmenším politicky. Ozývalo se to nejméně ve dvou dalších rozvojových zemích, kde se Venezuela a Pákistán vydaly podobnou cestou.

Navzdory nesmírným útrapám, kterým čelí lidé v celé Indii, se zdá, že demonetizační krok premiéra Narendry Modiho je populární, přinejmenším politicky. Ozývalo se to nejméně ve dvou dalších rozvojových zemích, kde se Venezuela a Pákistán vydaly podobnou cestou.
Minulý víkend se venezuelský prezident Nicolas Maduro rozhodl zrušit 48 procent měny země stažením bankovky ve výši 100 bolívarů. Stejně jako Modi, který Indii informoval, že tento krok byl učiněn nejen k vyřazení černých peněz, ale také ke zpomalení fungování teroristů, řekl Maduro svým občanům, že drastické opatření bylo přijato k obejití venezuelské inflace (MMF předpověděl, že zasáhne 475 procent v letošním roce), přičemž také bojuje s nadnárodními mafiemi množícími se v zemi.
Na rozdíl od čtyř hodin, které měla Indie utratit své staré bankovky, dala venezuelská vláda svým lidem lhůtu tří dnů na to, aby bankovky v hodnotě 100 bolívarů použili. Lidé navíc dostali pouze 10denní lhůtu na převod peněz na své bankovní účty, zatímco indická vláda dala svým lidem 50 dnů.
Stejně jako v Indii byl výsledek nevyhnutelný: Venezuela se ponořila do chaosu. Na rozdíl od Indie však reakce lidí na tento krok byla odlišná. Maduro není žádný Modi. Téměř okamžitě demonstranti ve Venezuele vtrhli do ulic, ničili obchody, blokovali silnice, rozbíjeli bankomaty a ničili zmatek. Nálada davu byla rozzlobená, intenzivní a jednotná.
CO DALŠÍHO PŘIPRAVUJE NOVINKY:
Je pozoruhodné, že v Indii, navzdory kroku, který zpomalil naši ekonomiku a zlomil páteř zejména zemědělskému sektoru, nikdo neprotestuje. Je známo, že Indové protestují. máme to v krvi. Pokud nám něco nesedí, spustíme poplach. Samozřejmě došlo k narušení: došlo například k celonárodnímu protestu pod praporem ‚Jan Aakrosh Diwas‘, který bohužel neměl žádný dopad. Důvodem, proč tento protest vyprchal, však bylo, že politicky vedené protesty v různých částech subkontinentu nebyly hlasově ani duchem jednotné. Měli svůj vlastní program. Málokdo chtěl spojit ruce a bojovat za společnou věc.
Mírný šum protestů by mohl souviset s lidskou zábranou projevovat jakoukoli formu nesouhlasu s vládou. Demonetizace byla inteligentně spárována s protinárodním příběhem: pokud někdo zpochybňuje nebo zpochybňuje tento krok, je nepatriotický a pravděpodobně vlastní černé peníze. Je mnoho těch, kteří proto odmítají mluvit kvůli ohromnému strachu, že budou napadeni za vyjádření nesouhlasu.
Pákistán dnes oznámil, že stáhne z oběhu bankovky v hodnotě 5000 Rs. Z 3,4 bilionu bankovek v oběhu je 1,02 bilionu – asi třetina – v této vysoké hodnotě. Nejde tedy o tak drastický krok jako krok, který učinil Modi, který stáhl přes 86 procent měny. Modi nepředložil záležitost parlamentu, aby zachoval tajemství. Pákistán se ve srovnání s tím obrátil na Senát před oznámením rozhodnutí. V listopadu Pákistán také veřejně prohlásil, že tyto bankovky budou znehodnoceny. Díky tomu je celý přesun méně náročný, méně chaotický a strategicky lépe naplánovaný. Na rozdíl od Indie se zdá, že pákistánský krok je brán obezřetně, možná opatrný před ochromujícími důsledky, které Indie právě zažívá. Rozhodla se rozložit demonetizaci na období tří až pěti let a pomalu postupně vytahovat bankovky.
Je zajímavé, že venezuelský prezident dočasně zastavil rozhodnutí demonetizovat ekonomiku, zejména po protestech a hlášené smrti. Někteří ho chválí a říkají, že na rozdíl od Modiho, který odmítá uznat problémy a odvolat demonetizaci, alespoň Maduro věnuje pozornost náladě lidí. Existují však jiní, kteří tvrdili, že prezident Maduro je nepopulární vůdce, a strach z toho, že bude svržen vojenským převratem, byl pravděpodobně tím, co ho přimělo zrušit zákaz bankovek.
Historicky byla Venezuela poznamenána řadou převratů, při nichž byli političtí vůdci bez zábran svrženi. Například v roce 2002 byl venezuelský prezident Huga Chávez zbaven moci vojenským převratem, což vedlo ke zrušení ústavy země. Nahradil ho Pedro Carmona, vedoucí obchodu. Předtím byla Venezuela svědkem několika vojenských převratů – 1945, 1948, 958 – při nichž byli svrženi prezidenti.
Ve srovnání s Madurem se Modi těší obrovské popularitě. Během let si o sobě dokázal vybudovat silnou image, kdy většina země věří, že stojí v čele transparentní vlády a má skvělé rozhodovací schopnosti. Takže i když demonetizace vedla k četným úmrtím; i když ekonomové předpovídají, že národní HDP klesne o dvě procenta (což nazývají podhodnocením), nápad veřejně ho svrhnout, nahradit nebo odsoudit se zdá nemyslitelný.
Proto, zatímco Maduro možná stáhl demonetizaci kvůli politickým hrozbám, Modi to nebude ochoten udělat. Bude to politická sebevražda, pokud o tom bude vůbec uvažovat, tvrdí někteří. Když Modi 8. listopadu oznámil zákaz bankovek, požádal občany, aby mu důvěřovali. Pokud se nyní bude zdát, že ve svém rozhodnutí zakolísá, zhroutí to úžasnou image, kterou má dovedně postavený v průběhu let. Co je více znepokojivé, vláda nazývá četná úmrtí v zemi a další nepříjemnosti způsobené demonetizací jako dočasnou bolest pro větší zisk. Všem nám samozřejmě bylo řečeno, co je takzvaný ‚větší zisk‘, ale není jisté, zda toho bude dosaženo.