Současné podezření na vysokoškolské vzdělání v USA může Trumpa překonat

Pochází spíše ze širokého okruhu chudých a dělnických bělochů, kteří se cítí vyloučeni a zbaveni volebního práva procesem globalizace.

Americké volby, americké volby 2020, americké volby 2020, Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, Indie v Americe, indičtí studenti v Americe, mezinárodní studenti Americké volby, mezinárodní studenti, americké volební zprávy, americké volební zprávy, světové zprávy, Indian ExpressStudenti procházejí v blízkosti knihovny Widener v Harvard Yard na Harvard University v Cambridge. (File/Reuters)

Nyní, když byl Donaldu Trumpovi ukázán znak EXIT, si možná budeme moci užít sérii Netflix, Trump: An American Dream, bez okamžitého pocitu zkázy. Seriál odhaluje obludnost podvodu za vzestupem populistického diktátora. Jak skončí manhattanský realitní magnát, který se téměř výhradně zabýval luxusními výškovými budovami a kasinovými doupaty a pohrával si s příbory z 24karátového zlata v soukromém letadle obklopený modely z Playboye, skončil jako šampión dělnické třídy ?

Odpověď je jednoduchá: Trumpova nenávist k vyššímu vzdělání. Miluji málo vzdělané – prohlásil během primárek v roce 2016 – a to se stalo jeho bojovým pokřikem kolem celonárodní skupiny nespokojených bílých voličů, kteří se osm let zmítali v ponižování vysoce vzdělaného černošského prezidenta.

Je populismus antiintelektuální? Je těžké vznést velký nárok. Jak říká marxistický učenec Terry Eagleton, když se zjistilo, že nacističtí administrátoři holocaustu rádi trávili čas mimo plynové komory Wagnerovými operami, zdálo se, že obránci vysoké kultury mají co dělat.

Redakce | Biden začíná s výhodou doma i v zahraničí. Jak tuto příležitost promění v politické výsledky, se teprve uvidí

Naléhavější otázkou, kterou si nyní musíme položit, je, zda je nyní populární podezření na vysokoškolské vzdělání v USA dostatečně hluboké a široké nejen na to, aby podporovalo klamavý populismus, ale mělo dalekosáhlé politické důsledky bez ohledu na to, kdo je u moci. Vzhledem k historii americké univerzity je to hluboce ironické.

Na rozdíl od univerzálních a kosmopolitních ambicí středověké evropské univerzity byly původy amerického univerzitního systému skromné, místní a hluboce místní. Americká vysoká škola v devatenáctém století, píše historik vzdělávání David Labaree, byla rodným městem. V zemi mnoha a vzájemně si konkurujících církevních denominací bylo založení vysoké školy účinným způsobem, jak vztyčit vlajku a podporovat víru. Stejně tak vysoká škola byla pro ospalé venkovské město solidním nárokem na to, aby se dostala na mapu, aby mohla požadovat železniční zastávku, krajské sídlo nebo dokonce hlavní město státu, a na oplátku zvýšit hodnotu místních nemovitostí. . Zakládající historie amerických vysokých škol i nadále žije v jejich hluboké komunitní angažovanosti – nejmarkantněji se projevuje jejich odhodláním k vysokoškolskému sportu a podporou místních absolventů.

Bez ohledu na místní a komunitní kořeny byla vysoká škola i na počátku 20. století pravděpodobnější volbou pro bohaté, kteří tvořili republikánskou stranu. Lidé podporující Demokratickou stranu byli většinou dělníci a výdělečně činní lidé, lidé s mnohem menší pravděpodobností navštěvovali vysokou školu. Aristokratická oligarchie definovala fakultu ještě dlouho poté. Když jsem v roce 2007 začal učit na Stanfordu, starší profesor, absolvent Yale, sdílel příběh, že v 60. a 70. letech byli noví profesoři z Yale úzkostlivě požádáni svými staršími kolegy: Doufám, že máte svěřenecký fond? Opravdu nemusíte žít z platu?

Vysvětlení: Co znamená zvolený prezident Joe Biden pro Indii, její vztah s USA?

Ale démotický duch americké univerzity byl historicky odolný, posílený několika významnými politickými opatřeními: V 19. století bylo založeno zemské grantové učiliště, které nabízelo školení, které se snažilo řešit každodenní problémy místní komunity, a v 19. století. 20. století, GI Bill sponzoroval vysokoškolské vzdělání pro širokou škálu válečných veteránů, včetně mnoha z chudých a dělnických prostředí. Brzy poté se baby-boomers nahrnuly na vysokou školu, a to také primárně z dělnického prostředí.

Vysokoškolské vzdělání již nebylo výlučným původem bohatých, i když elitní bašty zůstaly – řekněme bájná síť Andover-Yale, jejímž prostřednictvím se mohl akademicky průměrný George W. Bush dostat k politické moci. Zároveň však vnímaná radikalizace univerzit a následné kulturní války začaly podněcovat konzervativní odpor proti vyššímu vzdělání. Strach z univerzitní učebny jako místa pro nebezpečné liberální myšlenky – podezření, které by dnes v Indii dobře chápali.

Současné podezření na vysokoškolské vzdělání však nepochází tolik od konzervativních ideologů, kteří také měli své vysoce filozofické zastánce, pravděpodobně nejvýrazněji ve vlivném The Closing of the American Mind od Allana Blooma. Pochází spíše ze širokého okruhu chudých a dělnických bělochů, kteří se cítí vyloučeni a zbaveni volebního práva procesem globalizace. Počínaje vyčerpáním výrobního průmyslu v rezavém pásu – tradičně modrých státech, které se rozhoupaly – dosáhli v roce 2016 vrcholného výbuchu hněvu, který vedl k vítězství Trumpa přesně tak, jak podobný vztek vyzdvihl Brexit k vítězství.

Je velkou ironií pro národ, který vytvořil pozemkové vysoké školy a zákon o GI, že nyní dělnická třída v podstatě znamená lidi bez vysokoškolského vzdělání, bez ohledu na lidi, kteří jsou námezdní dělníci. Spousta prostoru pro anti-intelektuálního miliardáře televizního populistu, aby se vložil jako šampión dělnické třídy!

Názor | C Raja Mohan píše: Úzké zaměření na bilaterální vztahy vytváří mělkou indiánskou debatu o Americe

Ať tak či onak, rok 2016 mi připadá jako přelomový. Podle průzkumu provedeného Pew Research Center měla většina lidí z obou stran v roce 2015 pozitivní názor na vysoké školy. V roce 2016 však tento názor zastávalo pouze 43 procent republikánů ve srovnání se 72 procenty demokratů. Nejnovější průzkumy veřejného mínění ukázaly ostřejší obavy o vysokoškolské vzdělání ze strany příznivců obou stran – a to, co je možná největším znepokojením Američanů napříč všemi – nemožně eskalující náklady na vysokou školu.

Hluboké podezření na univerzitu je nyní klíčovou realitou v tom, co je popisováno jako rozdělené státy americké. Jsou v něm zárodky podezíravosti z mnoha dalších věcí: globalizace, imigrace, kosmopolitní život mysli, zodpovědnost za životní prostředí.

Z vědy ano. A v tomto okamžiku politické úlevy naléhavost masky!

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 10. listopadu 2020 pod názvem ‚Closing of the American mind‘. Spisovatel je profesorem angličtiny a tvůrčího psaní na univerzitě Ashoka