Kultura strachu

V zmenšujícím se demokratickém prostoru Bangladéše není divu, že na příjmu stojí prominentní redaktor.

The Daily Star pobuřování, Mahfuz Anam, Mahfuz Anam pobuřování, bangladéšské redaktorské pobuřování, bangladéšské zprávy, jnu pobuřování, jnu pobuřování, světové zprávy, nejnovější zprávyObvinění proti Mahfuz Anam nejsou ani o přečinech vlády v letech 2007-08, ani o odpovědnosti.

Významný redaktor v Bangladéši čelí hněvu vládnoucí strany. Za necelý měsíc na něj bylo podáno 79 žalob po celé republice, z toho 17 žádostí o jeho zažalování za pobuřování. Tato nepříjemná situace postihla Mahfuza Anama z The Daily Star poté, co učinil introspektivní komentář v televizní talkshow 4. února.

Ve svém komentáři Anam uznal, že udělal vážnou chybu v redakčním úsudku při tisku zpráv na základě informací poskytnutých vojenskou rozvědkou během vojensky podporované prozatímní vlády v letech 2007-08. Tyto zprávy byly založeny na konfesních prohlášeních vůdců Ligy Awami (AL) a Bangladéšské nacionalistické strany (BNP). Tito vůdci byli zatčeni na základě obvinění z korupce, údajně se přiznali a audio a video byly zpřístupněny veřejnosti.

V rychlé reakci na Anamovu introspekci syn premiéra Sheikh Hasina na Facebooku požadoval, aby byl zadržen a obviněn z pobuřování. Syn premiéra tvrdil, že Anam usnadnil vojenský převrat tím, že vedl kampaň proti jeho matce. Následovalo řádění případů pomluvy podaných příznivci režimu a ostrá kritika ze strany vládnoucí strany, následovaná samotnou premiérkou.



Hasina ve svém projevu proti The Daily Star a Prothom Alo, nejprve na veřejném shromáždění a poté v parlamentu, trvala na tom, aby Anam odstoupila za zveřejňování zpráv krmených DFGI (vojenská zpravodajská agentura). Její bod byl, že Anam a další, ve shodě s DFGI, spikli, aby mařili demokracii a tyto akce se rovnaly jednání proti zemi, a že DGFI šílela pod dočasnou vládou. Tvrzení, že Anam a jeho noviny vytvořily prostředí, aby v roce 2007 převzala vojenskou úřednickou vládu, Hasina uvěznění a snaha odstranit ji z politické scény – jako součást vzorce mínus dva – nemůže být vzdálenější. pravda. Kromě toho všechny noviny kromě jednoho publikovaly zprávy.

Naznačit, zejména ze strany AL, že Anam podporoval nelegitimní vládu, která se snažila bránit demokracii, je nejen překvapivé, ale také dvojí metr. Bylo přáním hnutí AL zastavit machinace BNP s cílem uspořádat chybné volby, které vyústily v převzetí moci. AL, stejně jako většina Bangladéšanů, vřele přivítala změnu a sama Hasina řekla novinářům 15. března 2007, že AL, pokud bude zvolena k moci, ratifikuje aktivity prozatímní vlády... Prohlášení potvrdil i generální tajemník AL Syed Ashraful Islam, 19. října 2008, do té doby měl šéf AL za sebou již 11 měsíců věznění a čelil řadě případů. Ironií je, že to byl Anam, kdo napsal komentář den poté, co byla Hasina zatčena úřednickou vládou, protestující proti svévolnému použití moci s tím, že to zavání arogantním používáním moci bez řádného soudního řízení.

Premiér a poslanci vládnoucí strany při projednávání Anam slíbili, že spiklenci převzetí, členové vlády v letech 2007-8 a DGFI budou postaveni před soud. Ale ačkoli je AL u moci již téměř sedm let, ani DGFI jako instituce ani žádný z jejích důstojníků nebyli pokáráni, natož obviněni. Pokáráni nebyli ani ti, kteří inkriminovaná přiznání učinili se vší pravděpodobností pod nátlakem. Ve skutečnosti jeden z nich dostal místo kabinetu.

Zapojení DGFI nedávno nevyšlo najevo. Bývalý generální tajemník AL Abdul Jalil, který trpěl její rukou, promluvil o svém utrpení 28. ledna 2009 v parlamentu: Vždy jsme bojovali za lidská práva. Ale máme agenturu, která neví, jak se k lidem chovat důstojně. Název agentury je DGFI.

Opoziční BNP z pochopitelných důvodů vždy trvala na tom, že úřednická vláda v letech 2007-08 byla nelegitimní a že jak Fakhruddin Ahmed, tehdejší předseda vlády, tak Moyeenuddin Ahmed, tehdejší velitel armády, by měli být souzeni. 15. března 2011 Khaleda Zia v parlamentu tvrdila, že noviny dostávají telefonicky pokyny, jaké zprávy mají vysílat a které ne. Je země stále řízena duchem Fakhruddina a Moyeenuddina? Premiér Hasina odpověděl, že pokud by Zia chtěla, aby byli potrestáni, měla by na ně podat žalobu, místo aby obviňovala vládu.

To ukazuje, že obvinění proti Anamovi nejsou ani o přečinech vlády v letech 2007-08, ani o odpovědnosti. Anamovy činy v letech 2007-08 jsou používány jako záminka, aby po něm šli. Anam a The Daily Star byly terčem již dříve. V únoru 2015 syn premiéra požadoval Anamovo zatčení a soud za pobuřování ze zcela jiného důvodu. Premiér také varoval před akcí proti novinám.

Člověk se pak může ptát, o co jde. Odpověď spočívá v současném politickém prostředí. AL se stala mocnější než kdy jindy.

Překonala nejistou situaci po kontroverzních volbách v roce 2014 a nepříznivé podmínky na začátku roku 2015. Probojovala se za použití síly. Vzhledem k tomu, že nyní získala pevnou kontrolu nad téměř všemi institucemi, chování strany je podobné autoritářství. Bohužel její vůdci necítí potřebu tuto tendenci skrývat. V chování strany je hmatatelný pocit neporazitelnosti.

Není přehnané říci, že kultura strachu pronikla společností. Na druhou stranu BNP odhalila svou organizační slabost a je v rozkladu kvůli pronásledování svých vůdců. Díky nešikovné strategii, politickým chybným kalkulacím a svému spojení s Jamaat-e-Islami čelí BNP náročnému úkolu reorganizovat se a představovat hrozbu. V důsledku toho se nyní vláda zaměřuje na jakékoli
zbývající instituce, která vyžaduje odpovědnost.

V zmenšujícím se demokratickém prostoru a uprostřed neustálého náhubku svobody projevu není žádným překvapením, že na příjmu je prominentní redaktor. Sága Anam vyslala silný vzkaz bangladéšskému tisku a kritikům vlády. Ať už je Anam nakonec souzena nebo ne, zdá se, že cíle bylo dosaženo.