Vytvoření policie zaměřené na občany

Meeran Chadha Borwankar píše: Pokyny Nejvyššího soudu v 'Prakash Singh' zůstaly na papíře, překážely jim politici a zkorumpovaní policisté. Lidé musí požadovat odpovědnost za reformy policie.

Politici a zkorumpovaní policisté společně brání realizaci reforem.

22. září je třeba oslavit jako den policejních reforem kvůli historickému verdiktu Nejvyššího soudu v tento den v roce 2006 v písemné petici Prakashe Singha a dalších. Tříčlenný soud složený ze soudců YK Sabharwal, CK Thakker a PK Balasubramanyan studoval deformace a odchylky ve fungování policie a vydal sedm významných směrů. Pokud budou implementovány, změní hru pro občany Indie a policii.

Politici a zkorumpovaní policisté však společně brání realizaci reforem. Sachin Waze-Param Bir Singh-Anil Deshmukh sága je nedávným příkladem nebezpečné tajné dohody. Právě kvůli ukončení takových hanebných souvislostí zasáhl DV, aby osvobodil orgány činné v trestním řízení ze spárů sobeckých politických vůdců. Umožnit poctivým policistům soustředit se na svou profesionální práci v oblasti prevence kriminality, vyšetřování a udržování veřejného pořádku namísto toho, aby byli využíváni a zneužíváni mocí. Jednou z hlavních příčin opožděného pokroku policejních reforem je nedostatečná informovanost veřejnosti a trvalý zájem o vymáhání práva.

Občané hlasitě křičí, pokud dojde ke krutému znásilnění, nemilosrdné vraždě nebo loupeži za denního světla, ale později upadnou do spánku, což politické strany povzbudí k udržení status quo. Dozorčí výbor se proto ujal vedení k zahájení reforem zaměřených na policii zaměřenou na občany. Stanovilo, že všechna místa, od vedoucího policejní stanice až po vedoucího oddělení, by měla být založena na zásluhách. V současnosti je jediným kritériem blízkost k vládnoucí straně. Policisté jsou proto zaneprázdněni kultivací politiků, místo aby hlídali zájmy občanů. Aby soud prověřil tuto všudypřítomnou škodlivou praxi vybírání třešní, nařídil vytvoření správních rad pro nezaujaté vysílání, přeložení, povýšení a další záležitosti související se službou týkající se policistů. Jednalo se o unijní komisi veřejné služby pro výběr šéfů státních policejních sborů. Soud trvá na pevném držení všech operačních vedoucích, aby policejním vůdcům poskytl dostatečný čas na realizaci jejich politik. Jinak jejich funkční období záviselo pouze na libosti či nelibosti vládnoucí strany.

Vytvoření bezpečnostních komisí v centru a ve státech podle pokynů soudu by zajistilo robustní tvorbu politiky na obou úrovních. Rovněž by to ochránilo policii před neoprávněnými politickými tlaky a umožnilo by jí soustředit se na klíčové otázky. Soud dále usiloval o oddělení práva a pořádku a vyšetřování zločinu. Snížilo by to vytížení policistů. Zpráva „Status of Police in India Report 2019“ (SPIR) od Common Cause, Lokniti, Center for the Study of Developing Societies (CSDS) a Tata Trusts zjistila, že policejní pracovníci téměř všech států (jsou) nadměrně přepracovaní. průměrný personál pracující 14 hodin denně.

Další reformou policie, která je zcela v zájmu občanů, je zřízení orgánů pro stížnosti na okresní a státní úrovni. Účelem těchto nestranných a nezávislých výborů je prošetřovat obvinění z pochybení policie nebo obtěžování a poskytovat komunitě pomoc.

Sedm hlavních reforem má za cíl předělat orgány činné v trestním řízení, ale reakce států byla vlažná. Lze také rozeznat úmyslnou sabotáž ze strany politických stran, protože mají tendenci jmenovat své favority do správních rad a orgánů pro stížnosti. Uchyluje se také k poskytování prodloužení přednostním důstojníkům, kteří jsou na pokraji důchodu, aby obtěžovali nebo umlčovali nesouhlas. V důsledku toho se těmto orgánům, i když byly v některých státech vytvořeny, nepodařilo získat důvěru policistů ani občanů. A to není vlastní žádné politické straně, všechny jsou ve snaze papouška zavřít do klece zajedno.

Pokud budou reformy policie prováděny se skutečnou vážností, zločincům jako Vikas Dubey nebude dovoleno zabíjet policisty v uniformě. Ani zločinní muži nebudou znásilňovat ženy. Protože důstojníci vedoucí policejní stanice a okresy, jako muži a ženy za zásluhy, budou včas jednat, aby zabránili takové trestné činnosti. Chceme-li zajistit, aby se zločinci neohroženě potulovali a chtěli by zlepšit míru odsouzení, měly by být zásluhy policistů jediným kritériem pro jejich jmenování na policejní stanice a výše. A Nejvyšší soud to ve svém nařízení pracně zohlednil.

V současné době se z malých zločinců postupně stávají donové díky politické záštitě. Zpočátku se používají k vyhrožování nepohodlným osobám. Postupně zahajují své vlastní vyděračské kšefty nebo přistupují k násilí, falšování či hromadění základních komodit, zatímco místní politici úspěšně neutralizují policii a další donucovací orgány. Uzavírání pochybných obchodů s pozemky, realitní, hotelové a restaurační podniky plné černých peněz a vytvářejí nebezpečné zločinecké gangy. Poskytování ochrany těmto nezákonným aktivitám a vybírání peněz z nich obohacuje úředníky různých resortů i politiky. Je to začarovaný kruh. A právě toto propojení politik-důstojník-zločinec se SC v roce 2006 pokusilo zbourat.

Je v zájmu nás všech energicky prosazovat reformy policie a volat vlády Unie a států k odpovědnosti za jejich selhání. Nejvyšší soud stanovil jasný a přesvědčivý proces pro vytvoření policie zaměřené na občany. Břemeno jeho implementace je zcela na nás.

Tato rubrika se poprvé objevila v tištěném vydání 22. září 2021 pod názvem ‚Pro občanskou policii‘. Spisovatel, důstojník IPS, odešel jako generální ředitel Úřadu pro policejní výzkum a vývoj