Korupce podlomila pověst policie v Bombaji

D Sivanandhan píše: Kdysi byla nabízena jako síla druhá po Scotland Yardu, je to pouhý stín svého bývalého já.

Mumba Police (soubor foto)

Nedávná zpráva o šéfovi policie v Bombaji se stala virální a zvedla obočí. Podle zprávy, Jitendra Shinde, hlavní konstábl, který byl bodyguardem bollywoodské superstar Amitabh Bachchan, vydělal roční příjem neuvěřitelných 1,5 milionu rupií – několikanásobek platu policejního komisaře v Bombaji, v současnosti důstojníka DGP.

Je proto přirozené, že se objevují otázky. Bude si muset počkat na výsledek vyšetřování, které proti Shindeovi zahájil policejní šéf. Pokud jsou údaje uvedené ve zprávě pravdivé, Shinde bude muset poskytnout podrobnosti o tom, jak se mu podařilo vydělat tolik peněz, protože podle pravidla služby nesmí mít vládní úředník ve službě dvojí zdroj příjmu.

Shinde údajně řekl, že dotyčný příjem pocházel od společnosti provozované jeho manželkou, která poskytuje soukromou ochranku filmovým hvězdám. To je předmětem dotazu a v tuto chvíli je nejlépe nekomentovat.



Zprávy také naznačují, že Shinde byl nedávno přeložen na základě nového diktátu policejního šéfa, že pokud policista dokončil pět let služby na stejném místě a pozici, měl by být přeložen. Co však činí jinak chvályhodný krok podezřelým, je skutečnost, že Shinde byl převezen na policejní stanici DB Marg v jižní Bombaji. Pokud proti němu bylo zahájeno vyšetřování, měl by být Shinde v ideálním případě převeden do místní zbrojní divize nebo na nevýkonnou pozici. Převedení a vyslání na vysoce postavenou policejní stanici zvedne obočí. Ovlivnil někdo jeho příspěvek? Myslí policejní správa vyšetřování vážně, nebo je to jen prase?

Před několika lety, když jsem byl vyslán do Satary jako policejní superintendant (SP), mi jednoho dne zavolal vysoký ministr vlády státu Maháráštra. Ministr mi dal jméno havaldara a požádal mě, abych ho nepřeváděl z konkrétního policejního chowki. Trochu mě překvapilo, proč mi vysoký politik dával rozkazy o havaldarovi. Když jsem ho trochu popoháněl, mimoděk řekl, že ten havaldar je karyakarta jeho party. Zdvořile jsem ho požádal, aby to zopakoval, a on se opravil.

Pak jsem se zeptal na havaldara a zjistil jsem, že byl u tohoto konkrétního chowki nepřetržitě vyslán devět let. Podle pravidel, po dokončení tří let v chowki, musí být havaldar převeden a umístěn jinam. Ministr byl pro další prodloužení, které by Havaldarovo funkční období v chowki činilo 12 let. Bylo jasné, že havaldar pracoval spíše jako karyakarta pro ministra a jeho stranu než jako policejní oddělení.

Poté jsem zavolal ministrovi, informoval ho o situaci a zdvořile odmítl vyhovět jeho požadavku a převedl havaldara na jiné místo.

Dalším příkladem, který mě napadá, je srdceryvný příběh policejního komanda Ravindry Patila, který byl osobním strážcem herce Salmana Khana během nechvalně známého případu hit-and-run v září 2002. Bezprostředně po nehodě Patil zaregistroval první informace. Report (FIR) a byl hlavním očitým svědkem incidentu.

Jak ubíhaly dny a případ se dostal před soud, Patila opustilo jeho vlastní oddělení a nechal se sám na sebe. Během několika let bylo vysoce vycvičené komando zredukováno na hromadu kostí. V den, kdy byl nalezen mrtvý ve svém malém pokoji v Bhoiwadě, vážil pouhých 30 kg. Doslova se scvrkl k smrti.

Bylo neopodstatněnou praxí VIP, filmových hvězd a politiků vyžadovat bodyguardy dle vlastního výběru. Tato praxe nevěstí pro policii nic dobrého a měla by být okamžitě zastavena. Podle zdrojů si VIP osoby tvoří se svými bodyguardy určitou úroveň pohodlí, což je často založeno na quid pro quo spíše než na čistě profesionálním uspořádání.

Je také nejvyšší čas, aby byla zavedena některá přísná opatření k nápravě narušeného obrazu policejních sil, zejména policie v Bombaji, jejíž obraz v posledních několika měsících dostal krutý výprask. Kdysi byla nabízena jako síla druhá po Scotland Yardu, je to pouhý stín svého bývalého já.

Téměř každý den se setkáváme se zprávami o zatčení policistů za braní úplatků, podání FIR na policisty za vydírání a další závažné trestné činy. Před několika týdny přinesly noviny a zpravodajské kanály zprávy o zatčeném policistovi v Bombaji Sachin Vaze, který měl několik luxusních a špičkových vozů. Otázka, kterou je třeba si položit, zní: Proč byl vůbec vzat zpět do policejních sil, když proti němu probíhá proces ve věci vraždy?

Spolu s Vazem byl zatčen i bývalý vysoce postavený policejní inspektor za to, že údajně nastražili výbušniny před domem Antilia obchodního magnáta Mukeshe Ambaniho na Altamount Road v jižní Bombaji. Byla vydána oznámení o vyhlídce proti sedícímu DGP z Maháráštry. Proti DGP bylo zaregistrováno nejméně pět FIR vydírání a jiných závažných trestných činů. Bývalý státní ministr vnitra je pod dohledem centrálních donucovacích orgánů a údajně se vyhýbá jejich předvolání.

To vše vyvolává jeden údiv: Quo Vadis Mumbai Police? Kam máš namířeno?

Tento sloupek se poprvé objevil v tištěném vydání 4. září 2021 pod názvem ‚Není stejná síla‘. Autor je bývalý generální ředitel policie v Maháráštře a bývalý policejní komisař v Bombaji.