Středobodem přírody v procesu hospodářské obnovy po pandemii

Triliony dolarů na pomoc COVID-19 nesmí zvrátit desetiletí ekologického pokroku. Žádná záchrana ekonomiky se nemůže uskutečnit bez sladění opatření obnovy s globálními environmentálními cíli.

Někteří majitelé obchodů s oděvy se také rozhodli své obchody neotevřít. (reprezentativní)Standardní reakcí mnoha vlád bylo vyhlášení záchranných balíčků s cílem poskytnout finanční pomoc svým občanům a zachovat určitou úroveň ekonomické aktivity.

Napsal Pushpam Kumar

Vypuknutí pandemie způsobené COVID-19 vyústilo ve zdravotní krizi a také ekonomickou krizi. Zatímco více než sedm milionů je již nakaženo a více než 4 00 000 jich zahynulo, ztráta ekonomického výkonu a zaměstnanosti se zdá být mnohem hlubší než dokonce krize ve 30. letech 20. století. Projekce OSN o globální ekonomice předpokládá 3,2% pokles růstu v roce 2020. Přibližně 3,3 miliardy světové pracovní síly je zasaženo masivním narušením ekonomické aktivity a zkrácením pracovní doby v důsledku COVID-19.

Vlády začaly reagovat na tuto globální krizi, ztráty životů a pracovních míst, ale podle toho, co vědci říkali, pandemie ještě zdaleka neskončila – a dopad bude pravděpodobně pokračovat ještě několik let. Dosud na opatření na pomoc COVID-19 zareagovalo 191 zemí a celkový globální fond pomoci se nyní odhaduje na více než 8 bilionů USD. V příštích měsících se očekává více peněz.

Dosavadní opatření v reakci zahrnují zvláštní příděly od centrálních bank nebo dary od bohatých zemí nebo mezinárodních organizací a provádění krátkodobých záchranných plánů, které udrží ekonomiky na podpoře života. Čína, Německo, Spojené království, USA a Japonsko zveřejnily fiskální a monetární záchranné balíčky. Mezinárodní měnový fond zajistil úvěrovou kapacitu ve výši 1 bilionu USD a Skupina Světové banky vyčlenila 150 miliard USD na půjčky členským zemím, přičemž prioritu mají mít rozvíjející se a rozvojové země. Více než 90 zemí zatím požádalo MMF o finanční pomoc.

Ničení biologické rozmanitosti, stanoviště a domestikace divokých druhů zvyšuje pravděpodobnost, že nebezpečné patogeny přeskočí z divokých zvířat na lidi, a vede k rizikům, jako je současná pandemie COVID-19. Řešení výskytu zoonotických chorob v budoucnu by vyžadovalo, abychom uznali úzké vztahy mezi zdravím lidí, zvířat a životního prostředí a dopad lidské činnosti na ekosystémy. Na základě těchto souvislostí existuje pouze jeden rozumný způsob, jak stavět zpět, a to integrace řešení založených na přírodě do plánů obnovy po COVID-19. Jak jej tedy mohou současná opatření reakce postrádat?

V balících pomoci po celém světě chybí integrace přírody a změny klimatu. I když se zdá, že existuje několik zemí jako Jižní Korea, které se snaží. Jižní Korea právě schválila Zelenou novou dohodu ve stylu EU uprostřed chaosu COVID-19 jako součást svého pomocného plánu obnovy. Na většině jiných míst se však zdá, že balíčky pomoci a další snahy o obnovu ekonomiky nejsou v souladu s touto potřebou sladit ekonomiky kolem přírody a výrobních mechanismů, které přijímají klima.

Standardní reakcí mnoha vlád bylo vyhlášení záchranných balíčků s cílem poskytnout finanční pomoc svým občanům a zachovat určitou úroveň ekonomické aktivity. Většina neformálních pracovníků (@ 2 miliardy) tyto balíčky pomoci nevyužívá a zhruba 49 milionů (nejlepší odhad) světové populace se dostane do extrémní chudoby. Ty jsou však stále nezbytné, aby se zabránilo dalšímu propadu ekonomiky a vytváření pracovních míst.

Vlády však musí současně zajistit přiměřené investice do přírodního kapitálu pro odolnost a regeneraci ekosystémů, včetně obnovy stanovišť bohatých na uhlík a zemědělství šetrného ke klimatu. Proces přestavby by měl zahrnovat zajištění pracovních míst v zelených sektorech, a ne nutně ve městě. Kultura práce z domova by nás měla pohánět k větším investicím do širokopásmových sítí než do budování silničních a železničních sítí, zatímco energie z obnovitelných zdrojů se musí stát nejvyšší prioritou.

Také divočina by měla být ponechána ve volné přírodě. Ochrana biologické rozmanitosti by měla být pevně začleněna do ekonomického plánování a investic. A konečně, řešení degradace životního prostředí založená na přírodě (NBS) by se měla stát DNA činností obnovy. NBS jsou akce na ochranu, udržitelnou správu a obnovu přírodních nebo upravených ekosystémů, které účinně a adaptivně řeší společenské výzvy a současně poskytují blahobyt člověka a přínosy pro biologickou rozmanitost.

NBS přispívá k vytváření nových pracovních míst, k odolnosti živobytí, snižování chudoby a omezování finančních důsledků zvládání změny klimatu. Existuje dostatek důkazů, které prokazují, že NBS přináší dvojnásobné dividendové výhody. Pomáhá při zvládání změny klimatu, zlepšuje ekosystémové služby a vytváří pracovní místa.

Práce Programu OSN pro životní prostředí spolu s dalšími ukázaly, že obnova půdy pro dosažení neutrálního rozvoje vůči degradaci půdy do roku 2030 je nejen mnohem nákladově efektivnější (náklady na jednotku přínosu), ale také pomáhá v chudobě. zmírnění. Práce, kterou v UNEP děláme, ukazuje, že ve 44 zemích v Asii by dosažení cíle degradace půdy a neutrality v rámci cíle udržitelného rozvoje 15.3 znamenalo do roku 2030 poloviční výskyt chudoby.

Balíčky pomoci a plány obnovy, které přehlížejí obnovu biologické rozmanitosti a přírody, jsou proto krátkozraké a jsou recepty na neúspěch. Generální tajemník OSN nás na to již upozornil. Abychom se vyhnuli budoucím globálním zdravotním a ekonomickým krizím, musíme investovat do zachování biologické rozmanitosti a přebudovat naše ekonomiky přestavbou přírody. Zelená obnova musí do své DNA vnést ochranu přírody a stabilizaci klimatu prostřednictvím řešení, která zachovají a obnoví místní a regionální ekosystémy a biologickou rozmanitost a udrží skleníkové plyny pod hranicí 1,5 stupně Celsia.

Autor je hlavní ekologický ekonom a hlavní ekonomický poradce Programu OSN pro životní prostředí (UNEP). Vyjádřené názory jsou osobní