Může jít čínská komunistická strana proti vlastnímu snu a dát Hongkongu prostor, aby řídil své záležitosti?
- Kategorie: Sloupce
Jak se nové generace Hongkongů vzdalují od čínské mateřské země kulturně i politicky, musí se v Pekingu obávat, že se bude muset potýkat se stále více nevládnoucím městem na jeho jižním pobřeží.
Hong Kong je jako tlakový hrnec na sporáku, syčí pára, když teplota z Číny stoupá, a utichá, když mocnosti snižují plamen. Minulý týden vyšlo do ulic více než milion demonstrantů, mnoho mladých lidí, aby protestovali proti novému zákonu, který by umožnil vydávat lidi z Hongkongu do Číny, což je krok, který by ohrožoval kritiky čínského režimu, kteří se až donedávna považovali za relativně bezpečné. útočiště v Hong Kongu. Po střetech mezi policií a demonstranty byla šéfka hongkongské vlády Carrie Lam nucena dočasně odložit zákon o vydávání.
Současná vlna protestů možná postupně utichne, ale není pochyb o tom, že v budoucnu dojde k novým výbuchům, stejně jako tomu bylo pravidelně v posledním desetiletí.
Jádrem nespokojenosti v Hongkongu je zvláštní dohoda vypracovaná v 80. letech mezi tehdejší britskou premiérkou Margaret Thatcherovou a čínským silným mužem Tengem Siao-pchingem za návrat Hongkongu pod čínskou suverenitu po 150 letech britské koloniální doby. pravidlo. Aby zklidnil britské i hongkongské obavy o budoucnost města, navrhl Deng takzvaný vzorec jedné země se dvěma systémy, podle něhož by Hongkong, ačkoli je součástí Číny, měl vysoký stupeň autonomie a zachoval by si ekonomické a administrativní struktury, které Britové odkázali, včetně západních liberálních svobod myšlení, projevu, nezávislého soudnictví a liberálního kapitalistického tržního systému. Tato autonomie má trvat do roku 2047, tedy 50 let po britském odchodu v roce 1997.
V době, kdy to navrhoval, byly v jedné zemi dva systémy oslavovány jako další mistrovský úder legendárního pragmatismu Teng Siao-pchinga: Zajistil Hongkongu návrat do vlasti po více než století britské okupace a zároveň ukázal světu nová, flexibilní Čína, zbavená strnulosti maoistické éry.
V rámci tohoto uspořádání však existují rozpory, které jak Hongkong, tak čínská vláda těžko řeší.
Vezměte si incident, který vyvolal nejnovější problémy: Zákon o vydávání, který by Hongkongu umožnil poslat hledané lidi zpět do Číny. Skutečnost, že Hongkong, čínské město, potřebuje mít dohodu o vydávání se zbytkem Číny, je známkou autonomie Hongkongu. Ale také to nutně způsobí tření. Z čínského pohledu, pokud je Hongkong součástí Číny, pak je nutné mít mechanismus, díky kterému by lidé prchající před čínskými úřady neměli mít možnost najít bezpečné útočiště v Hongkongu. Jinak, jaký má smysl říkat, že Hong Kong je součástí Číny?
Ale ti v Hong Kongu to cítí jinak. Za 22 let od předání se podezření vůči Číně zvýšilo, a pokud existuje jedna věc, která město spojuje, je to touha zachovat instituce britské éry a jedinečný způsob života Hongkongu a nestát se jen jiným. čínské město.
Hongkong se vždy považoval za westernizované globální město, otevřené zbytku světa, místo, kde lidé mohou žít svůj každodenní život chráněni právním řádem. V očích většiny obyvatel Hongkongu největší hrozba pro budoucnost města pochází z jeho pomalého, plíživého vstřebávání do větší struktury komunistické Číny.
Je zvláště výmluvné, že generace, která se narodila a vyrostla v Hongkongu po britské levici, generace, která znala pouze čínskou vládu v rámci systému jedna země-dvě, stojí v popředí protestů proti další integraci Hongkongu. s Čínou. Čínští lídři pravděpodobně v roce 1997 cítili, že postupem času se v Hongkongu narodí nová generace, které bude stále více vyhovovat být součástí Číny. Místo toho se zdá, že se stal opak. Mladí lidé z Hongkongu se dívají směrem ven ke zbytku světa, spíše než dovnitř k Číně, a vidí liberální demokracii spíše než komunistickou vládu jako politický ideál, o který by měli usilovat.
Čína se již dříve pokusila přimět hongkongskou vládu k reformě školního vzdělávacího systému, aby mezi mládež vštípila větší vlastenectví a čínského národního ducha. To však posloužilo pouze k vyvolání prvního velkého lidového protestu v Hongkongu v poslední době, který přinutil vládu odložit plány na vlastenecké vzdělávání.
Rostoucí nespokojenost v Hongkongu bude důvodem k neklidu v Číně. Autonomie Hongkongu podle dohody z roku 1997 formálně končí v roce 2047 a ve výchozím nastavení se město stane jako kterékoli jiné čínské město. Ale jak se nové generace Hongkongů vzdalují od čínské vlasti, kulturně i politicky, musí se v Pekingu obávat, že se bude muset potýkat se stále více nevládnoucím městem na jeho jižním pobřeží.
Čínská komunistická strana tradičně řešila nepokoje tvrdou rukou, jak ukázaly násilné zásahy proti prodemokratickým demonstrantům na náměstí Nebeského klidu v červnu 1989. Pokud by byl Hongkong jakýmkoli jiným čínským městem, odpověď z Pekingu by byla tvrdá. Vůdci agitace by byli uvrženi na dlouhou dobu do vězení a demonstranti by byli brutálně rozehnáni.
Ale toto není možnost, kterou může Čína využít v Hongkongu, mezinárodním městě, kde se události odehrávají pod plnou záři médií. Tvrdé represe pozdrží čínský cíl stát se globálním lídrem o několik desetiletí.
Represe nepřichází v úvahu a nefungovalo ani přesvědčování, aby se stal patriotičtějším. Rozumnou možností je dát Hongkongu větší prostor pro řízení vlastních záležitostí, spíše než se snažit jej těsněji integrovat. Ale to je v rozporu se vším, co Komunistická strana Číny zastávala. Existuje tedy reálné nebezpečí, že hongkongský tlakový hrnec dosáhne bodu, kdy se výbuch stane nevyhnutelným.
Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 19. června 2019 pod názvem ‚Hongkongská otázka‘. Spisovatel, bývalý redaktor The South China Morning Post v Hong Kongu, nyní sídlí v Bengaluru.