Dýchací prostor pro sekularisty: Výsledky voleb v Maháráštře boří některé mýty o tom, jak lidé nyní volí

Před těmi, kdo se snaží čelit rozdělujícímu programu BJP, je dlouhý dlouhý boj. Jediné, co lze říci, je, že voliči Maháráštry jim dali trochu prostoru k dýchání.

Dýchací prostor pro sekularisty: Výsledky voleb v Maháráštře boří některé mýty o tom, jak lidé nyní volíHlavní ministr Maháráštry Devendra Fadnavis s náčelníkem Shiv Sena Uddhavem Thackerayem. (Soubor)

Konečně je důvod k úsměvu,‘‘ řekl aktivista za lidská práva v Bombaji poté, co byly vyhlášeny výsledky shromáždění Maháráštra. Ve skutečnosti je toho dost k radosti pro ty, kteří toužili vidět světlo na konci zdánlivě nekonečného tunelu plného výparů nenávisti.

Za prvé, tři z největších poražených BJP jsou ti, za které předseda vlády vedl kampaň, dovolával se článku 370 a pohrdal Kongresem za jeho protinárodní postoj k této otázce. Úsilí ministra vnitra Unie Amita Shaha nepomohlo všem, za které vedl kampaň. Ani premiérovy nesrovnatelné řečnické schopnosti, ani jedovatost prezidenta BJP nedokázaly ovlivnit všechny voliče.

To by samo o sobě stačilo k zavržení současného všeobecného přesvědčení, že nad většinou vládne komunální politika vládnoucí strany. Voliči Maháráštry však udělali víc, než jen prokázali, že někdy jsou důležitější jiné faktory. Vyvrátili další mýtus, který existuje již před rokem 2014.



Mýtus, že hinduisté nevolí muslimské kandidáty, použil Kongres v Maháráštře v posledních dvou desetiletích k odepření vstupenek lidem z komunity. Tento mýtus však získal novou relevanci poté, co BJP úspěšně použila hinduistickou volební banku, kterou vytvořila. Pak strany, jako je AIMIM, použily tento mýtus, aby přesvědčily muslimy, že muslimové sami mohou reprezentovat komunitu.

Vítězové jako Nawab Malik a Hasan Mushrif z NCP, oba bývalí ministři, Aslam Shaikh z Kongresu, který vyhrál potřetí, a téměř vítěz pětinásobného MLA strany Naseem Arif Khan (prohrál o pouhých 409 hlasů) , vyvrátili tento mýtus. Ale možná největší zneplatnění tohoto mýtu pochází z vítězství kandidáta Shiv Sena Abdula Sattara ze Sillolu s 52procentním podílem hlasů. Dvou funkční období Kongresu MLA a pravá ruka bývalého CM Ashok Chavan, Sattar, naštvaný na to, že mu byla odepřena vstupenka, opustil stranu před nedávnými průzkumy Lok Sabha a pracoval pro svého blízkého spolupracovníka Raosaheba Danveho, státního prezidenta BJP. Protože nenašel žádnou šanci na lístek z té party, připojil se k Sene.

Takže někteří přeběhlíci vyhrávají. Zatímco Sattarova oportunistická politika má alespoň jeden pozitivní aspekt, vítězství pětileté MLA Kalidas Kolambkar nabízí pramálo pohodlí. Bývalý Shiv Sainik byl ve zprávě Srikrishna Commission o nepokojích v Bombaji v letech 1992-93 jmenován jako vedl morchu požadující propuštění členů své party zatčených za upálení tří muslimů zaživa. Vstoupil do Kongresu v roce 2005, opustil jej v roce 2017 a nyní působí v BJP.

Kolambkarovo vítězství je jen malým ukazatelem toho, že pokles výkonu BJP-Sena nelze považovat za vítězství sekulární politiky. Jediný MLA, který obdržel od EK oznámení o společném projevu, městský prezident BJP Mangal Prabhat Lodha, si udržel své místo s velkým náskokem. To se dalo čekat. Co se neočekávalo, byla prohlášení bývalého premiéra a současného oblíbence liberálů během jeho volební návštěvy v Bombaji. Jaké nutkání přimělo Manmohana Singha připomenout voličům, že Indira Gándhíová vydala známku na počest V D Savarkara a dodala, že strana je pouze proti Savarkarově hindutvskému vyznání? Musel objasnit, že strana byla pouze proti způsobu, jakým byl zrušen článek 370, a nikoli proti samotnému zrušení?

Pak přišla fotografie bývalého CM Prithviraje Chavana z Kongresu po boku vůdce hindutvy Sambhaji Bhide, muže původně obviněného z podněcování násilí Bhima Koregaon, a poté byl CM na shromáždění Maháráštry jasně označen. Myslel si Kongres, nápadný svou nepřítomností v volební kampani, že to všechno mu vyhraje hinduistické hlasy? Jednomu se připomnělo, jak Rajiv Gándhí neohrabaně zahrál kartu Ajódhja na začátku jeho volební kampaně v roce 1989, což ho stálo jeho věrné muslimské hlasy, aniž by získal jakékoli hinduistické hlasy.

Zoufalí v komatózním stavu Kongresu mnozí doufali, že spojenectví Prakashe Ambedkara s Asaduddinem Owaisim, který vyhrál křeslo Aurangabad Lok Sabha a získal 14 procent hlasů ve volbách do Lok Sabha, bude splněním dávného snu: Sekulární aliance utlačovaných. Bohužel, aliance se rozpadla ještě před zahájením kampaně.

Bylo ale moudré od této aliance něco očekávat? Hlavním cílem AIMIM od vstupu do Maháráštry bylo vymazat Kongres-NCP a nahradit ji jako jediného zástupce muslimů. Ambedkar, který před hlasováním v Lok Sabha odmítl alianci s Kongresem-NCP, aby se rozhodl pro AIMIM, tvrdě pracoval, aby tyto strany porazil a uspěl v tom, že je stál sedm křesel v Lok Sabha. Tentokrát letmý pohled na výsledky ukazuje, že jeho Vanchit Bahujan Aghadi zkazil šance na vítězství Kongresu-NCP v minimálně 25 křeslech. Tolik o sekulární frontě proti hindutvským silám.

AIMIM byl vymazán z Bombaje, ale jeho poražený podíl MLA Waris Pathanové vzrostl. Mufti Ismail, jeden ze dvou kandidátů AIMIM, kteří vyhráli, dříve zastupoval Malegaon na tiketu NCP. Tito pánové byli podle všeho neplnící MLA. Zdá se, že část lidí hlasovala pro poslance Hajdarábádu Asaduddina Owaisiho, jehož každý projev usnadňuje RSS šíření jeho poselství.

Před těmi, kdo se snaží čelit rozdělujícímu programu BJP, je dlouhý dlouhý boj. Jediné, co lze říci, je, že voliči Maháráštry jim dali trochu prostoru k dýchání.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 28. října 2019 pod názvem ‚Dýchací prostor pro sekularisty‘. Spisovatel je novinář z Bombaje