Černý marketing během pandemie pochází z dlouhodobých systémových nedostatků

Akce, která nebyla učiněna v nejlepších časech, nám nyní vrací úder v časech nejhorších

Kyslíkové láhve v Thane District Government Hospital (Express photo/Deepak Joshi)

Soudy přijaly přísná opatření proti hromaditelům a obchodníkům s černým obchodem. Po celé zemi došlo k zatýkání za zneužívání, hromadění a černý prodej remdesiviru, oxymetrů a kyslíkových lahví. To jsou emotivní záležitosti. Období temnoty přináší mezi lidi to nejhorší. Pramen naděje spočívá v tom, že také přináší to nejlepší, a existuje několik případů výjimečných jednotlivců a organizací, kteří udělali svůj kus, aby zajistili zmírnění dopadů pandemie. Existuje však také příklad falešného remdesiviru (a možná azithromycinu) vyráběného v Kotdwar (Uttarakhand) a uváděného na trh v Dillí. Problém falešných a nestandardních léků není nový. Bylo to několikrát označeno. Vzpomínám si na studii, kterou provedl Assocham asi před třemi lety a která odhadovala, že jedna třetina léků prodávaných v Indii je falešná. (Ne vždy se jasně rozlišuje mezi nestandardními a padělky, i když jsou zřetelné. Toto třetinové číslo je také odhad a přesné číslo může být nižší.) V Dillí a okolí jsou centra (Bahadurgarh, Ghaziabad , Gurgaon, Faridabad, Noida, Sonepat) a Aligarh, Bhiwadi, Hisar a Agra. (Každý obyvatel Dillí zná palác Bhagirath.) Crocin, Voveran, Betadine nebo Cosavil mohou být falešné nebo podprůměrné. A to může platit i pro život zachraňující lék. Je obtížné kvantifikovat morbiditu a mortalitu falešných nebo nestandardních léků, ale jsou značné.

Zákon o drogách a kosmetice (DCA) má z právního hlediska různé kategorie nesprávně označených, falšovaných a falešných drog. De iure to má dost zubů. Dovolte mi citovat z výboru Mashelkar z roku 2003. Výbor poznamenal, že ačkoli zákon o drogách a kosmetice platil posledních 56 let, úroveň prosazování v mnoha státech není zdaleka uspokojivá. Nejednotnost ve výkladu ustanovení zákonů a jejich implementace a různé úrovně kompetencí regulačních úředníků byly hlavními důvody tohoto nepříliš uspokojivého výkonu... problémy v regulačním systému v zemi byly způsobeny především nedostatečným nebo slabá infrastruktura kontroly drog na státní a centrální úrovni… Výbor se zděšením konstatoval, že většina případů trestního stíhání týkajících se trestných činů souvisejících s falešnými drogami zůstává po léta nerozhodnutá. Neexistuje větší odstrašující prostředek než „přísný“, „jistý“ a „rychlý“ trest.

Post-Mashelkarský výbor, dovolte mi citovat z CDSCO (Central Drugs Standard Control Organisation). Pomoc byla také poskytnuta v rámci projektu budování kapacit podporovaného Světovou bankou na modernizaci testovacích zařízení a zřízení nových laboratoří pro testování drog, aby se zvýšila kapacita laboratoří pro testování velkého počtu vzorků…. Zákon o drogách a kosmetice z roku 1940 byl nedávno novelizován zákonem o drogách a kosmetice (změna) z roku 2008, který poskytuje přísnější tresty osobám zapojeným do obchodu s falešnými drogami.

Některé trestné činy se staly bez kauce. Existují speciálně určené soudy a byla posílena regulační infrastruktura. Existuje také schéma oznamovatelů. Má toto zlepšení význam? Pravděpodobně, ale farmaceutické produkty by se neměly vyrábět v ekvivalentech garáží a správných výrobních postupů a jejich prosazování je obecný problém, ne něco, kvůli čemu se probudíme uprostřed pandemie. Pokud vlády nakupují farmaceutické produkty na bázi L1, je pochopitelné, že spotřebitelé by měli být citliví na cenu, bez ohledu na to, zda je lék falešný, nevyhovující nebo prošlý. Kolik kontrol je u chemiků, kteří prodávají bez receptů a spojení s lékaři? Dočasné rozhořčení nad falešnými testovacími zprávami RT-PCR není na místě, pokud se nerozhodneme vše falešné potlačit.

Měli bychom si také dávat pozor na nerozlišující používání výrazů jako hromaditel a obchodník na černém trhu. Shromažďovatel je každý, kdo dělá zásoby věcí. Očekávám uzamčení, pokud si udělám zásoby lahví likéru, jsem také hromaditel. Stejně tak člověk, který drží akcie nějaké společnosti a doufá v lepší cenu. Samozřejmě, podle zákonů o spotřebních daních existuje limit, kolik lahví likéru lze držet. V podobném duchu není zločinem hromadění samo o sobě, ale prodej drogy bez licence. Údaje o stíháních a odsouzeních za trestné činy podle zákona o drogách a kosmetice jsou neradostným odhalením. Soudy mimochodem rozhodly, že policisté nemohou podle tohoto zákona registrovat FIR, zatýkat a stíhat (za rozpoznatelné zločiny). To je práce drogových inspektorů.

Pojem černého trhu je jiný, i když oba mohou souviset. Může to být například stínový trh, kde se člověk vyhýbá daním. Ale v tomto kontextu to znamená účtovat si prémii, když je nedostatek. Pokud dojde k nedostatku, dočasnému nebo jinému, ceny budou vyšší, než se očekávalo. To se nijak neliší od přírůstkových cen, které používají taxikáři nebo sanitky, které si nyní účtují přemrštěné ceny. K černému trhu dochází, když je cena, za kterou se výrobek prodává, vyšší než cena stanovená administrativně. Jsme rozrušeni tím, že se remdesivir prodává za 70 000 Rs za lahvičku, protože tato cena je výrazně vyšší než MRP. Akce, která nebyla učiněna v nejlepších časech, nám nyní vrací úder v časech nejhorších.

Tento sloupek se poprvé objevil v tištěném vydání 13. května 2021 pod názvem ‚Nečinnost je drahá‘. Spisovatel je předsedou ekonomického poradního sboru předsedy vlády. (Pohledy jsou osobní)