Pokus ztotožňovat válečný stát se zoufalým občanem je nepřijatelný

Tomuto pokušení postavit dva nerovné hráče do stejné roviny je třeba odolat. Bojovné a zoufalé se nedají srovnávat.

Zdravotnický pracovník dezinfikuje oblast v Novém Dillí uprostřed pandemie Covid-19 (Express Photo: Praveen Khanna)

Úvodník v The Indian Express („ Politika nemocí “, 20. dubna) si stěžuje, že místo boje proti COVID-19 bojují BJP a Kongres mezi sebou. Naříká nad neotesanou replikou ministra zdravotnictví Unie Harshe Vardhana Manmohanu Singhovi za to, že předsedovi vlády nabídl konstruktivní návrhy, ale poté radí opozičním stranám a dalším, aby si nestavěli morálně vysoké postavení, protože jsou také zodpovědní za šíření koronaviru .

Noviny zapomínají, že nejde o hádku mezi soupeřícími politickými stranami. Že je to vláda, která útočí, zesměšňuje opozici, když zpochybňuje její rozhodnutí nebo nerozhodnosti a nabízí návrhy. Vláda místo toho, aby zvala nebo vítala konstruktivní návrhy od opozičních stran, investovala veškerou energii do jejich delegitimizace.

Toto rozhodně není způsob, jak vybudovat národní konsenzus, abychom čelili viru, který testuje veškeré naše vědecké chápání. Proč vláda nesvolala schůzi všech stran nebo nesvolala parlament, aby požádala o radu a spolupráci od celé politické třídy, když pandemie klepala na naše dveře? Jak se očekává, že opozice přispěje k této bitvě? Veškeré zdroje jsou soustředěny v rukou Centra ve jménu zvládání katastrof. Kontroluje data, která neustále falšuje a manipuluje, aby lidi zmátl. Její specialisté a agentury, včetně ICMR a NITI Aayog, se uchýlili k polopravdám a otevřeným lžím. Leží u soudů, odmítá lidem úlevy a chce, aby krizi zvládli sami. Proč by mělo být zastaveno opozici mluvit jménem těch, kteří nemají žádné prostředky k tomu, aby vládu pohnali k odpovědnosti? Jak spravedlivé je říci, že opozice šíří hořkost, když jen plní svou povinnost?



Tomuto pokušení postavit dva nerovné hráče do stejné roviny je třeba odolat. Bojovné a zoufalé se nedají srovnávat. Ke slabé kritice Kumbh Mela nebylo nutné zmiňovat konec protestů proti CAA a protesty farmářů. Demonstranti proti CAA na sebe nenechali dlouho čekat a stáhli se ze scény. Nemůžeme také ignorovat jejich znepokojení poté, co zákon o nerovném občanství a neustálé zmínky o NRC zpochybnily jejich samotnou existenci v Indii. Slyšeli jsme mnoho demonstrantů, kteří nám říkali, že je lepší zemřít na nákazu, než žít potupný život vytvořený státním peklem, které jim chce odejmout volební právo.

Centrální vláda by měla být zodpovědná za beznaděj, v níž se muslimové ocitli. Podobně je tomu i v případě protestujících farmářů. Klamání Centra při využívání pandemie k prvnímu vyhlášení vyhlášek, které by zásadně změnilo životy zemědělců, nebylo dostatečně kritizováno. Když byla pandemie na vzestupu, svolalo parlament a bez řádného projednání probíralo farmářské účty. Když zemědělci požadovali jejich zrušení, vláda odmítla i parlamentní diskusi s odkazem na pandemii jako omluvu. A brzy si Centrum začalo gratulovat k vítězství v boji s virem! Právě v této souvislosti se farmáři rozhodli riskovat své životy a zahájit agitaci.

Jak mohl někdo nezmínit markaz? Komunální bilancování se stalo u části naší společnosti zvykem. Po mnoha soudních rozsudcích a kontrole ze strany části médií bychom měli upřímně říci, že shromáždění Tablighi Jamaat nelze v žádném případě srovnávat se sborem Kumbh. V prvním případě vláda nezavedla žádná cestovní omezení a nevydala příkazy nezvát lidi ze zemí mimo Indii. Jakmile byly směrnice vydány, úřady Markaz je splnily. Vše je dobře zdokumentováno. Přesto je třeba jej použít, aby promítl fasádu nestrannosti!

Událost Kumbh byla vyloženě úmyslným kriminálním činem. Lidé zastávající ústavní funkci pozvali oddané, aby se shromáždili a tvrdili, že svaté vody Gangy udrží koronavirus pryč. Když se to proměnilo v děsivou podívanou, premiér apeloval, aby to omezil na symbolický akt. Je to akt opomenutí i pověření. V případě Kumbha je stát odpovědný za šíření viru a následné zřeknutí se své odpovědnosti, když lidé začali umírat. Nemít slovo uznání pro Rahula Gándhího, který od loňska varoval vládu a jako první zrušil svá volební shromáždění, je nespravedlivé. Ponižovat ho je nespravedlivé.

Je také lež tvrdit, že v první fázi boje proti viru panovala politická jednota. Žádný nebyl. Vláda nikdy nekonzultovala státní vlády a odmítla s nimi sdílet zdroje. Dárce se podařilo přesvědčit, aby vložili peníze do netransparentního fondu PM Cares.

Historie si bude pamatovat, že indická vláda použila pandemii k roztříštění indické společnosti, postavila části lidí proti sobě a nechala lidi, aby se starali sami o sebe.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 23. dubna 2021 pod názvem ‚Nemorální balancování‘. Spisovatel vyučuje hindštinu na univerzitě v Dillí.