Program kontroly porodnosti zvířat by měl být lépe implementován, ale jeho kritika se míjí účinkem

• Kategorie: Sloupce

Zabití všech psů v oblasti by umožnilo nesterilizovaným, neočkovaným psům vstoupit dovnitř a úřady se budou muset vrátit do stejné oblasti, aby zabily nově příchozí.

V rámci programu ABC jsou toulaví psi vyzvednuti z oblasti, sterilizováni a očkováni proti vzteklině a vráceni do stejné oblasti. (expresní fotografie)

To odkazuje na článek Coomi Kapoor, 'Jde ke psům' (IE, 27. července). Je mi nesmírně líto, že Kapoora, bývalého kolegu, se kterým jsem měl vždy ty nejsrdečnější vazby, pokousal pes. Některé aspekty jejího díla je však třeba zpochybnit.

Poznamenává: ABC [Animal Birth Control] nenabízí žádnou vědeckou metodu pro systematické očkování a stabilizaci psí populace v zemi. Program ABC je jedinou vědeckou metodou pro kontrolu populace toulavých psů. Odborná konzultace WHO o vzteklině, která se sešla v říjnu 2004, ve své technické zprávě Series 931 uvádí: Od 60. let 20. století byly programy pro kontrolu porodnosti zvířat spojené s očkováním proti vzteklině obhajovány jako metoda kontroly městské pouliční populace samců a samic. lidská vzteklina v Asii.

V rámci programu ABC jsou toulaví psi vyzvednuti z oblasti, sterilizováni a očkováni proti vzteklině a vráceni do stejné oblasti. Vzhledem k tomu, že jsou teritoriální, drží venku nesterilizované a neočkované psy a úřady se mohou soustředit na sterilizaci a očkování v nových oblastech, dokud nebudou pokryti všichni toulaví psi ve městě nebo okrese. Zabití všech psů v oblasti by umožnilo nesterilizovaným, neočkovaným psům vstoupit dovnitř a úřady se budou muset vrátit do stejné oblasti, aby zabily nově příchozí. Až do vyhlášení pravidel ABC se počet toulavých psů v Indii i přes neúprosné masové zabíjení nadále zvyšoval.

Ke snížení případů pokousání psem slouží také program ABC. Protože sterilizované feny nepřicházejí na hárání, psi se o ně neperou. To drasticky snižuje počet případů, kdy vyšší míra agrese vede k kousání lidí. Vzhledem k tomu, že sterilizované feny také nevrhají, není svědkem nárůstu jejich agresivity, ke kterému dochází, když hlídají svá štěňata.

Krmení toulavých psů je důležité. Pomáhá je odchytit na kastraci. Člověk potřebuje velký počet krmných míst, protože psi jsou teritoriální a nemohou se odvážit z rytmu jíst. Dobře živený pes je méně agresivní než hladový.

Program ABC není bezpochyby správně implementován. Chyba je v implementaci zbraní — státních vlád a obecních orgánů. Musí být nuceni poskytovat přiměřené finanční prostředky a administrativní podporu – a nikoli defenestraci programu samotného.

Maneka Gandhi píše Pro lásku k psovi: Pokud dokážeme koexistovat se zvířaty, budeme mít mnohem větší užitek než oni

Kapoor píše: Podle konzervativního odhadu WHO je v Indii ročně 20 000 úmrtí na vzteklinu. Údaje WHO o úmrtích na vzteklinu v Indii jsou podezřelé. Abychom uvedli příklad, Světový průzkum vztekliny WHO č. 34 za rok 1998 uvádí počet úmrtí na vzteklinu v Indii na 30 000. Příloha 3 průzkumu obsahovala většinu částí proti Indii ve sloupci pod nadpisem Zeměpisná distribuce. Mezera proti Indii ve sloupci pod nadpisem Trendy zůstala prázdná. Světový průzkum vztekliny WHO č. 35 z roku 1999 popisuje geografické rozložení výskytu vztekliny v Indii jako omezené na omezené oblasti. Záznam ve sloupci pod záhlavím Trend je Snížit. Jak se v průběhu jednoho roku může výskyt vztekliny v zemi z většiny částí stáhnout do omezených oblastí? Ještě do očí bijící je, že průzkum z roku 1999 neuvádí žádný údaj o počtu lidských úmrtí na vzteklinu v Indii!

Od roku 2005 Ústřední úřad zdravotního zpravodajství (CBHI) Ministerstva zdravotnictví a sociální péče Unie každoročně zveřejňuje národní zdravotní profil země. Podle jeho vydání z roku 2018 došlo v roce 2017 v celé zemi k 97 případům úmrtí lidí na vzteklinu. Podle příslušných předchozích ročních národních zdravotních profilů došlo v roce 2016 k 86 úmrtím lidí na vzteklinu, 113 v roce 2015, 125 v roce 2014 a 132 v roce 2013. Čísla se ani vzdáleně nepřibližovala 30 000 nebo 20 000 v dřívějších letech. Například v letech 1997, 1998 a 1999 zemřelo na vzteklinu 386, 365 a 485 úmrtí. Počet byl 486 v roce 2000 a 488 v roce 2001.

Nedostatečné podávání zpráv vládě nemůže vysvětlit rozdíl mezi jejími údaji a údaji WHO. Zdravotní infrastruktura Unie a státních vlád pokrývá celou zemi. Kromě jí hlášených případů nemohou chybět ani zprávy v místních tištěných a elektronických médiích, které pravidelně a výrazně uvádějí úmrtí na vzteklinu a případy pokousání psem. V každém případě podhodnocování zpráv nemůže v žádném případě vysvětlit obrovský rozdíl mezi čísly vlády a WHO.

Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 31. července 2020 pod názvem ‚Některá fakta o psech‘. Spisovatel je vedoucí novinář a člen indické rady pro dobré životní podmínky zvířat.