Islámský superman

Jak muž, který si v Pákistánu získal širokou přízeň, když předpověděl ‚ghazvu‘, aby porazil a zotročil Indii, skončil v saúdském vězení.

Zaid Hamid, Pákistán Zaid Hamid, Saúdská Arábie, televizní talk show Zaid Hamid, South Asian Free Media Association, SAFMA, indický expres, expresní sloupecProč by Hamid neměl být velitelem islámských sil poté, co bojoval v Afghánistánu? (Ilustrace: CR Sasikumar)

Nikdo neví, jaká je pravda, ale jeden Pákistánec, Zaid Hamid, byl údajně dopaden v Saúdské Arábii během menší pouti a odsouzen k osmi letům vězení a 1000 ranám bičem – shromážděným v týdenních splátkách – za hanobení království Saúdské Arábie. Pokud se podíváte na internet, je to Syed Zaid Zaman Hamid, zakládající prezident mezinárodně uznávaného poradenského a obranného think-tanku pro analýzu hrozeb Brass Tacks.

Kdysi byl populární v televizních talk show v Pákistánu a měl docela dost fanoušků, objevoval se ve vojenských uniformách – jeho otec byl v armádě – pod červenou čepicí a dával dobré zprávy o nadcházející bitvě (ghazva) proti nevěřící Indii. Chrlil šaríu – kritizoval Západ a jeho vypůjčenou kletbu, demokracii – politickou masalu, která se dnes prodává ve všech muslimských společnostech. Ke svému toulci přidal další fundamentalistický, ale hloupý šíp – monarchie je neislámská.

Není překvapením, že se svým tématem ghazvy brzy přilákal následovníky. Když jsem se v roce 2009 chystal do Bangladéše na mírovou konferenci s Jihoasijskou asociací svobodných médií (SAFMA), letový kvestor PIA mi hrdě řekl, že celý letový personál byli Hamidovými stoupenci. Později Hamid šel k soudu proti SAFMA podle článku 6 za zradu trestanou smrtí a obvinil ji, že je agentem Indie.



Kultovní status nabádá k přehánění. (V Pákistánu jsou tři národní političtí vůdci s kultem, kteří to přehnali a mají potíže.) Hamid měl svého vlastního duchovního guru, Yusufa, kterého lidé brzy nazvali Yusuf Kazzab (superlhář), když to vtipným způsobem přehnal. Tvrdil, že je sám prorok Muhammad PBUH a byl zabit ve vězení pobouřeným spoluvězněm. Charisma nakonec není nic jiného než trocha sebedramatizace ve prospěch ponížených myslí toužících po kárce. Falešný prorok Yusuf jmenoval Hamida svým společníkem a přejmenoval ho na Abubakr. (Vůdci Boko Haram v Nigérii a stejnojmenného sportu Islámského státu.)

Hamid zesílil svou rétoriku a oznámil, že prorok Muhammad PBUH vyhlásil válku (ghazva) Hindu (Indie) a stane se, že Bharat bude poražen a zotročen podle šaríe, pokud hinduisté nebudou činit pokání a nepřijmou islám. A proč by Hamid nemohl být velitelem islámských sil poté, co devět let bojoval proti Rusům v Afghánistánu? Je tak dalším dílem dopadu pákistánské nešťastné afghánské války.

Pákistánský ex-velvyslanec v USA Husain Haqqani napsal, aby vysvětlil, proč si teroristé mysleli, že Indie musí být poražena: V jedné verzi hadísů, připisované Thawbanovi, osvobozenému otroku proroka Mohameda, Alláhův posel řekl:' existují dvě skupiny mé ummy, které Alláh osvobodí z ohně: skupina, která napadne Hind, a skupina, která bude s Isou bin Maryamem (Kristem), mír s ním.“ Člověk by se pak mohl ptát, proč zabíjíme křesťany v Pákistánu.

Ironie zabírá jako obvykle. Chalífát Abú Bakr al-Bagdádí, nazývaný Islámský stát, oznámil své různé provincie, včetně jedné s názvem Khurasan, o níž se vysvětluje, že zahrnuje Írán, Afghánistán a Pákistán. Zatímco si Hamid chladí paty v saúdském vězení, není to Indie, ale Khurasan, kdo je ohrožen skutečným chalífátem islámu. Ve skutečnosti chalífát vytvořil svou avantgardu v provincii Namangan v Afghánistánu hned vedle hranic s Pákistánem. Pákistánská armáda, bojující proti islámské armádě válečníka Mangala Bagha v Pákistánské agentuře Khyber, vyhnala Mangala Bagha do Namanganu jako spojence chalífátu. Pákistán jako Khurasan riskuje, že bude zničen Al Bagdádí, který – soudě podle své praxe v Sýrii – zabije všechny muže a všechny pákistánské ženy si vezme za své konkubíny.

Brzy se však Hamid zapletl s džihádistickými semináři v Karáčí kvůli své samonafukovací aroganci, a tak vnikl na trávník, který nikdy nebyl jeho. Zakázaný časopis Sipah Sahaba, měsíčník Paigham Khatme Nubawwat (březen 2012) napsal, že Hamid byl pokračovatelem mise falešného proroka Yusufa, který se ukryl po smrti Yusufa, poté se objevil v televizi a mluvil takovým způsobem, že lidé vzal ho do spojení se strašidly. Když ho kritizoval Maulana Saeed Jalalpuri z Karáčí, byl záhadně zabit. Nejmocnější seminář, Binoria, vyvolal fatvu odpadlictví proti Hamidovi.

Hamid musel jít do ilegality, vzhledem k vražednému dosahu semináře. Všichni teroristé si nárokují ghazvu proti Indii, ale nakonec zaútočí na Pákistán. Vojevůdce Fazlullah ze Svátu to oznámil, ale před útěkem do Afghánistánu zabil desítky nevinných Pákistánců. V září 2014 šéf al-Káidy Ayman al-Zawahiri vytvořil al-Káidu na indickém subkontinentu (AQIS). Ale ten samý měsíc AQIS padla na pákistánské námořnictvo místo Indie a pokusila se unést fregatu PNS Zulfiqar v Karáčí. Uvedlo, že cílem bylo osvobodit indické muslimy od hinduistů, ale jako první do Indie vstoupil Pákistán.

Pákistánský tisk říká: Podle saúdského zákona má být Zaid Hamid veřejně bičován 50krát týdně po dobu 20 týdnů. Tento trest je příliš přísný na to, aby to, co bylo v podstatě aktem přehánění, aby se zalíbilo muslimům příliš hutným na to, aby pochopili, co se děje ve světě i jim. Stejně jako všichni ostatní si myslel, že musí nejprve začít prokletím muslimů, než se pustí do nevěřících, a skončil uražením saúdského království.

Dlouho před příchodem krvavého Abu Bakrs z Iráku a Nigérie bylo násilí převážně verbální. Také pákistánští politici používali hněv jako prostředek vzrušení, aniž by si uvědomovali, že za jejich rétorikou může následovat krveprolití. Ale jde to snadno, protože státy, které chtějí řídit, se většinou staly ekonomicky neživotaschopnými. Vyhýbání se válce může ekonomice prospět, ale jejich nápravný hněv prostě nedovolí, aby zavládl mír.

Autor je konzultačním redaktorem „Newsweek Pakistan“.